Решение по делу № 2-515/2016 от 26.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2016 года г. Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Антроповой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-515\16 по иску общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания «ЖЭК» г. Трехгорный к Подгорбунских Р.Ф. к Миннигуловой Р.Х., Власову Г.О., Власову Э.О., Подгорбунских М.С. о взыскании задолженности о взыскании задолженности по оплате содержание жилья и коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ЖЭК» <адрес> обратилось в суд с иском к Подгорбунских Р.Ф., Миннигуловой Р.Х., Власову Г.Э.,Власову Э.О., Подгорбунских М.С., требуя взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 166 584 руб. 57 коп.

В обоснование иска общество указало, что Подгорбунских Р.Ф. как наниматель и Миннигулова Р.Х., Власов Г.Э.,Власов Э.О., Подгорбунских М.С. как члены семьи нанимателя, проживая в <адрес> в <адрес>, не исполняют обязательства, предусмотренные законом по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

Представитель истца - -общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания « ЖЭК» г. Трехгорный - Супонева О.Г. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.19) в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики - Подгорбунских Р.Ф., Миннигулова Р.Х., Власов Г.Э.,Власов Э.О., Подгорбунских М.С. о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились ( л.д. 29-38).

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям :

Согласно ст. 69, 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги несет наниматель жилого помещения с момента заключения договора социального найма жилого помещения. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что по решению общего собрания собственников <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был выбран способ управления многоквартирным домом в форме управляющей организации – ООО « Управляющая компания «ЖЭК». С собственниками многоквартирного дома был заключен договор управления от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с передачей управления многоквартирным домом истцу. В соответствии с данным договором плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем ( л.д. 8-19).

Из выписки из лицевого счета ( л.д.6-7 ), иных материалов дела судом установлено, что ответчиками в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ частично не была исполнена обязанность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 166 584 руб. 57 коп.

Принимая во внимание, что доказательств погашения образовавшейся задолженности в судебном заседании не добыто, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения иска имеются. Следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать 166 584 руб. 57 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях с каждого подлежат взысканию уплаченные истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 2) денежные средства в виде государственной пошлины в размере 4 531 руб. 69 коп., то есть по 906 руб. 34 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.13,194-198, 98 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Подгорбунских Р.Ф., Миннигуловой Р.Х., Власова Г.О., Власова Э.О., Подгорбунских М.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания « ЖЭК» <адрес> задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 166 584 руб. 57 коп. солидарно.

Взыскать с Подгорбунских Р.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания « ЖЭК» <адрес> 906 руб. 34 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с Миннигуловой Р.Х. в пользу общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания « ЖЭК» <адрес> 906 руб. 34 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с Власова Г.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания « ЖЭК» <адрес> 906 руб. 34 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с Власова Э.О. в пользу общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания « ЖЭК» <адрес> 906 руб. 34 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с Подгорбунских М.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью « Управляющая компания « ЖЭК» <адрес> 906 руб. 34 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через суд, вынесший решение.

Председательствующий :