Решение по делу № 11-190/2019 от 28.10.2019

Мировой судья Борисова Е.В. Дело № 11-190/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2019 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Ананьевой Е.А.,

при секретаре Кудачиной Т.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя АО «Горно-Алтайское ЖКХ» на решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от 11 июля 2019 года по делу по иску АО «Горно-Алтайское ЖКХ» к У.Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, встречному иску У.Н.В. к АО «Горно-Алтайское ЖКХ» о зачете денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай 11 июля 2019 года рассмотрено вышеуказанное дело и вынесено решение, которым исковые требования АО «Горно-Алтайское ЖКХ» и встречные исковые требования У.Н.В. удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе истец просит отменить судебное решение и принять новое решение, указывая, что мировой судья отказал в иске по не доказанным обстоятельствам, имеющим значение для дела. АО «Горно-Алтайское ЖКХ» не имеет права списывать задолженность У.Н.В. по <адрес>, и доначислить указанную сумму Т.Н.В. по <адрес>, так как ООО «УК Центральная» передало право требования долга по <адрес> не передавало право доначисления и требования по <адрес>. АО «Горно-Алтайское ЖКХ» не приобретало обязанности, установленные для ООО «УК Центральная» в том числе и по ответу на обращение ответчика и зачету оплаты его за другую квартиру. Платеж, внесенный У.Н.В. от 13.02.2017г. за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> на сумму <данные изъяты> был распределен оплатой по лицевому счету №. В феврале 2017 года сумма <данные изъяты>, оплаченная У.Н.В. проведена оплатой на сумму <данные изъяты> и Т. на <данные изъяты>. Следовательно, требования У.Н.В. о возврате <данные изъяты> могут быть предъявлены к ООО «УК Центральная» или к владельцу жилого помещения по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции находит решение мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Мировым судьей установлено, что У.Н.В. является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>

До 23.02.2017г. указанный дом находился под управлением ООО УК «Центральная».

28.09.2018 года на основании договора уступки прав требования (цессии) №1 ООО «УК Центральная» уступил, а АО «Горно-Алтайское ЖКХ» принял права требования к дебиторам по выплате задолженности в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в том числе и право требования задолженности по лицевому счету № в размере <данные изъяты>

Из платежного документа для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг по лицевому счету № за февраль 2017 года (л.д.16), следует, что исполнителем услуг указано ООО УК Центральная, расчетный счет <данные изъяты>

Из платежного документа по лицевому счету № по <адрес> за расчетный период февраль 2017 года (л.д.40), следует, что исполнитель - ООО «УК Центральная», расчетный счет <данные изъяты>

13.02.2017 года У.Н.В. (за февраль 2017) по лицевому счету № уплачено <данные изъяты> за содержание и ремонт жилого помещения, что подтверждается кассовым чеком № (л.д.41).

14.02.2017 года Т.А.А. по лицевому счету №, также оплачено <данные изъяты>, что подтверждается кассовым чеком № (л.д.46).

Из платежных документов усматривается, что исполнителем указано ООО «УК Центральная», расчетный счет <данные изъяты> платеж осуществлен на расчетный счет - ООО «УК Центральная», плательщиком в квитанции указан – Т.А.А., собственник <адрес>, который указанные денежные средства не получал и не пользовался, распоряжаться ими не мог и не может, так как денежные средства поступили на счет ООО «УК Центральная».

У.Н.В. обращался 08.06.2017г. к конкурсному управляющему ООО «УК Центральная» с заявлением произвести зачет денежных средств оплаченных по лицевому счету №, данное заявление оставлено без ответа.

Таким образом, мировой судья, верно, установил, что у У.Н.В. имеется задолженность в размере <данные изъяты> по оплате коммунальных услуг, и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины.

Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Нарушений норм материального или процессуального права, которые бы привели к неправильному разрешению дела, мировым судьей не допущено. Выводы мирового судьи соответствуют установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Оснований к отмене либо изменению судебного решения не имеется.

Руководствуясь п.1 ст.328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска от 11 июля 2019 года по делу по иску АО «Горно-Алтайское ЖКХ» к У.Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, встречному исковому заявлению У.Н.В. к АО «Горно-Алтайское ЖКХ» о зачете денежных средств в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя АО «Горно-Алтайское ЖКХ» - без удовлетворения.

Определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья Е.А. Ананьева