Решение по делу № 2-701/2024 от 28.02.2024

УИД 48RS0010-01-2024-000301-19           Гражданское дело № 2-701/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года                                                                      г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Бизиной Е.А.,

при секретаре Акуловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой Веры Егоровны к ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» об обязании произвести надлежащий ремонт кровли дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дмитриева В.Е. обратилась с иском к ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» об обязании произвести надлежащий ремонт кровли дома, указывая на то, что ответчик ненадлежащим образом осуществляет обязанности по содержанию общего имущества МКД в надлежащем состоянии, а именно: кровля МКД протекает, в квартире у истца промокает угол спальни, имеется течь в сан.узле.

            Определением Грязинского городского суда Липецкой области от 11.04.2024г. сторонам предоставлено время для проведения примирительной процедуры –переговоров по гражданскому делу по иску Дмитриевой Веры Егоровны к ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» об обязании произвести надлежащий ремонт кровли дома.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявили ходатайство об утверждении по данному делу мирового соглашения на следующих условиях:

1) ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» обязуется провести работы по устранению течи кровли над квартирой №№ в многоквартирном доме №<адрес> в срок не позднее 31 мая 2024г.

2) Истец не имеет материальных, моральных претензий по данному делу.

3) Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с данным спором, стороны оплачивают самостоятельно, каждый свои расходы.

             Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Стороны при рассмотрении дела судом достигли условий мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, а так же то, что мировое соглашение на условиях, предложенных сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.10, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Дмитриевой Веры Егоровны к ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» об обязании произвести надлежащий ремонт кровли дома на следующих условиях:

1) ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда» обязуется провести работы по устранению течи кровли над квартирой №№ в многоквартирном доме №<адрес> в срок не позднее 31 мая 2024г.

2) Истец не имеет материальных, моральных претензий по данному делу.

3) Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с данным спором, стороны оплачивают самостоятельно, каждый свои расходы.

             Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый кассационный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья                                                          Е.А. Бизина