Решение по делу № 2-2595/2019 от 21.01.2019

        Р”ело в„–2-2595/2019                            

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего             Бостановой РЎ.Р‘.,

РїСЂРё секретаре           Матвееве Рћ.РЎ.,

СЃ участием ответчика                 Толчаевой Р®.Р’.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Толчаевой Ю.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к Толчаевой Ю.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 424 948,26 рублей, в том числе 290 459,13 рублей - сумма основного долга, 128 379,07 рублей - сумма процентов, 6110,06 рублей - сумма неустойки (пени), и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки BMW, <данные изъяты>, с установлением начальной продажной цены в размере 400000 рублей, взыскании с ответчика госпошлины в размере 13449,48 рублей.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Истцом - Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» и Ответчиком - Толчаевой Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере <данные изъяты> руб., со сроком возврата <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом. ДД.ММ.ГГГГ Единственным участником Общества (Решение № от ДД.ММ.ГГГГ единственного участника Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ») принято решение о смене полного и сокращенного наименования Общества с общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СТОЛИЧНЫЙ ЗАЛОГОВЫЙ ДОМ» на Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (сокращенное наименование ООО МФК «КарМани»). Изменения зарегистрированы в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ (Лист записи ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ за ГРН №).

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ № марки BMW, <данные изъяты> залоговая стоимость предмета залога - транспортного средства составляет 400 000,00 рублей. Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере. Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены.

Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком. Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 18.12.2018 г. (дата формирования иска) составляет 424 948,26 рублей, из которой 290 459,13 рублей сумма основного долга, 128 379,07 рублей сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 6 110,06 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, истец обратился в суд с настоящим иском.Представитель истца о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая признание иска ответчиком, суд исходит из того, что оно закону не противоречит, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Предусмотренное право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

При указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к Толчаевой Ю.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки за нарушение срока возврата микрозайма и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с Толчаевой Ю.В. в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» задолженность по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 424 948,26 рублей, в том числе 290 459,13 рублей - сумма основного долга, 128 379,07 рублей - сумма процентов, 6 110,06 рублей - сумма неустойки (пени), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 449,48 рублей.

Для удовлетворения требований ООО Микрофинансовая компания «КарМани» о взыскании вышеуказанных денежных сумм обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки BMW, <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере 400000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: