Решение по делу № 2-2430/2015 от 18.06.2015

Дело № 2-2430/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2015 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Завгороднего А.В.,

при секретаре Тадыровой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» к Бурцевой <данные изъяты> и Исаковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Единый расчетно-кассовый центр» (далее по тексту – ООО «ЕРКЦ») обратилось в суд с иском к Бурцевой Е.А. и Исаковой Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, выбрана управляющая организация в лице ООО «<данные изъяты>», которое ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность путем реорганизации проведенной в форме присоединения к ООО «УК Центральная». ООО «УК Центральная» оказывает коммунальные услуги в виде отопления помещения, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и осуществляет работы по техническому обслуживанию и содержанию общего имущества многоквартирных домов. В соответствии со справкой прописки ответчики зарегистрированы для проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № оформленного на жилое помещение по <адрес>, образовалась задолженность в размере 62 714 рублей 41 копейка. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска вынесено заочное решение о взыскании с ФИО1, Исаковой (<данные изъяты>) Д.А., Бурцевой Е.А. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги на ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 775 рублей 20 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК Центральная» и ООО «ЕРКЦ» заключили агентский договор оказания услуг № 1. В соответствии с п. 2.1.8 ООО «ЕРКЦ» приняло на себя обязательство обращения в суды о взыскании долгов по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе задолженности потребителей сложившейся до момента заключения договора. На основании изложенного истец просил взыскать солидарно с ответчиков долг по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 62 714 рублей 41 копейку, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 081 рубль 44 копейки.

В ходе судебного заседания от представителя истца поступило уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать солидарно с ответчиков долг по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 111 рублей 67 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 081 рубль 44 копейки.

В судебное заседание истец ООО «ЕРКЦ», третьи лица «УК Центральная», Администрация г. Горно-Алтайска, представителей не направили, ответчики Бурцева Е.А., Исакова Д.А. не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 и ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) собственник либо наниматель жилого помещения по договору социального найма обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что во исполнение договора управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК «Центральная» и ООО «ЕРКЦ» заключили агентский договор, по условиям которого ООО «ЕРКЦ» организует по поручению и за счет ООО «УК «Центральная» осуществление расчетов, начислений по сбору платежей с потребителей за предоставленные жилищно-коммунальные и иные услуги на дома, находящиеся под управлением ООО «УК «Центральная» в виде: содержания жилья, отопления помещений, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, вывоз сухого мусора, вывоз жидких бытовых отходов, проведение капитального ремонта и установки общедомовых приборов учета. В п. 1.2 договора указано, что лицевые счета потребителей с кредитово-дебитовой задолженностью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ переданы по акту от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2.1.8 указанного договора ООО «ЕРКЦ» имеет право организовывать и вести претензионно-исковые действия по сбору денежных средств с потребителей, в том числе задолженности потребителей, сложившейся до момента заключения договора.

Ответчики Бурцева Е.А., Исакова Д.А. являются нанимателями для проживания в <адрес>, в <адрес>, что подтверждается справкой прописки от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчикам предоставлялись соответствующие коммунальные услуги, что подтверждается расчетом взыскиваемой суммы и сведениями из лицевого счета №. Доказательств обратного ответчиками не представлено.

Обращаясь в суд с исковыми требованиями к ответчикам, истец представил расчет, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 66 111 рублей 67 копеек.

Ответчиками доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги, а также иного расчета задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования правомерными и подлежащими удовлетворению в сумме 66 111 рубля 67 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением исковых требований ООО «ЕРКЦ» с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме по 1 040 рублей 72 копейки с каждой.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Бурцевой <данные изъяты> и Исаковой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 66111 рублей 67 копеек.

Взыскать с Бурцевой <данные изъяты> и Исаковой <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» расходы на оплату государственной пошлины по 1040 рублей 72 копейки с каждой.

Ответчик вправе подать в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Завгородний

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2015 года.