Решение по делу № 2-6440/2019 от 09.07.2019

                                                                                   2-6440/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    15 августа 2019 года                                                                                   г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                                       Еленине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Нестерову Алексею Владимировичу о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Нестерову А.В. о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 50 100 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 703 руб. Свои требования мотивировали тем, что автомашина была застрахована в ОСАГО. Поскольку, ответчик не предоставил в адрес истца бланк извещения о ДТП, заполненный вместе с потерпевшим, вынуждены обратиться в суд.

Участники процесса, будучи надлежаще уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Законом установлено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.10.2018г имело место ДТП с участием автомашины «Опель Астра», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя З.Е.А., принадлежащей на праве собственности ему же, и автомобиля марки ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Нестерова А.В. и принадлежащего на праве собственности А.Л.М., в результате которого автомобилю Опель Астра причинены механические повреждения (л.д. 27 оборот).

Виновным в указанном ДТП признан водитель Нестеров А.В., который управляя транспортным средством, нарушил ПДД РФ и привлечен к административной ответственности.

Дорожно-транспортное происшествие было оформлено без вызова сотрудников ГИБДД путем заполнения извещения о дорожно-транспортном происшествии, Нестеров А.В. признал свою вину в дорожно-транспортном происшествии.

Автомобиль марки ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № застрахован в АО «АльфаСтрахование», которое выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 50 100 руб. (л.д. 14).

В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Вместе с тем, до настоящего времени бланк извещения о ДТП, заполненный совместно потерпевшим, в адрес истца не поступал. Имеющийся бланк извещения предоставлен стороной потерпевшего. (л.д. 27 оборот-28).

Действительно, пункт "ж" части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утратил силу согласно Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ. Вместе с тем, указанная норма действовала на дату ДТП плюс пять дней для подачи извещения двумя участниками ДТП.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, - будучи элементом института страхования риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств, основанного на принципе разделения ответственности, - призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя (определения от 25 мая 2017 года N 1058-О и N 1059-О и др.).

На основании сказанного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 703 руб., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 6).

Таким образом, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Нестерова Алексея Владимировича в пользу АО «АльфаСтрахование» сумму возмещенного ущерба в порядке регресса в размере 50 100 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 703 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения суда.

С У Д Ь Я:

Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2019 года.