Решение от 09.11.2015 по делу № 2-354/2015 от 09.09.2015

Дело № 2-354/2015

      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2015 года                                         г. Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Савич О.А.

с участием адвоката в порядке ст.50 ГПК РФ Сухоплеска С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Палымову М.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском взыскании с Палымова М.С. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1163636 руб. 08 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 018 руб. 18 коп. В обоснование заявленных требований указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» (далее Истец, Банк) заключил с Палымовым М.С. (далее Ответчик, Заемщик) Кредитный договор №. кредитный договор заключен посредством направления в Банк Палымовым М.С. Анкеты – Заявления (далее – Заявление) на предоставление потребительского (оферта) кредита и последующего принятия Банком положительного решения о предоставлении кредита (акцепт). Кредитный договор заключен на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях потребительского кредита «Кредит наличными». Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита «Кредит наличными» (далее – Индивидуальные условия) кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 1 000 000 руб. 00 коп; процентная ставка – 26 % годовых; цели кредита – потребительский кредит; срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.6 Индивидуальных условий дата ежемесячного платежа – 18 число каждого календарного месяца, размер платежа составляет 18 467 руб. 00 коп., кроме первого и последнего платежа. Порядок погашения кредита установлен п.п.8, 8.1 Индивидуальных условий. Согласно п.12 Индивидуальных условий неустойка по Кредитному договору установлена в размере 20 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Сроки внесения ежемесячных платежей по кредиту нарушены. Просроченная задолженность не погашается с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчета задолженности и Выписки по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита осуществлены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время имеются основания для истребования кредита, так как Заемщик не производит платежи по Кредитному договору, погашающую просроченную задолженность, образовавшуюся ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору 1 163 636 руб. 08 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 992 142 руб. 19 коп.; сумма процентов за пользование кредитов – 159 719 руб. 49 коп.; неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 11 774 руб. 40 коп. АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) просит взыскать с Палымова М.С. в пользу ОАО «Банк Москвы» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 163 636 руб. 08 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 992 142 руб. 19 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 159 719 руб. 49 коп.; неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 11 774 руб. 40 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14 018 руб. 18 коп.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Палымов М.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судебными повестками, направленными по адресу регистрации и проживания: <адрес>, конверты возвращены без получения с отметкой «истек срок хранения». Поскольку Палымов М.С. надлежащим образом извещен по последнему известному месту жительства, дело рассмотрено в порядке ст.119 ГПК РФ с участием представителя, назначенного судьей в порядке ст.50 ГПК РФ – адвоката Сухоплеска С.А.

Представитель ответчика адвокат Сухоплеска С.А., действующий в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении иска отказать.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную суму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Банк Москвы» заключил с Палымовым М.С. Кредитный договор №. Кредитный договор заключен посредством направления в Банк Палымовым М.С. Анкеты – Заявления на предоставление потребительского кредита и последующего принятия Банком положительного решения о предоставлении кредита. Кредитный договор заключен на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях потребительского кредита «Кредит наличными». Согласно Индивидуальным условиям потребительского кредита «Кредит наличными» кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита 1 000 000 руб. 00 коп; процентная ставка – 26 % годовых; цели кредита – потребительский кредит; срок возврата кредита – до ДД.ММ.ГГГГ. Палымов М.С. обязался нести ответственность за выполнение обязательств, вытекающих из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в частности, гашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки штрафных санкций, убытков, включая судебные расходы.

    Установлено, что ответчиком нарушено обязательство по ежемесячному погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1 163 636 руб. 08 коп.

Судом проверен представленный расчет исковых требований по сумме долга и процентов, предусмотренных договором, сомнений у суда не вызывает общая сумма задолженности – 1 163 636 руб. 08 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 992 142 руб. 19 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 159 719 руб. 49 коп.; неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 11 774 руб. 40 коп.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчиком Палымовым М.С. нарушены обязательства по погашению кредита, возникла задолженность.

В силу кредитного договора Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата всей суммы займа с уплатой процентов, неустоек при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита.

Поскольку указанная сумма задолженности на момент рассмотрения дела в суде не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного суд считает исковые требования ОАО «Банк Москвы» законными и обоснованными, и удовлетворяет их в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ подлежат также удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины в сумме 14 018 руб. 18 коп., которые были оплачены истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 163 636 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 08 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 992 142 ░░░░░ 19 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 159 719 ░░░░░░ 49 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ – 11 774 ░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 14 018 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░