Решение по делу № 2-191/2013 от 05.03.2013

Дело № 2-191 / 2013 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2013 года                                      пос. Вурнары Чувашской Республики

Вурнарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Константиновой Е.В.,

при секретаре Димитриевой А.Г.,

с участием истца Зайцева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева ФИО14 к администрациям Вурнарского района Чувашской Республики и <адрес> Вурнарского района ЧР о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Гр. Зайцев В.Н. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования по праву представления на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>; на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5000 кв.м., расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства его тете ФИО2

Истец обосновал свои требования следующим:

ДД.ММ.ГГГГ года умерла его тетя ФИО2, проживавшая по день своей смерти по адресу: ЧР, <адрес>. Вместе с ней на день смерти проживал истец, продолжает проживать по настоящее время, имеет там регистрацию. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде двух земельных участков, расположенные по вышеуказанному адресу. Истец является наследником по закону второй очереди по праву представления, а также наследником по завещанию на имущество тети, других наследников первой и второй очереди нет, поскольку родители тети умерли, ее муж умер, детей у них не было. Умер также ее брат, отец истца - ФИО6 в 1979 году. Истец, являясь наследником второй очереди по праву представления, а также по завещанию, за оформлением наследства нотариусу своевременно не обращался, поэтому нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство. Но он фактически принял наследство тети сразу после ее смерти, поскольку постоянно был зарегистрирован и проживал вместе с тетей в одном доме, продолжает там проживать. В настоящее время старый дом снесен, и на этом земельном участке построен им новый кирпичный дом. Как во время жизни тети, так и после её смерти, он продолжал пользоваться земельными участками, принадлежавшими тете на праве собственности. В настоящее время истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанные земельные участки.

Истец Зайцев В.Н. на судебном заседании свои требования поддержал в полном объеме и суду показал, что вышеуказанные земельные участки общей площадью 0,70 га были предоставлены его тете в собственность для ведения личного подсобного хозяйства постановлением главы администрации <адрес> <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за №. Однако при жизни по какой-то причине тетя не получила на земельные участки государственные акты, хотя при жизни постоянно пользовалась ими, выращивая на них овощи и картофель. В настоящее время после смерти тети он пользуется этими участками, поскольку проживает в доме тети с 2008 года. Он является на имущество тети наследником по закону второй очереди по праву представления, так как его отец ФИО6 приходится братом умершей, и умер он в 1979 году, т.е. раньше, чем тетя. Кроме того, тетя ФИО2 при своей жизни все свое имущество завещала ему, т.е. истцу. Сам истец все время проживал в доме тети вместе с ней, зарегистрирован в этом доме с 2008 года, продолжает проживать там же, поэтому после смерти тети он сразу принял её наследство. В настоящее время других наследников на данное имущество, кроме него, не имеется. Дом тети ввиду его ветхости он снес, построил там новый дом. Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельные участки, принадлежащие тете, площадью 0,70 га. Из-за отсутствия государственных актов на эти земельные участки он представил суду только выписки из постановления главы администрации <адрес> о предоставлении указанных участков его тете. Он просит удовлетворить его исковые требования, решение суда ему необходимо для регистрации права на земельные участки в регистрационной службе.

Представители ответчиков - администраций Вурнарского района и <адрес> суд не явились, руководства администраций представили заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Выслушав доводы истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд находит, что иск Зайцева В.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, свидетели ФИО11 и ФИО12 суду показали, что хорошо знают заявителя и его тетю ФИО7 Истцу умершая ФИО13 приходится тетей по отцу, поскольку являлась сестрой его отцу ФИО6, который умер в 1979 году. У ФИО13 был муж ФИО8, он также умер в 1995 году. Детей у них не было, поэтому прямых наследников у них нет. Истец приходится умершей племянником, сыном её брата ФИО6 Других наследников, кроме истца, у умершей нет. Истец постоянно проживал в одном доме с ФИО2, ухаживал за ней, вел домашнее хозяйство, обрабатывал земельные участки, выращивал на них картофель и овощи, скашивал сено. После смерти тети истец продолжает проживать в хозяйстве тети, как наследник принял наследство тети, распоряжается им, пользуется земельными участками. Они также знают о том, что при жизни ФИО13 все свое имущество завещала истцу.

Из материалов дела видно, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> ЧР, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 7).

Умершая ФИО2 и отец истца - ФИО6 являются братом и сестрой, что подтверждается копиями свидетельства о рождении ФИО3, свидетельства о заключении брака ФИО3 и ФИО8, свидетельства о рождении ФИО6, свидетельства о рождении истца (л.д. 8,9,10,11).

Муж наследодателя ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, отец истца ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждаются копиями свидетельств об их смерти (л.д.12,13).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной администрацией <адрес>, бревенчатый жилой <адрес>, 1997 г.п., и другие постройки, расположенные по <адрес> в д.<адрес> зарегистрированы по праву собственности за ФИО2 Похозяйственная книга №, лицевой счет № (л.д.14).

Постановлением администрации Буртасинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за № индивидуальному жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м., присвоен почтовый адрес: ЧР, <адрес> (л.д.15).

Согласно похозяйственной книге № от ДД.ММ.ГГГГ по хозяйству (лицевой счет №), расположенному по адресу: ЧР, <адрес>, следует, что членом хозяйства записанного первым числится ФИО2, членом хозяйства значится ФИО4, в собственности числится земля 0,70 га земли (л.д.16).

Из справки, выданной администрацией <адрес>, следует, что ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ согласно регистрационного учета постоянно проживала в д. <адрес>, в <адрес>. Совместно с ней постоянно проживал и продолжает проживать в доме по настоящее время согласно регистрационного учета ФИО4 (л.д.17).

Как видно из выписок из постановления главы администрации <адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за №, ФИО2, проживающей в д. <адрес> ЧР по <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства в собственность предоставлены земельные участки: площадью 0,50 га с кадастровым номером № расположенный в д. <адрес> ЧР, и площадью 0,20 га с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес> (л.д.18,19,20,21).

Согласно выписок из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданных ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежат земельные участки: площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес>, и площадью 2000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес> (л.д. 22,23).

В соответствии кадастровой выписке о земельном участке по адресу: ЧР -, <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым № площадью 5000 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровой стоимостью 94650 руб. Согласно кадастровой выписке о земельном участке по адресу: ЧР-Ч, <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым № площадью 2000 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровой стоимостью 37860 руб. Правообладателем участков в кадастровых паспортах указана ФИО2, вид права - собственность (л.д. 24,25).

Из уведомления филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ЧР - Ч от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в архиве учреждения государственный акт на земельный участок, находящийся по адресу: ЧР, <адрес>, на имя ФИО2, отсутствует, поэтому представить копию документа не представляется возможным (л.д.26).

Истцом представлена копия завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ главой <адрес>, которым ФИО3 всё своё имущество, в том числе жилой бревенчатый дом с надворными постройками, расположенные в д. <адрес>, завещала ФИО4 В копии завещания имеется отметка главы администрации <адрес> о том, что указанное завещание не изменено и не отменено (л.д.27).

Справкой, выданной нотариусом Вурнарского нотариального округа ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ за № на имя истца, следует, что действительно ДД.ММ.ГГГГ засвидетельствована подлинность подписи на заявлении о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с любым кадастровым номером, расположенный в д. <адрес> ЧР по <адрес>, принадлежавшие умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на день смерти проживавшей в д. <адрес> в <адрес> (л.д.28).

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, и в ней указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На судебном заседании показаниями истца, свидетелей, материалами дела установлено, что Зайцев В.Н., проживая совместно с наследодателем ФИО2 в одном хозяйстве вплоть до её смери, имея регистрацию в нем, распоряжаясь и пользуясь всем наследственным имуществом тети ФИО2 после её смерти, приняв меры по сохранности ее имущества в течение 6-и месяцев после ее смерти и, неся все расходы по его содержанию, фактически вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом тети ФИО2

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Истец Зайцев В.Н. является наследником по праву представления на имущество умершей тети ФИО2, других лиц, претендующих на имущество наследодателя, и имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Согласно п.1 ст. 17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в силу судебный акт.

Вынесение судебного решения истице необходимо для получения свидетельства о государственной регистрации права на земельные участки в Вурнарском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР.

Следовательно, требования истца о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по праву представления подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218, 1111, 1152-1153 ГК РФ, ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░. <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 7000 ░░. ░.: ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 5000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 94650 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>; ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2000 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 37860 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:      ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

2-191/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор в интересах Поморцевой Валентины Владимировны
Зайцев В.Н.
Ответчики
ЗАО "Амур"
Администрация Буртасинского сельского поселения
Администрация Вурнарского района
Суд
Вурнарский районный суд Чувашии
Дело на сайте суда
vurnarsky.chv.sudrf.ru
05.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2013Передача материалов судье
11.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2013Судебное заседание
02.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2013Дело сдано в канцелярию
13.05.2013Дело оформлено
06.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.08.2012Передача материалов судье
13.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2012Судебное заседание
07.09.2012Дело сдано в канцелярию
17.10.2012Дело оформлено
26.03.2013Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее