Решение по делу № 5-102/2022 от 11.02.2022

Дело № 5-102/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть от 24.02.2022)

г. Краснокамск 25 февраля 2022 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Добрыднева Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Вагановой Т.Н., с участием Мизева А.Г., потерпевшей Дряминой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда дело об административном правонарушении в отношении Мизева А. Г., <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов гр. Мизев А.Г. находясь в общественном месте в отделении Газпром по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, бил по стойке, кричал и кидал бумаги, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Мизев А.Г. с протоколом не согласился, указав, что выражал недовольство некомпетентностью специалистов, кидал бумаги, кричал, но нецензурно не выражался.

Потерпевшая Дрямина О.В. полагала необходимым привлечение к административной ответственности, поддержала доводы письменных пояснений. Из данных пояснений следует, что после пояснения мужчине ДД.ММ.ГГГГ о необходимости замены справки он начал бить руками по стойке, нецензурно выражаться в ее адрес матом, кричал и кидал бумагами.

Представитель надзорного органа участия в рассмотрении дела не принимал.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от 500 рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15:30 часов гр. Мизев А.Г. находясь в общественном месте в отделении Газпром по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, бил по стойке, кричал и кидал бумаги, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 подтвердила вышеуказанные обстоятельства, дополнительно пояснив, что она не слышала, как он выражался нецензурной бранью.

Вина Мизева А.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует нормам КоАП РФ и составлен уполномоченным должностным лицом; сообщением по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Дряминой О.В., объяснениями Мизева А.Г., показаниями свидетеля ФИО6, иными собранными по делу доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований.

С учетом исследованных материалов дела, судья считает, что действия Мизева А.Г. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Смягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Судья, назначая наказание, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, считает необходимым назначить Мизеву А.Г. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Мизева А. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, оно вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить привлекаемому лицу, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в вышеуказанный срок судья, вынесший постановление направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае несвоевременной уплаты им штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он может быть подвергнут административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, наказание по которой предусматривается в виде штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>.

Судья                                 Добрыднева Т.С.