Решение по делу № 1-330/2021 от 26.08.2021

          Дело № 1-330/2021

УИД 26RS0035-01-2021-003899-42

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2021 года                                                                  г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Русских Н.А.,

при секретаре Григорян С.В.,

с участием:

    государственного обвинителя Дёмина Р.Г.,

подсудимого Глазкова С.Г.,

защитника- адвоката Григорян А.А.,

рассмотрев в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края материалы уголовного дела в отношении Глазкова Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного (проживающего) по <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Новоселицким районным судом Ставропольского края, по ч. 1 ст. 161 УК РФ (с учетом постановления Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Новоселицким районным судом Ставропольского края по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 166 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного определения Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 9 дней,

Осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ Благодарненским районным судом Ставропольского края по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Новоселицким районным судом Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Глазков Сергей Геннадьевич совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.

         ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут, Глазков С.Г. находясь на неогороженной территории домовладения, расположенного по <адрес>, действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем, без цели его хищения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем свободного доступа, без разрешения собственника, через незапертую левую переднюю дверь, проник в салон автомобиля марки «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак , принадлежащий Х.Н.А. и путем запуска двигателя, находящимся в замке зажигания ключом, привел его в движение и совершил поездку на указанном автомобиле с места неправомерного завладения до участка местности, расположенного на участке автодороги «<адрес>, где в 06 часов 00 минут был остановлен для проверки документов сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Грачевскому району Ставропольского края, в результате чего автомобиль был изъят из его незаконного завладения.

            Подсудимый Глазков С.Г. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после консультации с защитником.

    Защитник подсудимого адвокат Григорян А.А. поддержала заявленное её подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Х.Н.А. в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой о рассмотрении уголовного дела в отношении Глазкова С.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1ст. 166 УК РФ в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

             Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, не возражал.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

        Суд считает возможным постановить приговор в отношении Глазкова С.Г. без судебного разбирательства. Суд удостоверился, что Глазковым С.Г. ходатайство заявлено после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Глазкову С.Г. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Глазкова С.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание Глазкова С.Г. является наличие малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Глазкову С.Г. на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Глазков С.Г. характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому Глазкову С.Г., руководствуясь ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, установленные судом обстоятельства, смягчающие наказание, и наличие отягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Суд так же учитывает мнение потерпевшего, который не настаивал на строгом наказании Глазкова С.Г. и приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить Глазкову С.Г. наказание, связанное с реальным лишением свободы, так как обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст.53.1 УК РФ, оснований для принятия решения о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, не имеется.

Определяя размер наказания Глазкову С.Г., суд учитывает ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не применяются, поскольку в действиях подсудимого Глазкова С.Г. имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

При определении срока наказания суд считает правильным применить ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьи Особенной части УК РФ. Основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

     Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных гл. 11 и гл. 12 УК РФ, которые могут повлечь за собой освобождение Глазкова С.Г. от уголовной ответственности и наказания судом не установлено.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, назначенное Глазкову С.Г.      наказание в виде лишения свободы, подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Глазков С.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Новоселицкого районного суда Ставропольского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд назначает ему наказание, по правилам ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-309, 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Глазкова Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев.

В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с основным наказанием по приговору Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ и полным сложением с дополнительным наказанием, окончательно назначить Глазкову Сергею Геннадьевичу наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить для осужденного Глазкова Сергея Геннадьевича следующие ограничения: не менять постоянного места жительства или пребывания, не выезжать за пределы муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, а также один раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор, за отбыванием осужденным наказания, в виде ограничения свободы.

Данные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст.53 УК РФ надзор за поведением Глазкова Сергея Геннадьевича осуществлять уполномоченным на то специализированным государственным органом по месту его жительства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Глазкова Сергея Геннадьевича, до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания Глазкову Сергею Геннадьевичу исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания Глазкову Сергею Геннадьевичу зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в окончательное наказание Глазкову Сергею Геннадьевичу наказание, отбытое по приговору Новоселицкого районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ГАЗ 31105», р/з , возвращенный законному владельцу Х.Н.А. – оставить в ведении последнего;

- один отрезок СДП со следом руки Глазкова С.Г., изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ и ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шпаковский районный суд Ставропольского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                Н.А. Русских

1-330/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Поминов С.В.
Другие
Григорян А.А.
Глазков Сергей Геннадьевич
Суд
Шпаковский районный суд Ставропольского края
Судья
Русских Н.А.
Статьи

166

Дело на сайте суда
shpakovsky.stv.sudrf.ru
26.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
26.08.2021Передача материалов дела судье
09.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.09.2021Судебное заседание
29.09.2021Судебное заседание
11.10.2021Судебное заседание
18.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Судебное заседание
12.11.2021Судебное заседание
19.11.2021Судебное заседание
01.12.2021Судебное заседание
13.12.2021Судебное заседание
13.12.2021Провозглашение приговора
23.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2021Дело оформлено
13.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее