Решение по делу № 2-791/2019 от 30.11.2018

Дело № 2-791/2019            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года          г. Пермь

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Будиловой О.В.,

при секретаре Аксаметовой Ю.Я.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Зотовой Тамаре Германовне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Зотовой Т.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 463 247 руб. 58 коп.; задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 525 369 руб. 01 коп., задолженности кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 415 руб. 91 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 535 руб. 16 коп (л.д. 2-4).

Заявленные требования Банк обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Зотовой Т.Г. кредитный договор №, по условиям которого изложены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Общих условиях договора потребительского кредитования с использованием банковских карт. На основании кредитного договора банк предоставил заемщику на условиях срочности, платности и возвратности денежные средства посредством установления кредитного лимита к специальному карточному счету в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на неопределенный срок, срок возврата кредита – дата, указанная Банком в Требовании о погашении задолженности (п. 2 индивидуальных условий), с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых. Размер аннуитетного платежа составляет 5 806 руб. 39 коп. Согласно п. 11 Индивидуальных условий кредитные средства предоставляются Заемщику для погашения основного долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Также ДД.ММ.ГГГГ между банком и Зотовой Т.Г. заключен кредитный договор №, условия которого изложены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Общих условиях договора потребительского кредитования с использованием банковских карт. На основании кредитного договора банк предоставил заемщику на условиях срочности, платности и возвратности денежные средства посредством установления кредитного лимита к специальному карточному счету в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на неопределенный срок, срок возврата кредита – дата, указанная Банком в Требовании о погашении задолженности (п. 2 индивидуальных условий), с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых. Размер аннуитетного платежа составляет 8 205 руб. 50 коп. Согласно п. 11 Индивидуальных условий кредитные средства предоставляются Заемщику для погашения основного долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Зотовой Т.Г. заключен кредитный договор №, условия которого изложены в индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Общих условиях договора потребительского кредитования с использованием банковских карт. На основании кредитного договора банк предоставил заемщику на условиях срочности, платности и возвратности денежные средства посредством установления кредитного лимита к специальному карточному счету в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на неопределенный срок, срок возврата кредита – дата, указанная Банком в Требовании о погашении задолженности (п. 2 индивидуальных условий), с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых. Размер аннуитетного платежа составляет 982 руб. 85 коп. Согласно п. 11 Индивидуальных условий кредитные средства предоставляются Заемщику для погашения основного долга по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Свои обязательства по выдаче кредитов Банк выполнил в полном объеме, вместе с тем, при исполнении кредитных договоры ответчиком неоднократно были допущены пропуски установленных сроков возврата основного долга и уплаты процентов. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком направлено требование о погашении задолженности по кредитным договорам, которое ответчиком оставлено без рассмотрения, что является основанием для досрочного истребования суммы кредитной задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения заявления извещался судом надлежащим образом (л.д.63).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом (л.д.61), каких-либо заявлений и ходатайств, а также возражений на иск в суд не представила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310).

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820).

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РГС Банк» и Зотовой Т.Г. заключен кредитный договор №, индивидуальными условиям которого предусмотрено, что Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (п. 1), на неопределенный срок (п.2.) Срок возврата кредита – дата, указанная кредитором в требовании о погашении задолженности, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, а ответчик, обязался возвратить Банку сумму, выданную в качестве кредита и уплатить проценты, по частям, в размере и в сроки, установленные договором.

Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что платежи по договору вносятся в дату, указанную в требовании о погашении задолженности. заемщик вправе осуществлять ежемесячные платежи в размере 5806 руб. 39 коп., либо в ином размере по своему усмотрению не позднее 02 числа каждого календарного месяца.

Кредит предоставляется для погашения основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.11).

При нарушении сроков исполнения обязательств кредитор праве взыскать с заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа (основного долга и (или) процентов) за каждый календарный день просрочки (п.12). Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, вместе с тем, Зотова Т.Г. обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допустила нарушение установленных сроков платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-8), выпиской из лицевого счета (л.д.9-10), и не оспорено ответчиком (ст. 56 ГПК РФ).

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, на день рассмотрения дела, ответчиком не представлено, размер и порядок расчёта задолженности, не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком направлено требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплате процентов и штрафных санкций, которое ответчиком оставлено без рассмотрения (л.д. 48).

С учетом изложенного, в соответствии со ст., ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика, задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 463 247 руб. 58 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 283 216 руб. 91 коп., проценты и комиссии - 176 727 руб. 35 коп., пени и штрафные санкции – 3 303 руб. 32 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РГС Банк» и Зотовой Т.Г. заключен кредитный договор №, индивидуальными условиям которого предусмотрено, что Банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (п.1), на неопределенный срок (п.2.) Срок возврата кредита – дата, указанная кредитором в требовании о погашении задолженности, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, а ответчик, обязался возвратить Банку сумму, выданную в качестве кредита и уплатить проценты, по частям, в размере и в сроки, установленные договором.

Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что платежи по договору вносятся в дату, указанную в требовании о погашении задолженности. заемщик вправе осуществлять ежемесячные платежи в размере 8205 руб. 50 коп., либо в ином размере по своему усмотрению не позднее 02 числа каждого календарного месяца.

Кредит предоставляется для погашения основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.11).

При нарушении сроков исполнения обязательств кредитор праве взыскать с заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа (основного долга и (или) процентов) за каждый календарный день просрочки (п.12).

Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, вместе с тем, Зотова Т.Г. обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допустила нарушение установленных сроков платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.16-18), выпиской из лицевого счета (л.д.19-31), и не оспорено ответчиком (ст. 56 ГПК РФ).

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, на день рассмотрения дела, ответчиком не представлено, размер и порядок расчёта задолженности, не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком направлено требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплате процентов и штрафных санкций, которое ответчиком оставлено без рассмотрения (л.д. 49).

С учетом изложенного, в соответствии со ст., ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика, задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 525 369 руб. 01 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 374 053 руб. 90 коп., проценты и комиссии – 147 568 руб. 82 коп., пени и штрафные санкции – 3 746 руб. 29 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РГС Банк» и Зотовой Т.Г. заключен кредитный договор №, индивидуальными условиям которого предусмотрено, что Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 49 941 руб. 34 коп. (п. 1), на неопределенный срок (п.2.) Срок возврата кредита – дата, указанная кредитором в требовании о погашении задолженности, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых, а ответчик, обязался возвратить Банку сумму, выданную в качестве кредита и уплатить проценты, по частям, в размере и в сроки, установленные договором.

Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что платежи по договору вносятся в дату, указанную в требовании о погашении задолженности. заемщик вправе осуществлять ежемесячные платежи в размере 982 руб. 85 коп., либо в ином размере по своему усмотрению не позднее 02 числа каждого календарного месяца.

Кредит предоставляется для погашения основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (п.11).

При нарушении сроков исполнения обязательств кредитор праве взыскать с заемщика пени в размере 0,054% от суммы просроченного платежа (основного долга и (или) процентов) за каждый календарный день просрочки (п.12).

Свои обязательства перед заемщиком Банк исполнил в полном объеме, вместе с тем, Зотова Т.Г. обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно допустила нарушение установленных сроков платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.37-39), выпиской из лицевого счета (л.д.40-41), и не оспорено ответчиком (ст. 56 ГПК РФ).

Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, на день рассмотрения дела, ответчиком не представлено, размер и порядок расчёта задолженности, не оспорены (ст. 56 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Банком направлено требование о погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплате процентов и штрафных санкций, которое ответчиком оставлено без рассмотрения (л.д. 50).

С учетом изложенного, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика, задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 415 руб. 91 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 47 941 руб. 34 коп., проценты и комиссии – 29 915 руб. 40 коп., пени и штрафные санкции – 559 руб. 17 коп.

В силу части 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 535 руб. 16 коп.

Факт несения истцом расходов по уплате госпошлины подтверждается материалами дела (л.д. 5).

Доказательств того, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Зотовой Тамары Германовны в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 463 247 рублей 58 копеек; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 525 369 рублей 01 копейка; задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 78 415 рублей 91 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 535 рублей 16 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд города Перми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>