Решение по делу № 1-97/2020 от 02.03.2020

                                                                                                              Дело № 1 –97/2020

Приговор

Именем Российской Федерации

с. Угра                                                                                                  18 мая 2020 года

Вяземский районный суд Смоленской области в составе:

судьи Кирюхина А.В.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Угранского района Захарова В.В.,

подсудимого Филатова С.А.,

защитника – адвоката Кулагина В.В., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от дд.мм.гггг. г. Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Смоленской области,

при секретаре Шашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Филатова С.А. дд.мм.гггг. года рождения, <данные изъяты>, не судимого.

Находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался),

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и ч.1 ст. 222 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

         Филатов С.А. угрожал убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы и незаконно хранил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах:

           Филатов С.А. 16 января 2020 года около 18 часов, в своем доме, расположенном по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к А.А., А.А., имея умысел на психологическое запугивание и угрозу убийством последних, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, стремясь оказать психологическое воздействие на А.А., А.А., взяв в руки огнестрельное гладкоствольное ружье МР-43 12 калибра №0962714, направив его в сторону А.А., А.А. высказав в их адрес фразу: «Сейчас я Вас завалю просто так», при этом последние, в сложившейся ситуации, которые восприняли угрозы Филатова С.А. убить их, как реальные, т.к. у них в сложившейся обстановке имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

          Филатов С.А. в период времени с лета 2005 г. по 19 часов 30 мин. 16 января 2020 в своем доме по адресу: <адрес> имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, не имея разрешения правоохранительных органов, в нарушение требований ст.ст. 6,9,13 Федерального закона РФ №150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 года, незаконно хранил найденный в летний период 2005 года обрез одноствольного огнестрельного гладкоствольного охотничьего ружья марки «ЗК» или «ЗКМ» 16 калибра, который по заключению эксперта является пригодным для производства выстрелов, а также 50 патронов калибра 5,6 (.22LR) найденные в осенний период 2010 года им на стрельбище возле <адрес>, которые по заключению эксперта являются боеприпасами для нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм. пригодные для стрельбы.

           В судебном заседании подсудимый Филатов С.А. виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью и показал, что в летний период 2005 года, дату он не помнит, на развалинах дома в <адрес> он обнаружил обрез одноствольного гладкоствольного ружья, почистил его, приделал рукоятку и хранил дома. Пачку патронов он нашел на открытом стрельбище около <адрес>, когда пристреливал свое ружье. Данные патроны взял, для того чтобы извлечь порох который намеревался использовать для снаряжения охотничьих патронов для своего ружья. 16 января 2020 он встретил своих соседей А.А., А.А. пригласил их к себе домой выпить в связи с его днем рождения. Поскольку он был пьян, что было дальше не помнит, не исключает, что произошла ссора.

         Кроме признания своей вины, вина Филатова С.А. подтверждается:

         Оглашенными показаниями потерпевшего А.А., из которых следует, что 16 января 2020 года он, будучи со своим братом А.А. был приглашен отметить день рождения Филатовым С.А. жителем <адрес>, а заодно приобрести у него домашние куриные яйца. В ходе распития спиртного Филатов показал им имеющееся у него оружие: два двуствольных ружья, одно одноствольное и обрез охотничьего ружья. На почве алкогольного опьянения Филатов С.А. держа в руках двуствольное охотничье ружье, направил его на них и произнес фразу «Сейчас я Вас завалю просто так». От данных действий Филатова С.А. они испугались за свою жизнь. А.А. подскочил к Филатову и выхватил у него ружье, и они вместе повалили его на пол, не давая возможности взять другое ружье, о случившемся сообщили в полицию. О том, что ружье заряжено или нет, он не знал. (л.д.112-113)

     Оглашенными показаниями свидетеля А.А., из которых следует, что они аналогичны показаниям свидетеля А.А. (л.д.119-120).

     Оглашенными показаниями свидетеля Филатова Р.С., из которых следует, что его родители мать и отец проживают в <адрес>. Он является владельцем охотничьего двуствольного ружья МР-27М 12 калибра. 12 января 2020 года он приехал к родителям в <адрес> с собой взял охотничье ружье, так как хотел сходить на охоту. Однако вечером его срочно вызвали на работу и он уехал, ружье оставил в родительском доме. 17 января 2020 г. он узнал, что отец попал в полицию и что у него изъяли оружие в том числе и его охотничье ружье. О том, что отец хранил не зарегистрированное оружие, в том числе и обрез, узнал от работников полиции.

    Показаниями свидетеля А.В. которая показала, что вечером 16 января 2020 года ее муж Филатов С.А. в вечернее время домой пришел с А.А. и А.А. с которыми стал распивать спиртное. Она компанию не стала составлять и ушла в соседнюю комнату спать. Проснулась от шума. Когда зашла в комнату, где находились мужчины, она увидела, что А.А. удерживает ее мужа Филатова С.А. на полу, а А.А. звонит по телефону как она поняла в полицию. Со слов П. ей стало известно о том, что ее муж с применением ружья угрожал их убить. Через некоторое время приехали сотрудники полиции.

    Кроме показаний свидетелей вина Филатова С.А. подтверждается письменными материалами дела:

Рапортом дежурного пункта полиции по Угранскому району МО МВД России «Вяземский» от 16.01.2020 г. из которого следует, что в полицию поступило сообщение от гр-на П. о том, что по <адрес> с ружьем бегает мужчина. (л.д.3)

     Рапортом дежурного пункта полиции по Угранскому району МО МВД России «Вяземский» от 16.01.2020 г. из которого следует, что в полицию поступило сообщение от дежурного пожарной части, что гр-н П. сообщил о том, что по <адрес> с ружьем бегает мужчина. (л.д.5)

Рапортом дежурного пункта полиции по Угранскому району МО МВД России «Вяземский» от 16.01.2020 г. из которого следует, что поступило сообщение от фельдшера Угранской ЦРБ, что гр-н П. сообщил о том, что по <адрес> с ружьем бегает мужчина. (л.д.7)

Заявлением А.А. от 16.01.2020 о принятии мер к Филатову С.А. который угрожал ему физической расправой с применением ружья. (л.д. 9)

Заявлением А.А. от 16.01.2020 о принятии мер к Филатову С.А. который угрожал ему физической расправой с применением ружья. (л.д.12)

    Протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2020 года, из которого следует, что при осмотре дома принадлежащего Филатову С.А. расположенного в <адрес> обнаружены 3 ружья, обрез ружья и чемодан с патронами. (л.д.14-23)

      Заключением эксперта №ХХХ от 20.01.2020 года, из которого следует, что ружье №ХХХ является гладкоствольным огнестрельным оружием - охотничьим ружьем 12 калибра с внутренним расположением курков модели МР-43, изготовленное заводским способом без признаков переделки. Представленный предмет Является огнестрельным оружием – одноствольным гладкоствольным охотничьим ружьем модели «ЗК» или «ЗКМ» 16 калибра, в котором ствол укорочен самодельным способом до остаточной длины 419 мм. и изготовлена ложа, пригодным для производства выстрелов.

Представленные 50 патронов являются патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм. к спортивно-охотничьему оружию, изготовлены заводским способом, пригодны для стрельбы. (л.д.40-53, 56-58)

     Протоколом осмотра предметов от 27.01.2020 года, согласно которому осмотрены двуствольное гладкоствольное ружье МР-43 12 калибра №ХХХ, обрез одноствольного ружья. (л.д.79-84)

    Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.01.2020 г., согласно которого признаны вещественным доказательствами и приобщены к уголовному делу двуствольное гладкоствольное ружье МР-43 12 калибра №ХХХ, обрез одноствольного ружья. (л.д.85)

     Все указанные доказательства суд признает достоверными, полностью подтверждающими вину подсудимого в совершении угрозы убийством и незаконном хранении оружия, так как суд находит, что они добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом и согласуются друг с другом.

     Действия Филатова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 222 УК РФ. Он незаконно хранил огнестрельное оружие и боеприпасы.

     Действия Филатова С.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Поскольку подсудимый угрожал убийством имея при себе огнестрельное оружие.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание.

         Филатов С.А. совершил умышленное преступление средней тяжести и умышленное преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.

        Обстоятельством, смягчающим наказание по эпизоду ч.1 ст. 119 УК РФ является заглаживание вины перед потерпевшими и примирение с ними п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, а также по обоим эпизодам ч.1 ст. 119 УК РФ и ч.1 ст. 222 УК РФ признание своей вины, раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

           Обстоятельства, отягчающие наказание Филатову С.А. по обоим эпизодам отсутствуют.

Филатов С.А. характеризуется Главой МО «Знаменское сельское поселение» Угранского района Смоленской области удовлетворительно (л.д.157), на учете в наркологическом кабинете не состоит (л.д.159)

При данных изложенных обстоятельствах суд, назначает Филатову С.А. наказание по правилам статей 6, 43, 60 УК РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания позволит достичь цели наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

        Принимая во внимание, обстоятельства настоящего дела, учитывая личность подсудимого его возраст, состояние его здоровья и здоровья его родных и близких, последствия примененного наказания для условий жизни его и его семьи мнение потерпевших просивших строго не наказывать подсудимого и отсутствием к нему претензий, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применения ст. 73 УК РФ.

       Судом обсуждался вопрос о возможности назначения по этой статье другого наказания, однако судом не усматривается оснований для его применения.

       С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия, отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому наказание в виде штрафа.

       При данных изложенных обстоятельствах суд, назначает Филатову С.А. наказание по правилам статей 6, 43, 60 УК РФ, в пределах санкции ч.1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания позволит достичь цели наказания, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

      В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ для исправления Филатова С.А. суд возлагает исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных.

      Филатов С.А совершил умышленное преступление средней тяжести и небольшой тяжести, поэтому суд назначает Филатову С.А., окончательное наказание с применением положений ч.2 ст. 69 УК РФ.

          Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого суд находит, что оснований для изменения категории преступления по ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ на более мягкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется.

         Каких либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ не имеется.

     Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

       Вещественные доказательства двуствольное ружье МР-43 12 калибра №0962714, обрез одноствольного ружья, 59 гильз хранятся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД «Вяземский», их судьбу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

     Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Филатова С.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222 УК РФ и ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде одного года лишения свободы, без штрафа.

- по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде ста пятидесяти часов обязательных работ.

       По совокупности преступлений на основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием, окончательно определить Филатову С.А. один год лишения свободы, без штрафа.

       На основании ст. 73 УК РФ осуждение Филатова С.А. считать условным с испытательным сроком один год.

          Возложить на Филатова С.А. дополнительные обязанности в виде - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, являться на регистрацию в орган, ведающий исполнением наказания.

           Меру пресечения подсудимому Филатову С.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

          Вещественное доказательство двуствольное ружье МР-43 12 калибра №ХХХ передать МО МВД «Вяземский» для определения его дальнейшей судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии», обрез одноствольного ружья, 50 гильз хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД «Вяземский» уничтожить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за участие в деле по назначению, с подсудимого не взыскивать, отнести их на счет федерального бюджета в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.

       В случае подачи апелляционной жалобы Филатов С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. А также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

           В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий                           А.В. Кирюхин 29.05.2020 - приговор вступил в законную силу