Решение от 08.10.2022 по делу № 02-3185/2022 от 01.08.2022

77RS0030-02-2022-007072-52

Дело №2-3185/22

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

16 сентября 2022 г.                                                                              адрес

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре  фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3185/22 по исковому заявлению Чернышова Виктора Александровича к нотариусу адресфио об оспаривании исполнительной надписи,

        

УСТАНОВИЛ:

Чернышов В.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия нотариуса фио по совершению исполнительной надписи 50/997-Н/77-2022-2-489 о взыскании задолженности по кредитному договору № 04/00-004908/810-2020 и ее отмене.

Заявление мотивировано тем обстоятельством, что 07.02.2022 г. нотариусом адрес фио совершена исполнительная надпись о взыскании с фио в пользу ПАО «РГС Банк» задолженности по кредитному договору № 04/00-004908/810-2020. Заявитель считает незаконной и подлежащей отмене оспариваемую исполнительную надпись нотариуса, так как требование взыскателя к должнику не является бесспорным.

Заявитель в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему

В соответствии с пунктом 13 части 1 статьи 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 г. № 4462-1, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно ст. 49 Основ законодательства о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд общей юрисдикции рассматривает в порядке особого производства дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, исходя из положений ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, рассматривается судом в порядке искового производства

Заявленные Чернышовым В.А. требования не могут быть рассмотрены в порядке особого производства, поскольку из представленного заявления усматривается наличие спора о праве, основанного на нотариальном действии, так как в заявлении о признании незаконными действий нотариуса, отмене совершенной нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре заявитель фактически оспаривает размер задолженности и, тем самым, оспаривает право Банка на получение денежных средств по кредитному договору на основании исполнительной надписи.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что заявление не подлежит рассмотрению в порядке особого производства, поскольку из его содержания и представленных документов усматривается наличие спора о праве, разрешение которого возможно только в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225, 263 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3185/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Чернышов В.А.
Суд
Хамовнический районный суд Москвы
Судья
Фокеева В.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
01.08.2022Регистрация поступившего заявления
08.08.2022Заявление принято к производству
12.08.2022Подготовка к рассмотрению
01.09.2022Рассмотрение
16.09.2022Оставлено без рассмотрения
08.10.2022Вступило в силу
08.08.2022У судьи
12.09.2022В канцелярии
16.09.2022У судьи
23.09.2022В канцелярии
08.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее