Решение по делу № 2-3204/2014 от 20.05.2014

дело № 2-3204/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» июля 2014 года

    г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Синицыной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожиловой А. АлексА.ны к Ильину В. А. о признании недействительными сведения государственного земельного кадастра и исправлении кадастровой ошибки,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительными сведения государственного земельного кадастра и исправлении кадастровой ошибки в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица Новожилова А.А. и представитель ответчика Ильина В.А. по доверенности Ильина Н.В., наделенная правом на заключение мирового соглашения, в целях урегулирования возникшего между ними гражданско-правового спора представили суду мировое соглашение, просили его утвердить и прекратить производство по делу. Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. Одновременно стороны просили отменить меры по обеспечению иска.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Условия мирового соглашения сторонами подписаны, понятны, в письменном виде приобщены к материалам дела. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон. В связи с заключением сторонами мирового соглашения, и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л:

    Утвердить представленное сторонами мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Новожиловой А. АлексА.ны к Ильину В. А. о признании недействительными сведения государственного земельного кадастра и исправлении кадастровой ошибки, согласно которому:

    «1. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства и принадлежащий на праве собственности Ответчику, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество <дата> сделана запись регистрации №, содержит кадастровую ошибку в сведениях Государственного кадастра недвижимости о местоположении границы указанного участка. В результате указанной ошибки в состав земельного участка с кадастровым номером № был частично включен земельный участок Истца.

2. С целью разрешения спора о местоположении земельных участков принадлежащих Истцу и Ответчику на праве собственности и учета изменений в сведениях государственного кадастра недвижимости, в соответствии с настоящим МИРОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ, Ответчик соглашается с изменением координат характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером №.

3. Истец и Ответчик пришли к соглашению, что в действительности земельный участок с кадастровым номером 50:13:0060118:49 имеет следующие уточненные координаты характерных точек границы:

Имя
точки

X, м

Y, м

н7

504154.92

2220273.23

н12

504159.9

2220299.47

н13

504137.42

2220303.63

н14

504136.59

2220299.55

н8

504133.35

2220277.34

н7

504154.92

2220273.23

Площадь = 600кв.м.4. Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ является основанием для исправления кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № в части сведений о местоположении границ указанного участка в соответствии с п.4 ст.28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и осуществления государственного кадастрового изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № (согласно п.3 настоящего МИРОВГО СОГЛАШЕНИЯ), расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, принадлежащего на праве собственности Ответчику.

5. Земельный участок Истца-Новожиловой А. АлексА.ны, общей уточненной площадью 692 кв.м., расположенный по адресу: № категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, имеет следующие координаты характерных точек границы:

Имя
точки

X, м

Y, м

н1

504152.96

2220245.12

н2

504156.29

2220265.64

н3

504155.36

2220266.5

н4

504155.94

2220270.59

н5

504157.28

2220271.43

н6

504157.57

2220272.73

н7

504154.92

2220273.23

н8

504133.35

2220277.34

н9

504133.3

2220277

н10

504132.42

2220273.24

н11

504128.53

2220249.47

н1

504152.96

2220245.12

Площадь = 692 кв.м.

6. Земельный участок, указанный в п.5 настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, к моменту его подписания находится во владении Истца (свидетельство о государственной регистрации права собственности от <дата> №).

7. Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ является основанием для образования земельного участка, указанного в п.5 МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ и постановки его на государственный кадастровый учет.

8. Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ является документом, подтверждающим разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельных участков, указанных в п.3 и п.5 МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ в смысле пп.2 и 1 ст.22 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

9. Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ является основанием для исправления кадастровой ошибки в сведениях Государственного кадастра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером № в части сведений о местоположении границ указанного участка в соответствии с п.4 ст.28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

10. Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ является основанием для регистрации права собственности Истца на земельный участок, указанный в п.5 настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ.

11. Истец обязуется за свой счет подготовить Межевой план об исправлении кадастровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № с учетом местоположения границ, указанных в п.3 настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ и Межевой план для постановки на государственный кадастровый учет земельного участка указанного в п.5 настоящего МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ, расположенного по адресу: <адрес>

12. Все судебные расходы несет Истец в полном объеме».

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Новожиловой А. АлексА.ны к Ильину В. А. о признании недействительными сведения государственного земельного кадастра и исправлении кадастровой ошибки.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Определение суда является основанием для внесения изменений и сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Государственный кадастр недвижимости.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

СУДЬЯ: - подпись.

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

2-3204/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Новожилова А.А.
Ответчики
Ильин В.А.
Другие
ФГБУ "федеральнаяКадастровая палата Росреестра" по МО
Суд
Долгопрудненский городской суд Московской области
Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
20.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2014Передача материалов судье
23.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.06.2014Подготовка дела (собеседование)
09.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.07.2014Судебное заседание
25.07.2014Судебное заседание
31.07.2014Дело сдано в канцелярию
23.09.2014Дело оформлено
23.09.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее