Дело № 2-1121/2019
29RS0008-01-2019-001244-19
РЕШЕНРР•
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
25 апреля 2019 года город Котлас
Котласский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего СЃСѓРґСЊРё Мартынюк Р.Рђ.
при секретаре Квитко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования Котласская школа искусств № 7 «Гамма» об устранении нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства и понуждении к действию,
установил:
заместитель Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования Котласская школа искусств № 7 «Гамма» об устранении нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства и понуждении к действию.
В обоснование требований указал, что межрайонной прокуратурой в ходе проведенной проверки установлено, что территория муниципального образовательного учреждения дополнительного образования Котласская школа искусств № 7 «Гамма», расположенная по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Кузнецова, дом 7 не имеет целостного ограждения по всему периметру образовательного учреждения. Что является нарушением положений Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Федерального закона от 06 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», требований СанПиН 2.4.4.3172-14, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 04 июля 2014 года № 41. Отсутствие необходимых технических средств антитеррористической защиты здания образовательного учреждения сказывается на комплексной безопасности находящихся в нем лиц, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая и противодиверсионная устойчивость объекта, так как не позволяет обеспечить постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории образовательного учреждения, может способствовать совершению противоправных действий в отношении обучающихся. В связи с этим просит обязать ответчика в срок до 01 сентября 2019 года обеспечить целостность ограждения по всему периметру образовательного учреждения.
Помощник Котласского межрайонного прокурора Паутова Н.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала и уточнила срок устранения выявленных нарушений до 01 октября 2020 года с учетом финансирования ответчика.
Представитель ответчика муниципального образовательного учреждения дополнительного образования Котласская школа искусств № 7 «Гамма» Маркова Е.С. в судебном заседании уточненные требования прокурора признала в полном объеме, представила соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела.
Представитель третьего лица Управления по социальным вопросам администрации МО «Котлас» в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и об установлении срока исполнения требований прокурора до 01 сентября 2020 года.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Частью 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Ответчик иск признал, правовые последствия признания иска представителю ответчика были разъяснены, поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, оно в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимается судом.
Признание иска представителем ответчика Марковой Е.С. оговорено в доверенности от 29 августа 2018 года.
Таким образом, исковое заявление заместителя Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования Котласская школа искусств № 7 «Гамма» об устранении нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства и понуждении к действию подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственная пошлина по делу в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования заместителя Котласского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования Котласская школа искусств № 7 «Гамма» об устранении нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства и понуждении к действию удовлетворить.
Обязать муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования Котласская школа искусств № 7 «Гамма», расположенное по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Кузнецова, дом 7 в срок до 01 октября 2020 года обеспечить целостность ограждения по всему периметру образовательного учреждения.
Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования Котласская школы искусств № 7 «Гамма» в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления через Котласский городской суд.
Председательствующий Р.Рђ. Мартынюк