Решение по делу № 2-6689/2022 от 30.05.2022

УИД: 11RS0001-01-2022-008523-03 Дело № 2-6689/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при помощнике Пахиновой Т.Е.

с участием представителя истца Шиврина А.Е.,

представителя ответчика Пальчикова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 12 сентября 2022 года гражданское дело по иску Липина Игоря Николаевича к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Липин И.Н. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 43 400 руб., штрафа в размере 50 % суммы страхового возмещения, расходов по оплате услуг юриста в сумме 5000 руб. и по оплате услуг эксперта 20 000 руб., компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя 15 000 руб. и почтовых расходов 660 руб. (с учетом уточнений от 10.09.2022) Требование мотивированно не исполнением страховщиком обязанности по организации восстановительного ремонта в соответствии с положениями Закона об ОСАГО в отсутствие на то оснований.

В судебном заседании представитель истца от требований в части взыскания с ответчика ПАО СК «Россгосстрах» убытков в виде разницы между рыночной стоимостью восстановительного ремонта и размером страхового возмещения в размере 112 635 руб., а также штрафа в размере 50 % от суммы убытков по Закону «О защите прав потребителей», отказался.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска в части взыскания убытков в размере 112 635 руб., а также штрафа в размере 50 % от суммы убытков по Закону «О защите прав потребителей», и прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При отсутствии возражений, суд считает возможным принять отказ от иска, учитывая, что отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, известны.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Липина Игоря Николаевича к ПАО СК «Россгосстрах» о взыскании убытков в размере 112 635 руб., а также штрафа в размере 50 % от суммы убытков по Закону «О защите прав потребителей».

Прекратить производство по делу в части требований Липина Игоря Николаевича к ПАО СК «Россгосстрах» о взыскании убытков в размере 112 635 руб., а также штрафа в размере 50 % от суммы убытков по Закону «О защите прав потребителей».

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение 15 дней.

Председательствующий С.В. Лушкова