Решение по делу № 2-7490/2019 от 30.10.2019

56RS0018-01-2019-009170-62

№ 2-7490/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2019 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Устабаева Е.Т.,

при секретаре Шашиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тарабрина Р. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Тарабрин Р.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд взыскать в свою пользу заработную плату за выполнение дополнительной работы по организации участия общества госзакупок проводимых в Оренбургской области в соответствии с Федеральными законами № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд в размере 150833 рубля 68 копеек за период с 01.03.2019 г. по 16.10.2019 года; компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

Обязать ответчика осуществить перерасчет заработной платы в соответствии со ст. 134 ТК РФ, внести изменения в график отпусков.

В судебное заседание истец, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившегося истца.

До судебного заседания от ответчика поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца в части требований к ответчикам от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает данный отказ.

Последствия отказа от иска и принятия отказа от иска судом истцу понятны, что следует из содержания письменного ходатайства об отказе от иска.

Согласно пункту 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от данных требований.

Руководствуясь статьей 93, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тарабрина Р. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Вертикаль» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от данных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Е.Т. Устабаев