РЕШЕНИЕ
Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Лисиенко А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Пирязевой Т.А.,
с участием: заинтересованного лица Тушканова Н.А.,
с уведомлением: адвоката Коснырева В.В., должностного лица ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми Маклаковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми, 04 апреля 2023 года жалобу должностного лица ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми Маклаковой М.В. на постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 25 января 2023 года,
УСТАНОВИЛ:
должностное лицо ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми Маклакова М.В. обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с жалобой на постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 25 января 2023 года.
В судебном заседании заинтересованное лицо Тушканов Н.А. возражал против удовлетворения представленной жалобы, поддержав доводы и основания, изложенные в письменных возражениях представленных его представителем адвокатом Косныревым В.В., который участия не принимал.
Должностное лицо ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми Маклакова М.В. в судебном заседании участия не принимала.
Заслушав заинтересованное лицо Тушканова Н.А., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 25 января 2023 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ в отношении Тушканова Н.А. прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В жалобе в Усть-Вымский районный суд Республики Коми должностное лицо ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми Маклакова М.В. просит отменить оспариваемое постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 25 января 2023 года, считает, что Тушканов Н.А. распространил информацию, которая является недостоверной общественно-значимой информацией, распространяемой под видом достоверных сообщений, которая создает угрозу массового нарушения общественного порядка или общественной безопасности, при этом это действие не содержит уголовного наказуемого деяния, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы о наличии состава административного правонарушения и законности принятого постановления не подлежат рассмотрению по существу, поскольку в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 9 ст. 13.15 КоАП РФ составляет 1 (один) год со дня совершения правонарушения.
Из представленных документов усматривается, что вмененные Тушканову Н.А. действия имели место – 04.03.2022 г.
Таким образом, срок привлечения Тушканова Н.А. к административной ответственности истек 04.03.2023 г., соответственно, возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административной правонарушении утрачена.
руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 25 января 2023 года по административному делу № 5-1/2023, оставить без изменения, а жалобу должностного лица ОМВД России по Усть-Вымскому району Республики Коми Маклаковой М.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
На решение может быть подана жалоба непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Судья - А.Ю. Лисиенко