Решение по делу № 2-1098/2022 от 13.07.2022

УИД 05RS0№-51

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 августа 2022 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПЖСК «Каспий» об обязании перечисления денежных средств материнского капитала на расчетный счет пенсионного фонда РФ по РД,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ПЖСК «Каспий».

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПЖСК «Каспий» заключен договор № МКР 11 о вступлении в ПЖСК «Каспий».

В соответствии с условиями договора пайщик вступает в ПЖСК «Каспий» и вносит паевой взнос в строительство жилого дома по адресу: РД, <адрес>, МКР 11, позиция 64 жилой сектор, а кооператив обязуется передать пайщику после ввода в эксплуатацию однокомнатную квартиру, подъезд 1, этаж 5, <адрес>, общей площадью с учетом балкона 62,65 кв.м. Согласно п. 3.4. договора плановый срок окончания строительства и представления объекта для принятия Госкомиссии 4 квартал 2018 года. Кооперативом свои обязательства, в сроки, предусмотренные договором исполнены не были. Кооперативом ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № о расторжении договора. В соответствии с п. 4.4.3 договора выбивший из членов ПЖСК лицо получает без индексации сумму паевого взноса в течении шести месяцев со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении его. Кооперативом не возвращены денежные средства, перечисленные на расчетный счет кооператива за счет средств материнского капитала, перечисленных по заявлению о распоряжении средствами материнского перечисленных по заявлению о распоряжении средствами материнскою капитала в размере 453 026 руб. Заявлением об распоряжении средствами материнского капитала установлено, что перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии со ст.ст. 8, 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей” направленный на улучшение жилищных условий в рамках договора № МКР И от ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся Управлением ОПФР по <адрес> в <адрес>, являющимся территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. После расторжения договора у кооператива возникла обязанность возвратить полученные по договору денежные средства, внесенные в счет оплаты паевых взносов. Поскольку положениями Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" распоряжение и контроль над данными денежными средствами возложены на Пенсионный фонд России и его территориальные отделения, денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб., данная сумма подлежит принятию Управлением ОПФР по <адрес> в <адрес>. Руководствуясь положениями статьи 3, устанавливающей круг лиц, имеющих право на материнский (семейный) капитал, а также частью 2 статьи 8 Федерального закона N 256-ФЗ, содержащей исчерпывающий перечень оснований отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, ФИО1 не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она фактически не реализовала, жилое помещение на средства материнского (семейного) капитала не приобрела, жилищные условия своей семьи не улучшила. В соответствии с п. 19 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий Пенсионный фонд Российской Федерации вносит сведения о возвращенном остатке средств материнского (семейного) капитала в информацию о лице, по заявлению которого осуществлялось перечисление средств (части средств) материнского (семейного) капитала, содержащуюся в федеральном регистре лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки. При таких обстоятельствах полагает подлежащим удовлетворению требование о возврате денежных средств и восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки с правом использования средств материнского капитала, внесении соответствующих сведений в Федеральный Регистр лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, в связи с чем денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб., подлежат принятию Управлением ОПФР по <адрес> в <адрес>, и зачислению на лицевой счет ФИО6 3.3. в системе Пенсионного фонда России. Ею составлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ о возврате всех денежных средств, оплаченных в качестве паевого взноса, в сроки, указанные в договоре. Указанная претензия передана кооперативу ДД.ММ.ГГГГ Кооперативом в сроки, указанные в договоре денежные средства в полном объеме не возвращены. По указанным основаниям истица ФИО1 просит суд обязать ПЖСК «КАСПИЙ» перечислить денежные средства материнского капитала в размере 453 026 руб. на расчетный счет государственного учреждения отделение Пенсионного фонда Российской федерации по <адрес> с целью восстановления права ФИО1 на материнский капитал, а также взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 300 руб.

Истица ФИО1 будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Обратилась в суд с заявлением, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик ПЖСК «Каспий» извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание представителя не направило. Председатель ПЖСК «Каспий» ФИО4 обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования истица ФИО1 признает и просит их удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которых она основывает свои требования.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности».

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПЖСК «Каспий» заключен договор № МКР 11 о вступлении в ПЖСК «Каспий».

В соответствии с условиями договора пайщик вступает в ПЖСК «Каспий» и вносит паевой взнос в строительство жилого дома по адресу: РД, <адрес>, МКР 11, позиция 64 жилой сектор, а кооператив обязуется передать пайщику после ввода в эксплуатацию однокомнатную квартиру, подъезд 1, этаж 5, <адрес>, общей площадью с учетом балкона 62,65 кв.м.

Согласно п. 3.4. договора плановый срок окончания строительства и представления объекта для принятия Госкомиссии 4 квартал 2018 года.

Кооперативом свои обязательства, в сроки, предусмотренные договором исполнены не были.

Кооперативом ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление № о расторжении договора.

В соответствии с п. 4.4.3 договора выбивший из членов ПЖСК лицо получает без индексации сумму паевого взноса в течении шести месяцев со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении его.Согласно ст. 132 Жилищного кодекса Российской Федерации члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива. Паевые взносы, внесенные за счет личных денежных средств возвращены кооперативом.

На основании ст. ст. 7, 38 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

В соответствии с преамбулой Федерального закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" настоящий Федеральный закон устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от дата N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Федеральн ый закон от дата N 256-ФЗ) распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: 1) улучшение жилищных условий; 2) получение образования ребенком (детьми); 3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Статьей 10 указанного Закона предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах.

Согласно п. 7 ст. 3 Федерального закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случая, предусмотренного п. 6.1 ст. 7 настоящего ФЗ.

Согласно п. 7 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ предусмотрено, что в случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в срок, указанный в части 4 статьи 6 настоящего Федерального закона, уведомляет данных лиц о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки.

Статьей 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе, на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах.

Руководствуясь положениями статьи 3, устанавливающей круг лиц, имеющих право на материнский (семейный) капитал, а также частью 2 статьи 8 Федерального закона N 256-ФЗ, содержащей исчерпывающий перечень оснований отказа в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, ФИО1 не утратила право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, поскольку данное право она фактически не реализовала, жилое помещение на средства материнского (семейного) капитала не приобрела, жилищные условия своей семьи не улучшила.

В соответствии с п. 19 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий Пенсионный фонд Российской Федерации вносит сведения о возвращенном остатке средств материнского (семейного) капитала в информацию о лице, по заявлению которого осуществлялось перечисление средств (части средств) материнского (семейного) капитала, содержащуюся в федеральном регистре лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки.

Уведомление производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в форме, обеспечивающей возможность подтверждения факта уведомления.

В соответствии с п. 3 ст. 7 лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной пенсии для женщин, перечисленных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона; 4) приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

Между тем судом установлено, что истица с учетом расторжения договора как пайщика в ПЖСК при строительстве жилого дома не использовала средства государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, что само собой подразумевает нереализованность права ФИО1 на дополнительные меры государственной поддержки, исходя из чего ее требования о восстановлении ее в права на получение средств материнского капитала подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Исходя из приведенной правовой нормы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы понесенные ею расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил

Исковое заявление ФИО2 к ПЖСК «Каспий» об обязании перечисления денежных средств материнского капитала на расчетный счет пенсионного фонда РФ по РД – удовлетворить.

Взыскать с ПЖСК «Каспий» в пользу Государственного учреждения Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> средства материнского (семейного) капитала в размере 453 026 руб.

После поступления денежных средств в Государственное учреждение Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> обязать Государственное учреждение Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> восстановить в правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 162-671-631 70, на получение средств материнского капитала и зачислить средства материнского (семейного) капитала на финансовую часть ее лицевого счета, как имеющую право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, с учетом индексации.

    Взыскать с ПЖСК «Каспий» в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 162-671-631 70, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись         С.А.Азизов