Решение от 19.01.2018 по делу № 2-19/2018 (2-686/2017;) от 07.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,

при секретаре – Кураксиной Е.А.,

с участием:

представителя истца Шахбазова С.А. – Бойцовой С.Ю.,

представителя Государственного учреждения Управление Пенсионного Фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) – Лебедевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Скопине дело по иску Шахбазова ФИО11 к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о признании права на страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Шахбазов С.А. обратился в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) о признании решения ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) № 25 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным; об обязании ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) включить в стаж период работы с 24.08.1979 года по 14.06.1989 года, всего 09 лет 09 месяцев 21 день в должности преподавателя родного языка и литературы; обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) назначить страховую пенсию по старости, с даты обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ. Также истец просил суд взыскать с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что в связи с достижением пенсионного возраста ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) с заявлением о назначении трудовой пенсии. Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) № 25 от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» было отказано, по причине отсутствия требуемого страхового стажа. При этом, не включен в стаж период работы с 24.08.1979 года по 14.06.1989 года, всего 09 лет 09 месяцев 21 день в должности преподавателя родного языка и литературы по причине того, что дата заполнения трудовой книжки датируется 1979 годом, а дата издания самого бланка 1980 годом, также не были приняты к рассмотрению архивные справки № 23 от 08.04.2017 года, выданные Межведомственным хозрасчетным архивом документов по личному составу Иштыханского района, из-за ошибки в имени истца, поскольку архивные справки выданы на имя Шахбазова ФИО11, а истец Шахбазов ФИО11. С данным решением истец не согласен, полагает, что в указанный стаж ответчиком неправомерно не зачтен вышеуказанный период. По мнению истца, обязанность по оформлению трудовых книжек возложена на работодателя и все недочеты в трудовой книжке не могут ущемлять пенсионных прав истца и являться основанием к отказу во включении спорного периода работы в специальный стаж.

Истец Шахбазов С.А. о месте и времени слушанья дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие истца Шахбазова С.А. с участием его представителя Бойцовой С.Ю., представляющей интересы истца на основании доверенности.

В судебном заседании представитель истца Шахбазова С.А. – Бойцова С.Ю., на основании ст.39 ГПК РФ уточнила заявленные требования, просил суд: установить факт принадлежности истцу Шахбазову ФИО11 правоустанавливающих документов-архивных справок № 23 от 08.04.2017 года, выданных Межведомственным хозрасчетным архивом документов по личному составу Иштыханского района на имя Шахбазова ФИО11; признать решения ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) № 25 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости Шахбазову С.А. незаконным; обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) включить в стаж период работы с 24.08.1979 года по 14.06.1989 года, всего 09 лет 09 месяцев 21 день в должности преподавателя родного языка и литературыв Иштыханском ССПТУ-181; обязать ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) назначить страховую пенсию по старости, с даты возникновения права на нее с ДД.ММ.ГГГГ. Также представитель истца Шахбазова С.А. – Бойцова С.Ю. отказалась от требования о взыскании с ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) расходов по оплате услуг представителя в полном размере. Просила суд взыскать с ответчика государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 600 рублей. При этом повторила доводы, изложенные в иске.

Представитель ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное)Лебедева И.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Шахбазова С.А. по доводам, изложенным в решении ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) № 25 от ДД.ММ.ГГГГ и в письменных возражениях от 22 декабря 2017 года, имеющимся в материалах дела.

Суд, заслушав объяснения представителя истца Шахбазова С.А. – Бойцову С.Ю., представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное)Лебедеву И.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу ст.265 ГПК РФ, суд вправе установить факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством, или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии с Положением о паспорте гражданина Российской Федерации – паспорт гражданина Российской Федерации является основным документом, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серии №, выданному 20 апреля 2011 года ТП в с.Успенское ОУФМС России по Московской области в Одинцовском районе, фамилия, имя, отчество истца записаны как Шахбазов ФИО11. Дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ рождения. Место рождения указано <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении I-УЗ № 046402 от 15 июля 1966 года, копия которого имеется в материалах дела, фамилия, имя, отчество истца записаны как Шахбазов ФИО11. Дата рождения указана ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии страхового свидетельства государственного пенсионного страхования №, данный документ выдан Шахбазову ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>.

В судебном заседании установлено, что истец Шахбазов С.А. в период с 24 августа 1979 года по 14 июня 1989 год работал в Иштыханского ССПТУ-181 в должности преподавателя родного языка и литературы (филолога), что подтверждается пояснениями истца, записями в трудовой книжки Шахбазова С.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

В судебном заседании также установлено, что Шахбазов С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, оспаривает решение ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) № 25 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости, что подтверждается объяснениями представителя истца Шахбазова С.А. – Бойцовой С.Ю..

Судом также установлено, что ответчику ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное)предоставлены архивные справки № 23 от 08.04.2017 года, выданные Межведомственным хозрасчетным архивом документов по личному составу Иштыханского района на имя «Шахбазова ФИО11», в которых указано его место работы-Иштыханское ССПТУ-181, период работы с 24.08.1979г. по 14.06.1989г. и заработная плата.При этом, в данных архивных справках неправильно указано имя истца «ФИО11». Данный факт подтверждается объяснениями истца и его представителя, архивными справками №23 от 08.04.2017 года, выданными Межведомственным хозрасчетным архивом документов по личному составу Иштыханского района, имеющимися в материалах дела.

По мнению суда, совокупность приведенных выше доказательств, свидетельствует о принадлежности Шахбазову ФИО11 архивных справок №23 от 08.04.2017 года, выданных Межведомственным хозрасчетным архивом документов по личному составу Иштыханского района на имя Шахбазова ФИО11.

Суд принимает во внимание, что в соответствии с правилами работы архивов архивные органы не вправе вносить какие-либо изменения в текст документа.

Указанные выше обстоятельства, по мнению суда, препятствуют получению истцом в ином порядке документ, удостоверяющий факт принадлежности ему вышеуказанных архивных справок.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающих документов-архивных справок № 23 от 08.04.2017 года, выданных Межведомственным хозрасчетным архивом документов по личному составу Иштыханского района на имя Шахбазова ФИО11, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования истца о признании решения ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) № 25 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости Шахбазову С.А. незаконным; обязании ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) включить в стаж период работы с 24.08.1979 года по 14.06.1989 года, всего 09 лет 09 месяцев 21 день в должности преподавателя родного языка и литературыв Иштыханском ССПТУ-181; обязании ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) назначить страховую пенсию по старости, с даты возникновения права на нее с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец Шахбазов С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратился в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) № 25 от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа. При этом период работы с 24.08.1979г. по 14.06.1989г.-09 лет 09 месяцев 21 день не был включен в страховой стаж, в связи с тем, что дата заполнения трудовой книжки, представленной Шахбазовым С.А. датируется 1979 годом, а дата издания самого бланка трудовой книжки указана 1980 год, также не были приняты к рассмотрению архивные справки № 23 от 08.04.2017 года, выданные Межведомственным хозрасчетным архивом документов по личному составу Иштыханского района, из-за ошибки в имени Шахбазова С.А.. Так указанные архивные справки выданы на имя Шахбазова ФИО11, а истец Шахбазов ФИО11.

Однако данным решением ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) № 25 от ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца учтены следующие периоды: 01.09.1974-29.06.1979-учеба-04 года 09 месяцев 28 дней; 27.07.1989-04.02.1993-работа-03 года 06 месяцев 08 дней; 04.12.2014-03.06.2015-безработица-00 лет 06 месяцев 00 дней. То есть, документально подтверждено наличие у истца на день достижения возраста определенного ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 29.01.2004г. №2-П -8 лет 10 месяцев 6 дней страхового стажа, величина индивидуального пенсионного коэффициента на этот же день составила 7,127.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

С 1 января 2015 года вступил в действие Федеральный закон № 400-ФЗ РФ «О страховых пенсиях» и Федеральный закон № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Согласно части 1 статьи 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ РФ «О страховых пенсиях», вступившего в законную силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 9.

С учетом переходных положений, предусмотренных ст.35 Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ РФ «О страховых пенсиях», продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости в 2017 году составляет 8 лет, величина индивидуального пенсионного коэффициента – не ниже 11,4.

Статьей 39 Кодекса законов о труде РСФСР, действовавшего в оспариваемый период и утратившего силу с 1 февраля 2002 года на основании Трудового кодекса РФ от 30.12.2001 года N 197-ФЗ, установлено, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника. В трудовую книжку работодателем вносятся сведения о работнике, о выполняемой им работе.

Согласно статье 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора. Что также следует из п.2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 № 225.

Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (п.60 Правил от 02.10.2014г.).

В настоящее время действует порядок, утвержденный Министерством труда и социального развития Российской Федерации от 10.10.2003 № 69-Инструкция по заполнению трудовых книжек. Ранее действовала Инструкция, утвержденная постановлением Госкомтруда от 20.06.1974 № 162. С 01.01.1975 года введены в действие новые бланки трудовых книжек образца 1973 года, утвержденные Постановлением СМ СССР и ВЦСПС от 06.09.1973 №656 «О трудовых книжках рабочих и служащих». На данных бланках имеются защитные знаки на просвет по всем страницам, а также предусмотрены номер и серия (АТI-Х).

В соответствии с Инструкцией утвержденной постановлением Госкомтруда от 20.06.1974 № 162, заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу. В трудовую книжку, в числе иных вносятся сведения о работе: приеме на работу, перевод на другую постоянную работу, увольнение (п.2.2).

Все записи в трудовой книжке о принятии на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении-в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

Записи производятся аккуратно, перьевой или шариковой ручкой, чернилами черного, синего или фиолетового цвета (п.2.3).

В случае выявления неправильной или неточной записи сведений о работе, переводе на другую постоянную работу, о награждении и поощрениях, и др. исправление производится администрацией того предприятия, где была внесена соответствующая запись. Администрация по новому месту работы обязана оказать работнику в этом необходимую помощь (п.2.5).

В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, в частности трудовой книжкой № от ДД.ММ.ГГГГ, что трудовая книжка № Шахбазова С.А., впервые выданная ему при поступлении его на работу, администрацией предприятия Иштыханского ССПТУ-181 по состоянию на 28 августа 1979 года оформлена на бланке датированным - 1980 годом.

Вместе с тем, согласно пункту 18 Постановления Совмина СССР и ВЦСПС от 06 сентября 1973 года № 656 «О трудовых книжках рабочих и служащих» ответственность за организацию и выдачу трудовых книжек возлагается на руководителя предприятия, учреждения, организации.

Аналогичные положения предусматриваются пунктом 45 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года № 225.

Из системного толкования приведенных норм следует, что законодателем во всякий период времени обязанность по ведению трудовых книжек работников, в том числе по внесению сведений о работнике, выполняемой им работе, об увольнении работника, выдача дубликата трудовой книжки и надлежащее ее заполнение возлагается на работодателя.

Суд принимает во внимание, что заполнение трудовой книжки, соблюдение соответствующих правил находится вне пределов компетенции и влияния работника.

При таких обстоятельствах факт того, что трудовая книжка истца выдана на бланке датированным 1980 годом, не может служит основанием для лишения истца права на включение в страховой стаж спорного периода работы.

Кроме того, представленными на запрос ответчика архивными справками № 23 от 08 апреля 2017 года, выданными Межведомственным хозрасчетным архивом документов по личному составу Иштыханского района, подтверждается,что Шахбазов С.А. работал в период с 24.08.1979 года по 14.06.1989 года, всего 09 лет 09 месяцев 21 день в Иштыханском ССПТУ-181.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст.56 и ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, изучив имеющиеся в материалах дела копии документов, сверив их с архивными справками № 23 от 08.04.2017 года, выданными Межведомственным хозрасчетным архивом документов по личному составу Иштыханского района, в отношении которых суд установил их принадлежностьШахбазову ФИО11, оценив их в качестве доказательств в совокупности, суд приходит к выводу о том, что сведения содержащиеся в трудовой книжке Шахбазова С.А. и архивных справках, достаточным образом позволяют судить о выполнении истцом в оспариваемый период трудовой функции.

Таким образом, указанный период с24.08.1979 года по 14.06.1989 года работы в должности преподавателя родного языка и литературы в Иштыханском ССПТУ-181 подлежит включению в страховой стаж Шахбазова С.А., дающий право на назначение пенсии.

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Истец Шахбазов С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, то есть истцу исполнилось 60 лет ДД.ММ.ГГГГ, а обратилсяШахбазов С.А. в ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости 27 февраля 2017 года.

В этой связи, пенсия в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом включения спорного периода работы истца, подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковые требования о признании решения ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) № 25 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по старости Шахбазову С.А. незаконным; об обязании ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) включить в стаж период работы с 24.08.1979 года по 14.06.1989 года, всего 09 лет 09 месяцев 21 день в должности преподавателя родного языка и литературы; обязании ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) назначить страховую пенсию по старости, с даты возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ по Скопинскому району Рязанской области (межрайонное) в пользу Шахбазова С.А. подлежат взысканию судебные расходы (государственная пошлина, уплаченная за подачу иска в суд) в размере 600 рублей 00 копеек.

На основании изложенного,

Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 23 ░░ 08 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) № 25 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ 24.08.1979 ░░░░ ░░ 14.06.1989 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-181.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░) ░ ░░░░░░░ 600 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░░