Решение по делу № 12-408/2020 от 26.08.2020

УИД: 04MS0040-01-2020-005202-65                                                            Дело №12-408/2020

                                   Р Е Ш Е Н И Е

26 августа 2020 года                                                                                      г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Усков В.В., при секретаре Буянтуевой А.А., рассмотрев жалобу Палкина Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № ... Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 20.08.2020, вынесенное в отношении Палкина Е.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.08.2020 в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступила жалоба Палкина Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № ... Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 20.08.2020, которым Палкин Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Палкин Е.А. подал жалобу, в которой ссылается на то, что суд не верно дал правовую оценку представленным в материалы дела доказательствам, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения не доказана, назначенное наказание считает слишком суровым.

В судебном заседании Палкин Е.А. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что в материалы дела не представлены надлежащие доказательства его отсутствия по адресу проживания на момент проведения проверки.

Изучив представленные доказательства, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

    18 августа 2020 года в период времени с 00 час. 15 мин. до 00 час. 30 мин. гр. Палкин Е.А., *** г.р., при проведении проверки сотрудниками полиции, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>

Действия Палкина Е.А. квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Решением <данные изъяты> районного суда г.Улан-Удэ от 01.04.2-19 года в отношении Палкина Е.А. установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие ограничения: 1. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 24.00 до 06.00 часов; 2. Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Пунктом 7 ч.1 ст.11 ФЗ №62-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на поднадзорное лицо возложена обязанность допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

Кроме того, 18.12.2019 Палкин Е.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Таким образом, правонарушение по указанной норме совершено им повторно в течение года.

    Изложенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: заключением ОП № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ от 04.09.2019; решением <данные изъяты> районного суда г. Улан-Удэ от 01.04.2019, рапортом от 20.08.2020 и актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 18.08.2020, согласно которому при проведении проверки сотрудниками полиции, Палкин Е.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>; допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Указанные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия заявителя правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу не установлено.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в установленный законом срок, полномочным лицом, с учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности виновного.

Доводы жалобы расцениваются как средство защиты, на правильность выводов сотрудника полиции и мирового судьи не влияют, их не опровергают и о незаконности принятого по делу постановления не свидетельствуют.

При изложенных обстоятельствах мировой судья пришел к правильному и обоснованному выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Действия Палкина Е.А. верно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Нарушений порядка и сроков привлечения к административной ответственности не установлено. Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, с учетом общих правил назначения наказания, установленных обстоятельств дела, личности виновного.

Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать постановление как незаконное и необоснованное, судом не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется. Выводы мирового судьи соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

                                      Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № ... Железнодорожного района г.Улан-Удэ от 20.08.2020 г. о привлечении Палкина Е.А. к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Палкина Е.А. - без удовлетворения.

Судья:                                                                                                    В.В. Усков