Решение по делу № 2-3031/2014 от 12.11.2014

Дело № 2-3031/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2014 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Цитцер М.В.,

при секретаре Мамонтовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ермаковой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось с указанными требованиями, просит расторгнуть договор на предоставление Ермаковой Е.В. возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №, взыскать с Ермаковой Е.В. в пользу Лесосибирского отделения ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере <данные изъяты>) руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) руб. 85 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ермакова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № в <адрес> края на рассмотрение по подсудности по следующим основаниям.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.5 ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное исковое заявление принято к производству Лесосибирского городского суда ДД.ММ.ГГГГ, по нему возбуждено гражданское дело.

Установлено, что исковые требования не превышают пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем они подлежат рассмотрению мировым судьей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224-225 ГПК РФ, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л :    

Гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ермаковой Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины передать мировому судье судебного участка № в <адрес> края, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья М.В. Цитцер