Решение от 12.07.2019 по делу № 2-3/2019 от 10.05.2017

Дело № 2-3/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Новодугино «12» июля 2019 года

Сычевский районный суд Смоленской области в составе:

Судьи: Чернышевой О.В.,

при секретаре: Клименковой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании: гражданское дело по иску Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях к ФИО1 об истребовании земельного участка и снятии его с кадастрового учета,

Установил:

ТУ Федерального агентства по управлению имуществом в <адрес> (позднее реорганизованного в Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению имуществом) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит истребовать у ответчика земельный участок площадью 2332 кв. метра с кадастровым номером 67:13:0450101:802, расположенный по адресу: <адрес> (в районе <адрес>) и снять участок с кадастрового учета.

Представитель истца, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Представитель ответчика – Администрации Днепровского сельского поселения <адрес> в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель третьего лица – <адрес> по охране, контролю и регулированию использования хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания в суд не явилась.

Выслушав мнение ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения заявление в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное разбирательство по настоящему делу было назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца был надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, не просила о рассмотрении дела без её участия.

Таким образом, представитель истца не явилась в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2332 ░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 67:13:0450101:802 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> (░ ░░░░░░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.