Решение по делу № 2-1744/2018 от 12.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

11 мая 2018 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующей судьи Хохлачевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Созаруковой Д.А.,

с участием представителя ответчика ЗАО «МАКС» - Хосуевой Ф.Х., действующей на основании доверенности 1691 (А ) от 22.05.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению № 2-1744/18 по исковому заявлению Элькановой Джамили Ильясовны к Закрытому Акционерному Обществу «МАКС» о взыскании страховой выплаты,

установил:

Эльканова Джамила Ильясовна обратилась в суд с исковым заявлением к Закрытому Акционерному Обществу «МАКС» о взыскании страховой выплаты.

В судебные заседания, назначенные на 25 апреля и 11 мая 2018 года, истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.

Представитель ответчика не требовала о рассмотрении гражданского дела по существу.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, о рассмотрении дела в его отсутствие не требовал.

Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Элькановой Джамили Ильясовны к Закрытому Акционерному Обществу «МАКС» о взыскании страховой выплаты, - оставить без рассмотрения.

Сторонам разъясняется, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

     Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                С.В. Хохлачева

2-1744/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Эльканова Джамиля Ильясовна
Эльканова Д.И.
Ответчики
ЗАО «Московская акционерная страховая компания» (МАКС)
ЗАО "МАКС" филиал в г. Черкесске
Суд
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесская Республика
Дело на странице суда
cherkessky.kchr.sudrf.ru
12.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.03.2018Передача материалов судье
14.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2018Подготовка дела (собеседование)
20.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.05.2020Передача материалов судье
20.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2020Подготовка дела (собеседование)
20.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.05.2020Предварительное судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Судебное заседание
20.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее