ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 мая 2018 года г. Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующей судьи Хохлачевой С.В.,
при секретаре судебного заседания Созаруковой Д.А.,
с участием представителя ответчика ЗАО «МАКС» - Хосуевой Ф.Х., действующей на основании доверенности 1691 (А ) от 22.05.2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению № 2-1744/18 по исковому заявлению Элькановой Джамили Ильясовны к Закрытому Акционерному Обществу «МАКС» о взыскании страховой выплаты,
установил:
Эльканова Джамила Ильясовна обратилась в суд с исковым заявлением к Закрытому Акционерному Обществу «МАКС» о взыскании страховой выплаты.
В судебные заседания, назначенные на 25 апреля и 11 мая 2018 года, истец и его представитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства не явились, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.
Представитель ответчика не требовала о рассмотрении гражданского дела по существу.
Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец, о рассмотрении дела в его отсутствие не требовал.
Руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Элькановой Джамили Ильясовны к Закрытому Акционерному Обществу «МАКС» о взыскании страховой выплаты, - оставить без рассмотрения.
Сторонам разъясняется, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья С.В. Хохлачева