Решение по делу № 2-491/2023 от 05.10.2023

                                 24RS0060-01-2023-000466-77

                                     гражданское дело № 2-491/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2023 года                             г.Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Фоменко А.А.,

при секретаре Табакаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Ковальчук Юлии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к Ковальчук Ю.О. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 04.12.2020 между АО «Кредит Европа Банк (Россия)» и Ковальчук Ю.О. заключен кредитный договор №00456CL000000028759 на сумму 2258265,06 рублей под 15,9% годовых.

В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств заемщик передал в залог транспортное средство Mazda CX5, 2020 года выпуска, кузов VIN – №, цвет черный.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Ковальчук Ю.О. кредит.

04.05.2023 заемщик обратилась в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору №00456CL000000028759 от 04.12.2020, в связи с чем, между банком и Ковальчук Ю.О. заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым, банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика по основному долгу и начисленным процентам составлявшую на 04.05.2023 – 1893086,31 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 16,5% годовых. Срок погашения по реструктуризированному договору до 10.05.2028.

Ковальчук Ю.О. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 15.09.2023 общая задолженность по договору составляет 1951444,75 рубля, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 1735185,82 рублей, сумма просроченных процентов – 94526,08 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг – 1932,36 рубля, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 117778,69, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 2021,80 рубль.

Просит взыскать с Ковальчук Ю.О. задолженность по кредитному договору в размере 1951444,75 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство Mazda CX5, 2020 года выпуска, кузов VIN – №, цвет черный, взыскать с Ковальчук Ю.О. расходы по уплате госпошлины в размере 23957 рублей.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк (Россия)» в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о приобщении к материалам дела заявления о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, положения ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Ковальчук Ю.О. в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно прекращения дела не высказала.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство представителя истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Согласно статье 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

Суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Определением от 11.10.2023 по заявлению истца приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета на регистрационные действия с транспортным средством Mazda CX5, 2020 года выпуска, кузов VIN – №, цвет черный.

С учетом того, что истец отказался от исковых требований к Ковальчук Ю.О., суд полагает возможным одновременно с принятием определения суда о прекращении производства по делу, отменить принятые определением от 11.10.2023 обеспечительные меры.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к Ковальчук Юлии Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить принятые определением от 11.10.2023 обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрета на регистрационные действия с транспортным средством Mazda CX5, 2020 года выпуска, кузов VIN – №, цвет черный.

Копию настоящего решения направить в ОГИБДД МО МВД России «Бородинский», для сведения.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Бородинский городской суд Красноярского края.

Судья А.А.Фоменко