Решение по делу № 2-3930/2022 от 01.08.2022

Дело №

05RS0018-01-2022-014697-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Махачкала     3 октября 2022 года

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре Щейхахмедове Щ.М,

с извещением сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО14 (ФИО15) ФИО6 об изменении размера алиментов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО14 (ФИО15) ФИО6 об изменении размера алиментов, установленного решением Ленинского районного суда <адрес> от 01.11.2019г. по делу №, взыскиваемых с истца ежемесячно в пользу ФИО4 (ныне ФИО14) на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? от всех видов заработка и иного дохода со дня подачи искового заявления и до достижения совершеннолетия ребенком. В обоснование иска указал, что до недавнего времени он исправно соблюдал решение суда и выплачивал ФИО11 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, 2013 г.р. алименты в размере ? от всех видов заработка и иного дохода, пока не лишился стабильного заработка. В настоящее время все имеющиеся у него задолженности по алиментам на период его пребывания без работы, им погашено, о чем свидетельствует прилагаемая к заявлению копия постановления об окончании исполнительного производства. Так, с момента вынесения вышеуказанного судебного решения обстоятельства изменились, а именно с ДД.ММ.ГГГГ он уволен с занимаемой должности, о чем свидетельствует запись в трудовой книжке ТК - II №. В настоящее время он в поисках работы и состоит на учете в центре занятости Министерства труда и социального развития Республики Дагестан. С учетом того, что в настоящее время он не имеет какого-либо постоянного дохода, с которого мог бы платить алименты ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО3

Просит изменить установленный ранее решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №) размер алиментов, взыскиваемых с меня - ФИО1 в пользу ФИО4 (в настоящее время ФИО14) на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с % от всех видов заработка и иного дохода на взыскание алиментов в твердой денежной сумме в размере 0,50 доли прожиточного минимума на детей в <адрес>, действующего на дату подачи настоящего искового заявления.

В судебное заседание, надлежаще извещенные о времени и месте его проведения, стороны не явились, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили. В исковом заявлении истец просил рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие. В материалах дела имеется заявление представителя ФИО1 по доверенности ФИО12 о рассмотрении судебного заседания без своего участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как указано в п. 1 ст. 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов. При изменении размера алиментов суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Таким образом, изменение размера алиментов есть право, а не обязанность суда, что вытекает также из разъяснений, данных в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов".

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. По смыслу данной нормы размер содержания должен обеспечить достаточный уровень обеспечения материальных и духовных потребностей ребенка, для создания необходимых условий его воспитания. При этом закон не устанавливает ни минимального, ни максимального размера взыскания.

В соответствии со ст. 83 Семейного кодекса РФ, в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

На основании ст. 117 Семейного кодекса РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере ? от всех видов заработка и иного дохода со дня подачи искового заявления и до достижения совершеннолетия ребенком.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ N 156 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2022 год» величина прожиточного минимума в <адрес> на 2022 год на детей составляет 12649 рублей.

Как установлено судом из искового заявления ФИО1, он не имеет постоянной работы, стабильного заработка. Согласно представленной копии трудовой книжки, ФИО7 М.С. уволен от занимаемой должности по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной и.о. директора ГКУ РД ЦЗН в МО «<адрес>», ФИО1 зарегистрирован в целях поиска подходящей работы с ДД.ММ.ГГГГ, признан безработным с ДД.ММ.ГГГГ, приказ №Д376/2271 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления СПИ об окончании ИП от 07.02.2022г., исполнительное производство №-ИП окончено, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов", при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п. 2 ст. 81 СК РФ) изменении размера алиментов либо освобождении от их уплаты (ч. 1 ст. 119 СК РФ) суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон (например, нетрудоспособность членов семьи, которым по закону сторона обязана доставлять содержание, наступление инвалидности либо наличие заболевания, препятствующего продолжению прежней работы и т.п.).

Согласно правовой позиции изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов, поскольку необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из вышеизложенного следует, что при изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствам являются обстоятельства не связанные с волей плательщика алиментов, а материальное положение должно измениться настолько, что обязанное лицо не сможет иметь возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что материальное положение истца существенно изменилось, поскольку на данный момент он нигде не трудоустроен, находится без работы и без источника дохода, у него отсутствует возможность предоставлять ребенку содержание в прежнем размере, что в свою очередь позволяет уменьшить размер взыскиваемых с него алиментов в соответствии со ст. 81 СК РФ.

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме, если родитель обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п.1, ст. 83 СК РФ).

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.

Суд, изменивший размер взыскиваемых алиментных платежей, должен выслать копию решения суду, первоначально разрешившему дело о взыскании алиментов.

При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав- исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, исходя из интересов детей, положений Семейного кодекса РФ о равноправном участии в воспитании и содержании детей, суд считает целесообразным взыскание с ответчика алиментов на содержание сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,50 доли прожиточного минимума на детей в <адрес>, действующего на дату подачи настоящего искового заявления, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Изменить размер алиментов, взысканных с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Рязанской Области, паспорт 67 09 930741, выдан отделом УФМС Росссии по ФИО5 – Юре, в пользу ФИО14 (ФИО15) ФИО6 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от 1.11.2019г.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО14 (ФИО15) ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 6 324 (шесть тысяч триста двадцать четыре) рублей 50 (пятьдесят) копеек, что соответствует 50% величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально увеличению величины прожиточного минимума.

Исполнительное производство, возбужденное на основании Исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Махачкалы Республики Дагестан по делу №2-3444/2019, подлежит исполнению до полного погашения задолженности по день вступления в законную силу настоящего решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кировский районный суд г.Махачкалы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 10.10.2022.

Судья М.Г. Магомедов