Решение по делу № 2-626/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-626/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июля 2015 года г. Печора

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи М.В. Гусаровой

при секретаре судебного заседания Е.Ю. Петуховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску **** к КНА, КАВ, ШИВ о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

**** первоначально обратилось в суд с иском к КНА о взыскании задолженности по оплате за предоставленную тепловую энергию и ГВС за период с **.**.** по **.**.** в размере **** рублей. В обоснование требований истец указал, что **** поставляет тепловую энергию и ГВС для ********** в **********, где ответчик занимает **********.

В **.**.**. истец обращался в **** судебный участок ********** с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за потребление тепловой энергии и ГВС с ШКНА в сумме **** руб.

**.**.**г. мировой судья **** судебного участка ********** вынес судебный приказ №.... о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и ГВС с ШКНА в сумме **** руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме **** руб.

По заявлению КНА судебный приказ №... определением мирового судьи **** судебного участка ********** от **.**.**г. отменен. Ответчик доказательств об отсутствии задолженности не предоставила.

В ходе рассмотрения дела представителем истца неоднократно уточнялись исковые требования, по делу в качестве соответчиков были привлечены КАВ и ШИВ

Окончательно уточненные исковые требования изложены следующим образом: истец просит взыскать с ответчика КНА задолженность по оплате за предоставленную тепловую энергию и ГВС на ОДН за период с **.**.**г. по **.**.**г. в сумме **** руб., пени в размере **** руб., задолженность по оплате за предоставленное горячее водоснабжение за период с **.**.**г. по **.**.**г. в сумме **** руб., пени в **** руб.; с ответчика КАВ взыскать задолженность по оплате за предоставленное горячее водоснабжение за период с **.**.**г. по **.**.**г. в сумме **** руб., пени в размере **** руб.; с ответчика ШИВ взыскать задолженность по оплате за предоставленное горячее водоснабжение за период с **.**.**г. по **.**.**г. в сумме **** руб., пени в размере **** руб.; взыскать с ответчиков расходы по госпошлине пропорционально присужденным суммам.

В судебном заседании представитель истца СБИ, действующая на основании доверенности от ****., на уточненных исковых требованиях настаивала, указав, что при начислении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и ГВС был взят период по **.**.**., но **.**.** ответчиками внесено два платежа, которые не учтены при расчете. Расчет суммы задолженности произведен исходя из следующего: КНА является собственником квартиры с **.**.**. Доначисление сумм задолженности в уточненных исковых требованиях было произведено на основании информации о зарегистрированных лицах в жилом помещении, согласно которым в жилом помещении зарегистрированы и проживают: КНА (истец), КАВ (супруг истца), их несовершеннолетняя дочь КНА ****, ШИВ (сестра КАВ). Предъявляемый к взысканию долг включает в себя задолженность: с КНА за себя и **** за ребенка с **** (при этом применен срок исковой давности) по ****.; с КАВ за него с **.**.**.; за ШИВ с **.**.**. Кроме того, за ненадлежащее исполнение обязательств насчитаны пени отдельно за отопление и за ГВС.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчиков, третьего лица – ЖТА, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

**** является ресурсоснабжающей организацией и поставляет коммунальные услуги - тепловую энергию и ГВС для ********** в **********, взимает плату за данные услуги.

Начисление платы за потребление тепловой энергии **** производит исходя из тарифа на 1 квадратный метр общей площади жилого помещения.

Начисление за горячее водоснабжение производится по тарифу на каждого зарегистрированного в квартире человека.

Начисление платы за горячее водоснабжение на общедомовые нужды возобновлено с **.**.**г. в соответствии с решением Совета муниципального района «****» №... от **.**.**. «О признании утратившим силу решения Совета муниципального района «****» от **.**.**. №... «О приостановлении начисления платы за коммунальные услуги, предоставление потребителям многоквартирных домов на общедомовые нужды на территории муниципального района «****» и приказом Службы РК по тарифам №... от **.**.**. «О нормативах потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению МО МР «****».

Согласно поквартирной карточки и карт регистрации в ********** в ********** зарегистрированы и проживают: КНА с **.**.**., КНА с **.**.**., КАВ с **.**.**., ШИВ с **.**.**. (л.д.28-32).

Квартира №... ********** в ********** принадлежит на праве собственности КНА с **.**.** (л.д.33).

В ходе рассмотрения дела от ответчика КНА поступил отзыв, согласно которому, ответчик просит уменьшить сумму заявленных требований в связи с пропуском срока исковой давности, представив в обоснование своих доводов контррасчет (л.д.43-44).

Суд не может согласиться с доводами ответчика КНА о пропуске срока исковой давности в силу следующего.

Из материалов дела следует, что в **.**.** года истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности за потребление тепловой энергии с ШКНА за период с **.**.**. в сумме **** руб. и расходы по госпошлине в сумме **** руб.

**.**.**г. мировой судья **** судебного участка ********** вынес судебный приказ №... о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии с ШКНА за период с **.**.**. в сумме **** руб. и расходы по госпошлине в сумме **** руб. (дело №... л.д.10).

**.**.**г. мировым судьей **** судебного участка ********** указанный судебный приказ был отменен на основании поступившего от должника КНА заявления, из которого следовало, что должник не согласна с суммой задолженности, т.к. предоставляла документы на перерасчет, которые не были учтены.

В соответствии со ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» определено, что поскольку судебная защита прав кредитора по требованию о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории, подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением процессуальных положений прерывает течение срока исковой давности, также, как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям.

    На основании ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

    В случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с иском. В рамках искового производства ответчик может заявить о применении срока исковой давности в рамках которой суд должен будет установить обстоятельства его прерывания, т.е. дату обращения в суд за получением судебного приказа. Если такое обращение имело место до истечения срока давности, то срок давности должен быть признан прерванным, новый срок давности начал течь с даты отмены судебного приказа.

    Из материалов дела № 2-1300/2013г. следует, что заявление ****» к ШКНА, о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии и горячего водоснабжения поступило мировому судье Речного судебного участка ********** **.**.**, т.е. до истечения срока давности. Новый срок исковой давности начинает течь с даты отмены судебного приказа мировым судьей **** судебного участка **********, а именно с **.**.**.

Кроме того, иск подан ****» в Печорский городской суд **.**.**.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС заявлены в пределах срока исковой давности.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

П. 35 Порядка предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства № 307 от 23.05.06, главы 5 п.п.20,21 Правил оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № 392 от 30.07.04. предусматривают, что размер оплаты услуг устанавливается в соответствии с законодательством РФ. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа следующего месяца за истекшим. В соответствии с п. 39 несвоевременное внесение платы за услуги влечет за собой начисление пени с просроченной суммы платежей за каждый день просрочки.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность нести расходы по содержанию принадлежащего ответчику КНА имущества возникла в силу ст. 210 ГК РФ с момента регистрации права собственности на спорную квартиру.

Обязанность по содержанию жилого помещения и оплате жилищно-коммунальных услуг возникает у собственников жилых помещений вне связи с какими-либо семейными отношениями. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность собственника жилого помещения нести соответствующее бремя содержания принадлежащего ему имущества жилищное законодательство определяет как обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики обязаны оплачивать жилищно-коммунальные услуги, поскольку данные услуги были оказаны, они являются потребителями указанных услуг, данные услуги направлены на надлежащее обеспечение снабжения помещений коммунальными и прочими услугами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Солидарная обязанность возникает, если это предусмотрено законом или договором (ст. 322 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно положениям ст. ст. 26, 28 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

    В соответствии со ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

    Поскольку на момент рассмотрения дела в суде КНА Ксения, **.**.** года рождения, не достигла совершеннолетия, обязанность по долгам своей дочери должны нести её родители – КНА и КАВ

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно копий лицевых счетов по ********** в ********** имеется задолженность по оплате за предоставленную тепловую энергию и ГВС на общедомовые нужды за период с **.**.**г. по **.**.**г. (л.д.88) и задолженность по оплате за предоставленное горячее водоснабжение за период с **.**.**г. по **.**.**г. (л.д.92,94,96).

Суд принимает решение по уточненным исковым требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ).

Таким образом, с ответчика КНА подлежит взысканию задолженность по оплате за предоставленную тепловую энергию и ГВС на общедомовые нужды за период с **.**.**г. по **.**.**г. (с учетом поступивших платежей) в сумме **** руб., задолженность по оплате за предоставленное горячее водоснабжение за период с **.**.**г. по **.**.**г. в сумме ****.; с ответчика КАВ подлежит взысканию задолженность по оплате за предоставленное горячее водоснабжение за период с **.**.**г. по **.**.**г. в сумме **** руб.; с ответчика ШИВ подлежит взысканию задолженность по оплате за предоставленное горячее водоснабжение за период с **.**.**г. по **.**.**г. в сумме ****.

При этом, при расчете подлежащих к взысканию с ответчиков КНА и КАВ сумм задолженности по оплате за предоставленное горячее водоснабжение учитывается доля их несовершеннолетней дочери КНА КНА. Водосчетчики на ГВС в спорной квартире не установлены.

    Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

     Часть 1 ст. 56 ГПК РФ устанавливает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Документов, опровергающих сведения, представленные истцом о сумме задолженности, ответчиками не представлено, поэтому данное дело разрешено по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Учитывая, что ответчики несвоевременно вносили истцу плату за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с них пени.

Предоставленный истцом расчет пени произведен в соответствии с требованиями закона, ответчиками не оспорен и признан судом достоверным.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика КНА в пользу ****» задолженности за потребление тепловой энергии и ГВС на общедомовые нужды за период **.**.**г. по **.**.**г. в сумме **** руб., пени в размере **** руб., задолженности по оплате за горячее водоснабжение за период с **.**.** по **.**.**г. в сумме **** руб., пени в размере **** руб.; взыскании с КАВ задолженности по оплате за горячее водоснабжение за период с **.**.**г. по **.**.**г. в сумме **** руб., пени в размере **** руб., взыскании с ШИВ задолженности по оплате за горячее водоснабжение за период с **.**.** по **.**.**г. в сумме **** руб., пени в размере **** руб.    

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по госпошлине пропорционально присужденным сумам.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы (ст. 98 ГПК РФ).

Судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика КНА подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в сумме **** руб., с ответчика КАВ в сумме **** руб., с ответчика ШИВ в сумме **** руб.

В силу норм действующего законодательства судом дело рассмотрено в рамках заявленных исковых требований, указанного предмета и основания иска.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с КНА в пользу **** задолженность за потребление тепловой энергии и ГВС на общедомовые нужды за период **.**.**г. по **.**.**г. в сумме ****. (****), пени в размере ****), задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с **.**.** по **.**.**г. в сумме ****), пени в размере ****).

    Взыскать с КАВ в пользу **** задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с **.**.**г. по **.**.**г. в сумме ****), пени в размере ****).

    Взыскать с ШИВ в пользу **** задолженность по оплате за горячее водоснабжение за период с **.**.** по **.**.**г. в сумме ****), пени в размере ****).    

    Взыскать с КНА в пользу **** расходы по госпошлине в размере ****).    

    Взыскать с КАВ в пользу **** расходы по госпошлине в размере ****).    

    Взыскать с ШИВ в пользу **** расходы по госпошлине в размере ****).    

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.Мотивированное решение составлено «10» июля 2015г.

Председательствующий судья М.В. Гусарова