Решение по делу № 2-5881/2024 от 03.06.2024

К делу № 2-5881/2024

УИД 50RS0048-01-2024-006454-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2024 г.                                           г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пшуковой К.А., при помощнике судьи Чеботарь Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-5881/2024 по исковому заявлению Трофимова Сергея Анатольевича, Мальцева Юрия Сергеевича, Логинова Алексея Сидоровича к ИП Колесовой Ирине Петровне о признании договора уступки прав требования недействительной (ничтожной) сделкой,

УСТАНОВИЛ:

истцы обратились в Химкинский городской суд Московской области с иском к ИП Колесовой И.П. о признании договора уступки прав требования от <дата>, заключенного между ООО НДКО Лэнд Кредит и Колесовой Ириной Петровной, недействительной (ничтожной) сделкой.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке, в адрес суда направили заявление об оставлении иска без рассмотрения, ввиду принятия аналогичного иска к производству Арбитражного суда Московской области.

Представитель ответчика – Чистяков Н.Н. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы гражданского дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Как следует из материалов дела, <дата> Химкинским городским судом к производству принято исковое заявление Трофимова С.А., Мальцева Ю.С., Логинова А.С. к ИП Колесовой И.П. о признании договора уступки прав требования от <дата>, заключенного между <данные изъяты> и Колесовой Ириной Петровной, недействительной (ничтожной) сделкой.

В ходе разбирательства по делу установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от <дата> принято к производству исковое заявление Трофимова С.А., Мальцева Ю.С., Логинова А.С. к ИП Колесовой И.П. о признании договора уступки прав требования от <дата>, заключенного между <данные изъяты> и ФИО4, недействительной (ничтожной) сделкой.

На сегодняшний день дело № А41-44106/2024 не рассмотрено по существу, находится в производстве арбитражного суда, предварительное судебное заседание назначено на <дата>.

Оставляя настоящее исковое заявление без рассмотрения, суд руководствуется абз. 5 ст. 222 ГПК РФ и исходит из того, что в производстве Арбитражного суда Московской области находится дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Трофимова Сергея Анатольевича, Мальцева Юрия Сергеевича, Логинова Алексея Сидоровича к ИП Колесовой Ирине Петровне о признании договора уступки прав требования недействительной (ничтожной) сделкой – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  К.А. Пшукова