Решение по делу № 2-1856/2024 от 21.02.2024

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    21 марта 2024 года                                                                                 г. Солнечногорск

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Алехиной О.Г.

    при секретаре ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 98 198,15 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 718,91 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО7 заключен кредитный договор № F0LOR320S22052600267, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 65 300 руб., под 49,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-ого каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. В связи с тем, что кредитные правоотношения допускают правопреемство, истец обратился в суд за взысканием задолженности с наследников, принявших наследство.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчики в судебное заседание не явились, извещены. Ранее от ответчика ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 в суд поступали документы, подтверждающие погашение задолженности в полном объеме.

    Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Как установлено ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Часть 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

    В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Как следует из положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО7 заключен кредитный договор № F0LOR320S22052600267. По условиям кредитного договора заемщику был предоставлен кредит в размере 65 300 руб. (п. 1 договора) под 49,99 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-ого каждого месяца (п. 6 договора). Согласно п. 2 договора, кредитный договор действует бессрочно. Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов.

    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако впоследствии обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, которая, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленному истцом расчету составила 98 198,15 руб., из которой: 65 300 руб. – просроченный основной долг, 27 421,62 руб. – начисленные проценты, 1 773,17 руб. - штрафы и неустойки, 3 703,36 руб. – несанкционированные перерасходы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № VIII-ИК №.

    Согласно материалам наследственного дела №, представленного нотариусом Солнечногорского нотариального округа Московской области ФИО8, наследниками ФИО7, обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются ФИО2 и Завадский А.Д. в лице законного представителя ФИО4 Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, наследником имущества после смерти ФИО7 в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:09:0080104:3194, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ ? доли на автомобиль марки Митсубиси Аутлендер, г.р.з. 4В11А93169, ? доли неоплаченных листков нетрудоспособности №, №, ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» № и № является ее несовершеннолетний сын – Завадский А.Д., а также ФИО2, который наследует имущество в виде 1/6 доли права общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:09:0080102:2212, ? доли на автомобиль марки Митсубиси Аутлендер, г.р.з. 4В11А93169, ? доли неоплаченных листков нетрудоспособности №, №, ? доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России» № и №.

    Законным представителем несовершеннолетнего ФИО3 – ФИО4 в суд представлены доказательства уплаты указанной задолженности в полном объеме, что подтверждается справкой АО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ о полном погашении кредита, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

    При таких данных, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору оплачена ответчиком до рассмотрения спора по существу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных банком исковых требований.

    Поскольку ответчиком сумма задолженности оплачена до момента обращения с настоящим иском в суд, госпошлина взысканию с ответчиков в пользу истца не подлежит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования АО «Альфа-Банк» – удовлетворить.

    Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО5, ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                Алехина О. Г.