Решение по делу № 2-1734/2018 от 17.10.2018

66RS0008-01-2018-002242-61

Дело № 2-1734/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2018 года                               город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т.А.,

при секретаре Александровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лариной Л. П. к Гаражно-строительному кооперативу «Строитель-2» о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Ларина Л.П. обратилась в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил с исковым заявлением к ГСК «Строитель-2», в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Л.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение- гаражный бокс <№>, находящийся в ГСК «Строитель-2», по <Адрес> в <Адрес>; признать за Лариной Л.П. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Л.В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ ? долю в праве общей долевой    собственности на нежилое помещение- гаражный бокс <№>, находящийся в ГСК «Строитель-2», по <Адрес> в <Адрес>, признать за Лариной Л.П. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение- гаражный бокс <№>, находящийся в ГСК «Строитель-2», по <Адрес> в <Адрес> в качестве пережившего супруга на долю в совместном имуществе.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер Л.В.Н., в браке с которым состояла истец. После его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса <№>, находящегося по адресу: г. <Адрес>, <Адрес> в ГСК «Строитель-2». Истец в установленный    законом срок обратилась к нотариусу с заявлением    о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Л.В.Н. Нотариус    не смогла оформить    наследственные права Лариной Л.П., поскольку нежилое помещение не поставлено на кадастровый учет и наследодатель не зарегистрировал при жизни свое право собственности в установленном законом порядке. Другие наследники Ларин В.В. и Дерябина А.А.    отказались от права    на наследство после смерти Л.В.Н. Спорный гаражный бокс был приобретен в период брака с Л.В.Н. на совместные денежные средства.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное агентство по управлению федеральным     имуществом по Свердловской области.

В судебное заседание истец Ларина Л.П. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отправке смс-сообщения (л.д.69), согласие на извещение путем отправки смс-сообщения на л.д. 15

Представитель ответчика ГСК «Строитель-2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Третьи лица Ларин В.В., Дерябина А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются    отчеты об отправке смс-сообщения.

Представитель соответчика ТУФА по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет о доставке по электронной почте.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По делу дважды назначалось судебное заседание на 07 декабря 2018 года в 09:00 часов, и на 14 декабря 2018 года в 09:30 часов, истец Ларина Л.П., представитель ответчика ГСК «Строитель-2», третьи лица Ларина В.В., Дерябина А.А., ТУФА по Свердловской области были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако, дважды в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, не просили суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах исковое заявление Лариной Л.П. подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лариной Л. П. к Гаражно-строительному кооперативу «Строитель-2» о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения с подачей частной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья:                                                                        Т.А.Филатьева