Решение по делу № 33-15184/2017 от 10.11.2017

Судья Смолова Е.К. №33-15184/2017

Апелляционное определение

«11» декабря 2017 года                                  г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Пияковой Н.А.,

судей Назейкиной Н.А., Плешачковой О.В.

при секретаре Калмыковой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Саратовского М.А. на решение Советского районного суда г.Самары от «12» сентября 2017 года, которым постановлено:

«Исковое заявление Богданова А.Е. к Саратовскому М.А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда считать основанием для исключения из сведений Единого государственного реестра недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым номером , расположенном по адресу: <адрес>.

Установить границы принадлежащего Богданову А.Е. земельного участка площадью 837 кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в координатах:

пп

Точка

Х

У

1

2

-232,81

7802,46

2

н19

-226,56

7807,77

3

н20

-225,08

7808,98

4

н16

-223,45

7810,79

5

1

-220,33

7813,57

6

н13

-221,06

7814,45

7

н15

-224,77

7817,11

8

н17

-231,06

7821,95

9

н18

-238,74

7827,81

10

н21

-240,20

7825,84

11

н22

-245,51

7819,21

12

н23

-246,67

7818,10

13

н24

-253,23

7812,84

14

н25

-261,03

7806,37

15

н26

-265,27

7802,29

16

н27

-265,12

7802,12

17

н28

-260,89

7798,36

18

н30

-250,65

7786,26

19

2

-232,81

7802,46

Установить границы принадлежащего Богданову А.Е. земельного участка площадью 300 кв.м, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, в координатах:

пп

Точка

Х

У

1

н1

-255,97

7781,50

2

н 30

-250,65

7786,26

3

н 28

-260,89

7798,36

4

н 27

-265,12

7802,12

5

н 26

-265,27

7802,29

6

н 4

-268,21

7799,53

7

н 6

-268,75

7798,92

8

н 7

-274,22

7793,22

9

н 9

-275,23

7792,32

10

20

-269,76

7786,80

11

19

-264,40

7781,19

12

18

-262,20

7778,59

13

н 14

-260,76

7777,01

14

н 1

-255,97

7781,50

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Назейкиной Н.А., объяснения истца Богданова А.Е. и представителей ответчика Саратовского М.А. – Королева В.В. (по доверенности №6АА 4245529 от 22.05.2017 года), Блинова В.А. (по доверенности №63 АА 4244679 от 12.04.2017 года), судебная коллегия

установила:

Богданов А.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Саратовскому М.А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка.

Судом первой инстанции постановлено указанное выше решение, которое оспаривается ответчиком в апелляционном порядке.

В заседании судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Согласно части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит, что условия мирового соглашения не противоречат Закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, а потому заявление сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Советского районного суда г.Самары от «12» сентября 2017 года отменить в связи с утверждением мирового соглашения сторон.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Богдановым А.Е. и ответчиком Саратовским М.А. на следующих условиях:

«1. Установить смежную границу земельных участков с кадастровыми номерами и , принадлежащих Богданову А.Е., и земельных участков с кадастровыми номерами и , образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 63:01:0923001:817, принадлежащего Саратовскому М.А. , от точки 5 до точки 27 в координатах:

точка

х

у

5

- 220.33

7813.57

4

- 223.45

7810.79

3

-225.08

7808.98

2

-226.56

7807.77

31

-227.95

7806.59

1

-232.81

7802.46

18

-250.65

7786.26

19

-255.97

7781.50

27

-260.76

7777.01

согласно прилагаемой к мировому соглашению схеме (Приложение №1).

2. Подписание настоящего соглашения приводит к снятию возражений в определении границы между земельными участками Саратовского М.А. и Богданова А.Е.. Стороны обязуются подписать акты согласований земельных участков, устанавливающих новые границы, согласно координатам, указанным в Приложении № 1 к мировому соглашению.

3. Стороны обязуются совместно обратиться с заявлением об уточнении местоположения границ земельного участка в Управление Росреестра по Самарской области».

Производство по гражданскому делу по иску Богданова А.Е. к Саратовскому М.А. о признании недействительными результатов межевания земельного участка прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий

Судьи

33-15184/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по делу прекращено (с отменой решения) - утверждено мировое соглашение
Истцы
Богданов А.Е.
Ответчики
Саратовский М.А.
Другие
Управление Росреестра по Самарской области
кадастровый инженер Семинович Д.Т.
Бусарева К.В.
ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области
Королёв В.В.
Суд
Самарский областной суд
Дело на странице суда
oblsud.sam.sudrf.ru
11.12.2017Судебное заседание
09.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее