Решение по делу № 1-521/2023 от 11.05.2023

                                                                                                      Дело № 1-521/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

19 июня 2023 года                                                                            г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мингазова Р.М., при секретаре судебного заседания Толкачевой Е.В., с участием государственного обвинителя Саттарова А.А., подсудимого Гильфанова Р.Р., защитника в лице адвоката Гиззатуллиной А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гильфанова Р.Р., ...,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ,

установил:

Гильфанов Р.Р. совершил мошенничество при получении выплат в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Согласно статье 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II и III группы.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 21 ФЗ «О страховых пенсиях» и части 1 статьи 24 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», граждане могут обращаться с заявлениями об установлении, о выплате и доставке страховой пенсии непосредственно в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, или в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту жительства в случае, если между органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, и многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг заключено соглашение о взаимодействии и подача указанных заявлений предусмотрена перечнем государственных и муниципальных услуг, предоставляемых в многофункциональном центре, установленным соглашением. Обращение за установлением страховой пенсии, выплатой и доставкой страховой пенсии может быть представлено в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который передается с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая Единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно пункту 5 статьи 22 ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по инвалидности назначается со дня признания лица инвалидом, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев с этого дня.

В соответствии со статьей 11 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в случае отсутствия права для назначения страховой пенсии по инвалидности гражданину может быть установлена социальная пенсия.

Согласно частям 1, 5 статьи 28.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату. Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», инвалидам предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов: платы за наем и платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, исходя из занимаемой общей площади жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов; платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме независимо от вида жилищного фонда; исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке. При отсутствии указанных приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», утверждены правила признания лица инвалидом, в соответствии с пунктом 5 которых условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и абилитацию.

Согласно пункту 35 данного постановления, выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется соответствующим бюро (главным бюро, Федеральным бюро) в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия либо иным способом с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных.

В соответствии с пунктом 36 данного постановления, гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации.

В соответствии с частью 4 статьи 24 ФЗ «О страховых пенсиях», в случае прохождения лицом переосвидетельствования в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы и подтверждения его инвалидности до истечения срока, установленного пунктом 2 части 1 настоящей статьи, выплата страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в повышенном размере возобновляется со дня, с которого это лицо вновь признано инвалидом.

... Гильфанов Р.Р., находясь в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., за взятку, незаконно получил 3-ю группу инвалидности сроком на 1 год по общему заболеванию и ему была выдана справка серии МСЭ-2015 ... от ... об установлении инвалидности 3-ей группы сроком на 1 год. ... Гильфанов Р.Р., находясь в государственном учреждении – Управлении пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... по адресу: ..., через интернет-сайт Пенсионного фонда Российской Федерации подал в электронной форме заявление о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, с указанием реквизитов лицевого счета ... в ПАО «Сбербанк», а также лично предъявил, ранее полученную в бюро ... справку серии МСЭ-2015 ... от ... об установлении инвалидности, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него инвалидности 3 группы и иные личные документы.

Далее, ... Гильфанов Р.Р., находясь в Управлении ПФР в ... и ... ... по адресу: ..., через интернет-сайт Пенсионного фонда Российской Федерации подал в электронной форме заявление о назначении ему страховой пенсии по инвалидности и заявление о доставке пенсии с указанием в них реквизитов лицевого счета ... в ПАО «Сбербанк», а также лично предъявил ранее незаконно полученную справку об установлении инвалидности и иные личные документы.

... Гильфанов Р.Р., находясь в отделении ... Республиканского центра материальной помощи в Нижнекамском муниципальном районе по адресу: ..., подал заявление о назначении компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг с указанием в нем реквизитов лицевого счета ... в ПАО «Сбербанк», а также лично предъявил ранее незаконно полученную справку об установлении инвалидности и иные личные документы. При этом сотрудниками отделения ... РЦМП Гильфанов Р.Р. был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты компенсаций.

В результате, Управлением ПФР в ... и ... ... и ... приняты решения об установлении Гильфанову Р.Р. ежемесячной денежной выплаты и о назначении страховой пенсии по инвалидности.

Кроме того, ... Отделением ... РЦМП Гильфанову Р.Р. назначена компенсация в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу его регистрации.

Не позднее 9 часов 00 минут ... Гильфанов Р.Р., находясь в городе ..., осознавая, что срок действия справки серии МСЭ-2015 ... от ..., содержащей заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него инвалидности, истекает, в связи с чем прекратятся ежемесячные выплаты по инвалидности, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решил похитить денежные средства из федерального бюджета Российской Федерации и Республики Татарстан.

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее 9 часов 00 минут ... Гильфанов Р.Р., не имея нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, находясь в служебном помещении КДП ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» по адресу: ..., передал Свидетель №2 85 000 рублей в качестве взятки должностным лицам ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» за составление документов, необходимых для его направления на медико-социальную экспертизу, и руководителю бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» за установление ему инвалидности 3-ей группы повторно и бессрочно по общему заболеванию при проведении медико-социальной экспертизы в указанном учреждении.

... в период с 09 часов 00 минут по 17 часов 00 минут в отношении Гильфанова Р.Р. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ему незаконно установлена инвалидность 3-ей группы повторно и бессрочно по общему заболеванию «хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени». При этом Гильфанов Р.Р. достоверно знал, что ранее назначенные ему ежемесячные выплаты по инвалидности будут продолжены, так как сведения о повторном установлении инвалидности Гильфанову Р.Р. сотрудниками бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» будут направлены для продолжения осуществления ранее назначенных социальных выплат и компенсаций в Управление ПФР в ... и ... ... и в Отделение ... РЦМП.

После этого, ... Гильфановым Р.Р. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., получена справка серии МСЭ-2015 ... от ... об установлении ему инвалидности 3-ей группы повторно и бессрочно. Не позднее ... сведения о повторном установлении Гильфанову Р.Р. 3-ей группы инвалидности сотрудниками бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» направлены в Управление ПФР в ... и ... и в Отделение ... РЦМП, расположенные по адресу: .... Не позднее ... об этом стало известно Гильфанову Р.Р., который, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, будучи ранее предупрежденным о необходимости безотлагательно извещать территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации и территориальные органы Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, иных социальных выплат и компенсаций, умышленно умолчал и не сообщил о факте незаконного установления ему инвалидности, о недостоверности направленных в указанные государственные учреждения сведений о наличии у него инвалидности 3 группы, об отсутствии у него нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма и причин для установления инвалидности, а также об отсутствии правовых оснований для получения компенсаций и иных социальных выплат.

С ... Гильфанову Р.Р. возобновлены ежемесячные выплаты по инвалидности, на его лицевой счет стали перечисляться денежные средства страховой пенсии по инвалидности, ежемесячные денежные выплаты, компенсации в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу его регистрации.

Так, в период с ... по ... с лицевого счета государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... на лицевой счет Гильфанова Р.Р. перечислены денежные средства на общую сумму 292 654 рубля 79 копеек в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Кроме того, ... в период с 8 часов до 17 часов Гильфанов Р.Р., действуя в продолжение своего преступного умысла, в связи с открытием им ... нового лицевого счета ... в отделении ... ПАО «Сбербанк», для продолжения получения выплат по инвалидности путем перечисления их на указанный счет, находясь в Управлении ПФР в ... и ..., расположенном по адресу: ..., подал заявление о доставке пенсии с указанием в них новых реквизитов лицевого счета.

Далее, в периоды с ... по ..., с ... по ... с лицевого счета государственного учреждения – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... на новый лицевой счет Гильфанова Р.Р. перечислены денежные средства на общую сумму 185 670 рублей 35 копеек в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Кроме того, в период с ... по ... с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан на лицевой счет Гильфанова Р.Р. перечислены денежные средства на общую сумму 12 689 рублей 45 копеек в качестве компенсации в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу регистрации.

Всего, в период с ... по ... на лицевые счета Гильфанова Р.Р., открытые в банке ПАО «Сбербанк», перечислены денежные средства на общую сумму 491 014 рублей 59 копеек в качестве страховой пенсии по инвалидности, ежемесячных денежных выплат и компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу его регистрации, установленных ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ФЗ «О страховых пенсиях» и ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Таким образом, в период с ... по ... Гильфанов Р.Р., не являясь инвалидом, действуя из корыстных побуждений, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него инвалидности, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение компенсаций и иных социальных выплат, похитил принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... денежные средства в размере 478 325 рублей 14 копеек и денежные средства ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в размере 12 689 рублей 45 копеек, а всего в крупном размере на общую сумму 491 014 рублей 59 копеек, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... и ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан имущественный вред на указанную сумму.

Совершая вышеуказанное, Гильфанов Р.Р. действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

В суде подсудимый Гильфанов Р.Р. вину признал и от дачи показаний оказался.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Гильфанова Р.Р., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что у него диагноза «двухсторонняя тугоухость» не было и нет. ... через Свидетель №2 за взятку в размере 45 000 рублей ему установили инвалидность 3 группы сроком на 1 год. После этого он обратился в Пенсионный фонд ... и подал заявление на выплату ежемесячной денежной выплаты. Он предоставил свои документы: паспорт и справку об установлении инвалидности, а также сведения о расчетном счете, открытом в ПАО «Сбербанк». При этом он был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах. Через несколько дней он вновь обратился в Пенсионный фонд ... и подал заявление о назначении страховой пенсии по инвалидности и заявление о доставке пенсии, предоставил свои документы. В Пенсионном фонде ему пояснили, что в случае, если ему продлят инвалидность, заново заявления о производстве выплат по инвалидности подавать уже не нужно, выплаты продолжат выплачивать автоматически. С ... по ... на его указанный расчетный счет перечислялись страховая пенсия и ежемесячная денежная выплата в общей сумме примерно от 9 300 рублей до 10 300 рублей ежемесячно. После установления инвалидности, он пришел в Республиканский центр материальной помощи ... и подал заявление о производстве социальной выплаты - компенсации 50% на оплату коммунальных услуг по адресу регистрации: ..., а также предоставил паспорт и справку об инвалидности на 1 год. В течение года ему производились ежемесячные компенсации по ЖКХ от 200 до 900 рублей на его указанный расчетный счет. При этом сотрудниками отделения Республиканского центра материальной помощи ... он был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты компенсаций. В начале ... он обратился к врачу Свидетель №2 и сказал, что установленная на 1 год инвалидность скоро истекает. В ответ Свидетель №2 сообщил, что также за деньги можно установить инвалидность «по тугоухости» повторно и бессрочно. В ... он передал Свидетель №2 деньги в сумме 85 000 рублей и копии своих документов. Через некоторое время Свидетель №2 передал номер талона и сообщил дату и время предстоящей медико-социальной экспертизы в бюро МСЭ .... ... он пришел в бюро МСЭ ..., где ему установили 3 группу инвалидности бессрочно. В этот же день он забрал справку об инвалидности. После установления инвалидности бессрочно в Пенсионный фонд ... он уже не ходил, заявление о производстве выплат не писал. Он знал, что выплаты ему продлят автоматически. С ... по ... ему на его расчетный счет ежемесячно поступали выплаты по инвалидности. В ... он подал в Пенсионный фонд заявление об отказе от выплат по инвалидности. С ... выплаты по инвалидности из Пенсионного фонда он не получает. Из Республиканского центра материальной помощи компенсации по ЖКХ он получал компенсацию с ... по .... Все выплаты, которые он получал из Пенсионного фонда, в общей сумме 609 205 рублей 69 копеек и компенсации по ЖКХ в размере 19 481 рубль 07 копеек он вернул в полном объеме. Оснований для установления ему инвалидности и соответственно начисления выплат по инвалидности не имелось (л.д. 32-39, 45-51, 73-82 т. 8).

Оглашенные показания Гильфанов Р.Р. в судебном заседании подтвердил.

Кроме признания вины, вина подсудимого подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и исследованными материалами дела.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что она работает заместителем начальника отдела судебно-исковой работы ... Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по .... ... было зарегистрировано заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты (далее – ЕДВ) по категории инвалид, направленное Гильфановым Р.Р. в электронной форме через сайт ПФР. Для назначения ЕДВ заявителем были представлены паспорт гражданина РФ, справка серии МСЭ-2015 ... от ... об установлении инвалидности 3 группы. ... на основании заявления о назначении ЕДВ и выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, поступившей из органа МСЭ на бумажном носителе, Гильфанову Р.Р. установлена ЕДВ на период с ... (с даты подачи заявления) по .... В последствии, в связи с поступлением из органа МСЭ выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом (далее – выписка МСЭ), серии МСЭ-2015 ... от ... на бумажном носителе, выплата ЕДВ продлена с ... бессрочно. ... посредством электронных сервисов были поданы одновременно заявление о назначении страховой пенсии по инвалидности и заявление о назначении социальной пенсии по инвалидности. К заявлению Гильфанов Р.Р. предоставил личные документы. ... Управлением ПФР было принято решение о назначении страховой пенсии по инвалидности на основании представленных заявителем документов и сведений, содержащихся в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, выписки МСЭ на бумажном носителе. В назначении социальной пенсии по инвалидности было отказано, в связи с нецелесообразностью, так как размер страховой пенсии по инвалидности выше. Страховая пенсия по инвалидности Гильфанову Р.Р. была установлена с ... по .... При этом, сотрудниками Управления пенсионного фонда России по ... Гильфанов Р.Р. был предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах. Также сотрудниками Управления пенсионного фонда России ... Гильфанов Р.Р. был уведомлен, что в случае если ему продлят инвалидность, заново заявления о производстве выплат по инвалидности подавать уже не нужно, выплаты продолжат выплачивать автоматически. В последующем, ... в Управление Пенсионного фонда ... из бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» поступила выписка из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 ... от ... на бумажном носителе, из содержания которой следовало, что Гильфанову Р.Р. установлена 3-я группа инвалидности повторно и бессрочно по общему заболеванию с ..., то есть фактически ранее установленные ему выплаты возобновлены с .... За период с ... по ... на счет Гильфанова Р.Р. перечислены денежные средства на общую сумму 130 880 рублей 55 копеек. За период с ... по ... на счет Гильфанова Р.Р. перечислены денежные средства на общую сумму 292 654 рубля 79 копеек. За период с ... по ... на счет Гильфанова Р.Р. перечислены денежные средства на общую сумму 185 670 рублей 35 копеек. Выплаты пенсии и ЕДВ Гильфанову Р.Р. прекращены с ... на основании заявления о прекращении выплаты от .... Сведения о перечислении пенсии и ЕДВ на лицевой счет Гильфанова Р.Р. в кредитной организации подтверждаются копиями платежных документов. Общая сумма выплаченных Гильфанову Р.Р. денежных средств составила 609 205 рублей 69 копеек. От следствия стало известно, что справка об инвалидности Гильфанова Р.Р., представленная им, выписки из акта освидетельствования Гильфанова Р.Р., как гражданина, признанного инвалидом, поступившие из органа МСЭ – бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в ... и ..., содержали ложные сведения о признании Гильфанова Р.Р. инвалидом 3-ей группы. Гильфанов Р.Р. в вышеуказанный период получения компенсаций и иных социальных выплат, умолчал и не сообщил в Управление пенсионного фонда России в ... о факте незаконного установления ему инвалидности (л.д. 20-26 т. 8).

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №2 следует, что она работает юрисконсультом юридического отдела ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)». ... Гильфанов Р.Р. обратился с заявлением в отделение ... Республиканского центра материальной помощи в ... для назначения компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг. К заявлению помимо иных документов была приложена справка ФКУ «ГБ МСЭ по ... ... Минтруда России – бюро ... серии МСЭ-2015 ... от .... При этом сотрудниками РЦМП Гильфанов Р.Р. был предупрежден об ответственности за достоверность предоставленных сведений, подлинность документов в которых они содержатся, необходимости безотлагательно извещать территориальный орган РЦМП об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты мер социальной поддержки. Решением от ... Гильфанову Р.Р., как инвалиду, назначена компенсация в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг (субсидия-льгота) с .... Выплата денежных средств производилась на лицевой счет Гильфанова Р.Р., открытый в ПАО «Сбербанк». В последующем, ... в отделение поступила выписка из акта освидетельствования на бумажном носителе серии МСЭ-2015 ... от ..., из содержания которой следовало, что Гильфанову Р.Р. установлена 3-я группа инвалидности повторно и бессрочно по общему заболеванию с .... В период с ... по ... Гильфанов Р.Р. получил на свой счет – 6 791 рубль 62 копейки, а в период с ... по ... он получил – 12 689 рублей 45 копеек. Выплата прекращена с .... От следствия стало известно, что справка об инвалидности Гильфанова Р.Р., представленная им, выписки из акта освидетельствования Гильфанова Р.Р., как гражданина, признанного инвалидом, поступившие из органа МСЭ – бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» в отделение ... Республиканского центра материальной помощи в Нижнекамском муниципальном районе, содержали ложные сведения о признании его инвалидом 3-ей группы (л.д. 5-9 т. 8).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что примерно ... к нему обратился Гильфанов Р.Р., который попросил оказать содействие в установлении ему инвалидности, не имея на то заболеваний и оснований. Он, зная об имеющейся ранее договоренности с руководителем бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» Свидетель №4, дал согласие и сказал, что ему для передачи врачам ГАУЗ «...» и руководителю бюро МСЭ ... Свидетель №4 необходимо передать денежные средства в размере 85 000 рублей. Он пояснил, что по результатам проведения экспертизы ему будет установлена инвалидность 3-й группы с диагнозом «хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» бессрочно. Гильфанов Р.Р. согласился на предложенные условия. Через некоторое время, заранее созвонившись с Гильфановым Р.Р., они встретились в его служебном кабинете ... на втором этаже в консультативно-диагностической поликлинике ГАУЗ «...». При встрече Гильфанов Р.Р. передал Свидетель №2 денежные средства в размере 85 000 рублей наличными для дальнейшей передачи по их договоренности и необходимые личные документы. Затем, находясь на работе, он составил медицинскую карту на имя Гильфанова Р.Р. и фиктивную аудиограмму с данными осмотра врачом-оториноларингологом, в котором указал недостоверные сведения о наличии у Гильфанова Р.Р. заболевания органов слуха и диагноз «хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». В аудиограмме он проставил оттиск штампа с надписью «сурдолог», который принадлежал его знакомому врачу-сурдологу, уволившемуся из медицинского учреждения, а также оттиск штампа ГАУЗ «Центр реабилитации слуха» .... После этого, он обратился к врачу-оториноларингологу Свидетель №3 и попросил того за незаконное денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей составить направление на медико-социальную экспертизу в отношении Гильфанова Р.Р. Тот согласился и составил направление. Далее, он обратился к медсестре Свидетель №7 для того, чтобы она согласовала и утвердила у заведующей отделом экспертизы качества медицинской помощи КДП – председателя подкомиссии врачебной комиссии КДП ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» направление на медико-социальную экспертизу в отношении Гильфанова Р.Р., а также проставить в нем подписи и оттиски печатей других членов подкомиссии врачебной комиссии для последующего направления пакета документов в бюро ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». При этом Свидетель №7 он сказал, что Гильфанов Р.Р. не имеет заболеваний и причин для установления инвалидности. Свидетель №7 согласилась. За содействие он передал Свидетель №7 10 000 рублей. Позднее, Свидетель №7 передала ему информацию о дате и времени прохождения комиссии Гильфановым Р.Р., которую он передал в дальнейшем ему. Также он передал всю информацию Свидетель №4 И после того, как Гильфанову Р.Р. была установлена 3-я группа инвалидности бессрочно по диагнозу «хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени», в течение 2-3 дней он встретился с Свидетель №4, которой передал денежные средства в размере 50 000 рублей в качестве взятки. Оставшиеся денежные средства в размере 24000 рублей оставил себе (л.д. 1-10 т. 2).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в ГАУЗ «...» врачом-оториноларингологом. В период с ... по ... он по просьбе Свидетель №2 за денежное вознаграждение без проведения осмотра пациента составлял направления на медико-социальную экспертизу в отношении нескольких граждан. Примерно в ..., не позднее ..., к нему подошел Свидетель №2 и попросил составить направление на медико-социальную экспертизу в отношении Гильфанова Р.Р. для установления инвалидности с указанием сведений о наличии у того заболевания органов слуха и диагноза «хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» и состоянии здоровья соответствующего указанному диагнозу. Свидетель №2 пояснил, что Гильфанов Р.Р. не имеет заболеваний органа слуха, поэтому осматривать того бессмысленно. Свидетель №2 сказал, что при заполнении им направления на медико-социальную экспертизу он в последующем договорится, чтобы Гильфанову Р.Р. установили 3-ю группу инвалидности, в связи с заболеванием «хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». Свидетель №2 сказал, что даст ему за составление направления деньги. Он согласился. Свидетель №2 передал Свидетель №3 1 000 рублей. Указанными денежными средствами Свидетель №3 в последующем распорядился по своему усмотрению. В тот же день он составил указанное направление, собственноручно внеся в бланк направления недостоверные сведения о том, что якобы произвел осмотр Гильфанова Р.Р. и диагноз «двусторонняя хроническая нейросенсорная тугоухость 3-ей степени». После, данное направление на медико-социальную экспертизу он передал Свидетель №2 (л.д. 1-29 т. 3).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она работала в ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ» в должности медицинской сестры кабинета профилактики консультативно-диагностической поликлиники. Примерно летом 2018 года к ней обратился врач-лор Свидетель №2 За денежное вознаграждение в размере 10000 рублей он попросил её о содействии в проставлении в заполненном направлении на медико-социальную экспертизу в отношении Гильфанова Р.Р. подписей и печатей членов врачебной комиссии ГАУЗ «Нижнекамская ЦРМБ», а также согласовании и утверждении указанного направления у председателя врачебной комиссии ФИО6 для последующего предоставления в бюро медико-социальной экспертизы .... Со слов Свидетель №2 у Гильфанова Р.Р. не имелось заболеваний органов слуха и оснований для установления инвалидности, однако вопрос об установлении инвалидности Свидетель №2 намеревался решить через своих знакомых в бюро медико-социальной экспертизы .... Она согласилась помочь и исполнила его просьбу. Переданными Свидетель №2 ей денежными средствами в размере 10000 рублей она распорядилась по своему усмотрению. После проведения регистрации, необходимые сведения она в последующем передала Свидетель №2 для Гильфанова Р.Р. В дальнейшем, все документы ею были привезены в бюро МСЭ ..., для проведения медико-социальной экспертизы в отношении Гильфанова Р.Р. (л.д. 1-165 т. 4).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в период с ... по ... он работал врачом сурдологом-оториноларингологом в ГБУЗ «Центр реабилитации слуха». Имеющиеся в деле медико-социальной экспертизы в отношении Гильфанова Р.Р. аудиограмма и листы осмотра поддельны, поскольку неверно указано наименование учреждения, а также указанные в них подпись и печать не принадлежат ему ( л.д. 220-224, 183-186 т. 2).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что с ... она состоит в должности врача по медико-социальной экспертизе бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ». При проведении медико-социальной экспертизы в отношении граждан, имеющих стойкие нарушения слуха, проверялось то, как они слышат шепотную речь. Как правило, проверяли либо Свидетель №4, либо Свидетель №6 Процессом проведения медико-социальной экспертизы руководила Свидетель №4, которая фактически была председателем комиссии. В ходе проведения медико-социальной экспертизы ею, Свидетель №6 и Свидетель №4 проводился осмотр Гильфанова Р.Р. Также изучались предоставленные медицинские документы и медицинские карточки. Сомнений в подлинности либо достоверности медицинских документов у неё никогда не было. Денежные средства либо иные материальные блага за установление инвалидности в отношении Гильфанова Р.Р. она не получала. Свидетель №4 незаконные указания о необходимости принятия решения об установлении инвалидности гражданину в отсутствие законных оснований и причин для ее установления никогда не давала (л.д. 180-190 т. 4).

Оглашенные показания свидетеля Свидетель №6 аналогичны показаниям, данным свидетелем Свидетель №5 (л.д. 166-176 т. 4).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что с Свидетель №2 она знакома примерно с .... Примерно ..., не позднее ..., Свидетель №2, имея ранее установленную договоренность, обратился к ней с просьбой помочь Гильфанову Р.Р. установить ему 3-ю группу инвалидности бессрочно. Со слов Свидетель №2, Гильфанов Р.Р. заболеваний для установления инвалидности не имел, соответственно, основания для установления ему инвалидности отсутствовали. Свидетель №2 сообщил ей, что направление на медико-социальную экспертизу зарегистрировано в электронной системе и назвал ей дату и время проведения экспертизы в отношении Гильфанова Р.Р. по электронной очереди. Также он сообщил, что документы на Гильфанова Р.Р. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» поступят соответствующие заболеванию «хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». По ранее достигнутой договоренности, за установление инвалидности 3-ей группы бессрочно Гильфанов Р.Р. должен был передать ей через Свидетель №2 50 000 рублей. По результатам изучения подложных медицинских документов, составленных на имя Гильфанова Р.Р., и освидетельствования Гильфанова Р.Р. ею в составе специалистов бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ» было принято решение об установлении Гильфанову Р.Р. 3-ей группы инвалидности бессрочно по общему заболеванию «хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени». Специалистам, которые участвовали в проведении медико-социальной экспертизы она не говорила, что Гильфанов Р.Р. не имеет заболеваний и причин для установления инвалидности и что документы на имя Гильфанова Р.Р. фиктивны. Также Гильфанову Р.Р. была выдана подписанная ею справка об установлении 3-ей группы инвалидности бессрочно. После проведенной экспертизы, Свидетель №2 приехал к ней на работу и передал ей денежные средства в сумме 50 000 рублей. Указанную сумму денег она в последующем потратила на свои личные нужды. О получении ею денег и незаконности своих действий она никому из членов комиссии – врачей по медико-социальной экспертизе не говорила (л.д. 142-262, 263-275 т. 3).

Из заявления о явке с повинной Гильфанова Р.Р. от ... следует, что он добровольно сообщает о том, что передал взятки должностным лицам в ... годах за установление инвалидности на год и потом бессрочно. Также он, путем предоставления фиктивной справки об инвалидности, получал денежные средства от ГУ - Пенсионный фонд РФ и ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты ..., которые потратил на собственные нужны (л.д. 82-84 т. 1).

Согласно протоколу выемки от ... следует, что в Отделе организации назначения и перерасчета пенсии Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... по адресу: ..., изъяты пенсионное и выплатное дело по выплате страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты Гильфанова Р.Р. (л.д. 6-8 т. 7).

Из протокола осмотра документов от ... следует, что осмотрены пенсионное и выплатное дела по выплате страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты Гильфанову Р.Р. Усматривается, что Гильфанов Р.Р. ... обратился в ГУ-УПФР в ... и ... с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности и с заявлением о доставке пенсии с указанием в них реквизитов лицевого счета .... Ему была разъяснена необходимость безотлагательно извещать об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах. ... принято решение о назначении Гильфанову Р.Р. ежемесячной денежной выплаты и ... принято решение о назначении страховой пенсии по инвалидности. Впоследствии, в связи с поступлением ... из органа МСЭ выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 ... от ... на бумажном носителе ежемесячная денежная выплата и страховая пенсия по инвалидности продлены. ... Гильфановым Р.Р. написано заявление о перечислении денежных средств на новый лицевой счет ... в отделении ... ПАО «Сбербанк». Общая сумма выплаченных Гильфанову Р.Р. денежных средств в качестве ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности за период с ... по ... составила 609 205 рублей 69 копеек, из которых: за период с ... по ... составляет 478 325 рублей 14 копеек (л.д. 9-23 т. 7).

Согласно протоколу осмотра предметов от ..., осмотрен СД-Р-диск с имеющимися на нём выписками по расчетным счетам Гильфанова Р.Р. ... и ..., открытым в отделении ... ПАО «Сбербанк». В период с ... по ... на лицевые счета Гильфанова Р.Р. из ГУ – отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... перечислены денежные средства на общую сумму 478 325 рублей 14 копеек в качестве выплат по инвалидности. Кроме того, в период с ... по ... с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты ... на лицевой счет Гильфанова Р.Р. были перечислены денежные средства на общую сумму 12 689 рублей 45 копеек в качестве компенсации в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу его регистрации. Всего, в период с ... по ... на лицевые счета Гильфанова Р.Р. перечислены денежные средства в крупном размере на общую сумму 491 014 рублей 59 копеек в качестве страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и компенсации на оплату коммунальных услуг (л.д. 156-189 т. 7).

Согласно протоколу выемки от ..., у Гильфанова Р.Р. в помещении третьего отдела по расследованию особо важных дел следственного управления по адресу: ..., изъята справка об установлении ему инвалидности повторно бессрочно в ... (л.д. 144-147 т. 7).

Из протокола осмотра документов от ... следует, что Гильфанову Р.Р. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., установлена инвалидность повторно бессрочно и выдана справка об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 ... от ... (л.д. 148-150 т. 7).

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы ... от ..., у Гильфанова Р.Р. нарушений функции слуха не имеется, заболевание «хроническая двусторонняя сенсоневральная тугоухость» отсутствует. Учитывая отсутствие у Гильфанова Р.Р. нарушений функции слуха, экспертная комиссия пришла к выводу об отсутствии у него заболевания «хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3-ей степени» ранее ..., в том числе ... (л.д. 151-161 т. 5).

Из заключения эксперта ... от ... следует, что подписи от имени Свидетель №1, изображения которых расположены в строке «Врач: Свидетель №1 (подпись)» в копии ЛОР-осмотра Гильфанова Р.Р., ... г.р., врачом Свидетель №1 ..., копии ЛОР-осмотра Гильфанова Р.Р., ... г.р., врачом Свидетель №1 от ..., выполнены, вероятно, не Свидетель №1, а другим лицом (л.д. 168-186 т. 5).

Согласно заключению эксперта ... от ... следует, что подписи от имени Свидетель №1, изображения которых расположены в строке «Врач: Свидетель №1 (подпись)» в копии ЛОР-осмотра Гильфанова Р.Р., ... г.р. врачом Свидетель №1 ..., копии ЛОР-осмотра Гильфанова Р.Р., ... г.р. врачом Свидетель №1 от ..., выполнены, вероятно, Свидетель №2 (л.д. 191-204 т. 5).

Из заключения эксперта ... от ... следует, что оттиски прямоугольного штампа «СУРДОЛОГ», изображения которых расположены в левом верхнем углу, на копиях: аудиограммы ... от ... на имя Гильфанова Р.Р.; ЛОР-осмотра Гильфанова Р.Р., ... г.р. врачом Свидетель №1 от ...; аудиограммы ... от ... на имя Гильфанова Р.Р.; ЛОР-осмотра Гильфанова Р.Р., ... г.р. врачом Свидетель №1 от ..., нанесены не прямоугольным штампом «сурдолог» и не прямоугольным штампом «СУРДОЛОГ», представленными для сравнительного исследования (л.д. 210-231 т. 5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ..., проведен осмотр здания консультативно-диагностической поликлиники (КДП) ГАУЗ «...», расположенного по адресу: ..., в том числе, служебных помещений указанного учреждения. В служебном помещении ... установлен системный блок, на котором ранее была установлена «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ), в которой присутствует функция по регистрации направления на медико-социальную экспертизу. С помощью данной системы имелась возможность получения сведений о дате и времени проведения медико-социальной экспертизы (л.д. 156-172 т. 1).

Из протокола осмотра места происшествия от ... следует, что произведен осмотр здания Федерального казённого учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ... (Татарстан) Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации» в котором базируется филиал-бюро ... Федерального государственного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по ...», расположенного по адресу: .... Установлено, что имеющиеся в здании компьютеры оборудованы программным обеспечением для проведения медико-социальной экспертизы, в том числе федеральной государственной информационной системой «Единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы» (ЕАВИИАС МСЭ), в которых присутствуют протоколы и акты медико-социальной экспертизы, составленные в электронной форме (л.д. 173-196 т. 1).

Вина подсудимого также подтверждается следующими исследованными документами:

- Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии со статьями 9, 21, 22, 24 которого, право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (л.д. 2-62 т. 5);

    - Федеральный закон от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», в соответствии со статьей 11 которого, право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации инвалиды I, II и III группы. В случае отсутствия права для назначения страховой пенсии по инвалидности гражданину может быть установлена социальная пенсия (л.д. 63-97 т. 5);

    - Федеральный закон от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», в соответствии со статьями 17, 28.1 которого, инвалиды имеют право на ежемесячную денежную выплату. Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации (л.д. 98-126 т. 5);

- Постановление Правительства РФ от 20 февраля 2006 года № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», которым утверждены правила признания лица инвалидом. Согласно пункту 35 постановления выписка из акта медико-социальной экспертизы гражданина, признанного инвалидом, направляется соответствующим бюро (главным бюро, Федеральным бюро) в орган, осуществляющий его пенсионное обеспечение, в 3-дневный срок со дня принятия решения о признании гражданина инвалидом в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия либо иным способом с соблюдением требований законодательства Российской Федерации в области защиты персональных данных. В соответствии с п. 36 постановления гражданину, признанному инвалидом, выдаются справка, подтверждающая факт установления инвалидности, с указанием группы инвалидности, а также индивидуальная программа реабилитации или абилитации (л.д. 127-144 т. 5);

- протокол проведения медико-социальной экспертизы гражданина в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы ... из которого следует, что ... в отношении Гильфанова Р.Р. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ему установлена инвалидность 3-ей группы повторно и бессрочно по общему заболеванию «хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени». Согласно протоколу время проведения медико-социальной экспертизы с 09 часов 00 минут ... (л.д. 19-28 т. 6);

- акт медико-социальной экспертизы гражданина ... от ..., из которого следует, что ... в отношении Гильфанова Р.Р. в бюро ... ФКУ «ГБ МСЭ по РТ», расположенном по адресу: ..., проведена медико-социальная экспертиза, по результатам которой ему установлена инвалидность 3-ей группы повторно и бессрочно по общему заболеванию «хроническая двухсторонняя сенсоневральная тугоухость 3 степени». По результатам Гильфанову Р.Р. ... выдана справка серии МСЭ-2015 ... от ... об установлении ему повторно 3-ей группы инвалидности с ... бессрочно по общему заболеванию (л.д. 16-18 т. 6);

- письмо от ... № ... из ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... с приложенными документами к нему, из которых следует, что Гильфанов Р.Р. являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) по 3 группе инвалидности и состоял на учёте в Клиентской службе (на правах отдела) ... и ... ОПФР по РТ. Первично Гильфанов Р.Р. обратился за назначением пенсии по инвалидности ... и за назначением ЕДВ по 3 группе инвалидности .... На основании выписки серии МСЭ-2015 ... от ... ему были назначены: пенсия, с даты установления инвалидности, с ... по ...; ЕДВ, с даты обращения, с ... по .... На основании выписки серии МСЭ-2015 ... от ... выплата пенсии и ЕДВ продлены с ... бессрочно. Выплата пенсии и ЕДВ Гильфанову Р.Р. осуществлялась путём перечисления в Отделение "Банк Татарстан" ... ПАО «Сбербанк» на его расчётный счет ... в период с ... по ...; ... в период с ... по .... Выплата пенсии и ЕДВ Гильфанову Р.Р. прекращены с ... на основании заявления о прекращении выплаты от .... В период с августа 2018 по ноябрь 2021 года Гильфанову Р.Р. на его расчётные счета перечислены денежные средства на общую сумму 478 325 рублей 14 копеек в качестве страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты (л.д. 43-51 т. 6);

- письмо от ... из ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ... с приложенными документами и платежными поручениями к нему, из которых следует, что Гильфанову Р.Р. ... установлена ЕДВ на период с ... (с даты подачи заявления) по .... Впоследствии, в связи с поступлением из органа МСЭ выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 ... от ... на бумажном носителе, выплата ЕДВ была продлена в беззаявительном порядке с ... бессрочно. ... Гильфанову Р.Р. назначена страховая пенсия по инвалидности на период с ... по .... В последующем на основании поступившей в Управление ПФР из органа МСЭ выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, на бумажном носителе, в беззаявительном порядке было произведено продление выплаты пенсии бессрочно. Выплата страховой пенсии по инвалидности и выплата ЕДВ Гильфанову Р.Р. прекращены с ... на основании заявления, поданного посредством электронных сервисов .... Общая сумма выплаченных денежных средств за период c ... по ... составила 609 205 рублей 69 копеек (л.д. 53-163 т. 6);

- письмо от ... № ... из ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по ..., из которого следует, что выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты Гильфанову Р.Р. осуществлялась за счет средств Федерального бюджета: в период с ... по ... с лицевого счета ... (ОПФР по ...), открытого на балансовом счете ... (УФК по ...), открытого в Отделении - НБ Республики Татарстан Банка России; в период с ... по ... с лицевого счета ... (ОПФР по ...), переведенного с балансового счета ... на казначейский счет ... (УФК по ...), открытого на едином счете ... в Отделении - НБ ... Банка России (л.д. 165-167 т. 6);

- письмо от ... ... из ГКУ «Республиканский центр материальной помощи компенсационных выплат» Министерства труда, занятости и социальной защиты ... с приложенными к нему документами и справкой о перечислении средств, из которого следует, что ... Гильфановым Р.Р. в отделение ... ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан лично подано заявление о назначении компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг с указанием в нем реквизитов лицевого счета ..., открытого на его имя в ПАО «Сбербанк», а также лично представлена справка об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 ... от .... В соответствии с ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ... Гильфанову Р.Р., как инвалиду, назначена компенсация в размере 50 % на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг с ... по ... по адресу: .... Выплата Гильфанову Р.Р. произведена в 2017 году в сумме 1793 рубля 57 копеек, в 2018 году в сумме 5312 рублей 03 копейки, в 2019 году в сумме 8201 рубль 57 копеек, в 2020 году в сумме 4173 рубля 90 копеек. До ... выплата денежных средств на счет Гильфанова Р.Р. осуществлялась путем перечисления с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан ..., открытого на балансовом счете Управления Федерального казначейства по ... ..., открытого в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, а с ... выплаты осуществлялись с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан № ..., открытого на счете ... (УФК по ...), который в свою очередь открыт на счете ... в Отделении - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации. За период с ... по ... с лицевого счета ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан на лицевой счет Гильфанова Р.Р. перечислены денежные средства на общую сумму 12 689 рублей 45 копеек в качестве компенсации на оплату коммунальных услуг в пределах норматива потребления услуг (л.д. 175-185 т. 6);

- письмо от ... ... из ГКУ «Республиканский центр материальной помощи компенсационных выплат» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, из которого следует, что в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» Гильфанов Р.Р. являлся получателем компенсации в размере 50% на оплату коммунальных услуг в пределах нормативов потребления услуг по адресу его регистрации за период с ... по .... За период с ... по ... Гильфанову Р.Р. начислена компенсация в размере 6 791 рубль 62 копейки. За период с ... по ... Гильфанову Р.Р. начислена компенсация в размере 12 689 рублей 45 копеек. Общая сумма, начисленная Гильфанову Р.Р. за весь период, составила 19 481 рубль 07 копеек (л.д. 189-190 т. 6);

- письмо от ... № ... из Отделения - Национальный Банк по ...-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, в котором указаны счета, открытые Управлению Федерального казначейства по ... (л.д. 193-194 т. 6);

- письмо от ... ... из Управления Федерального казначейства по ..., из которого следует, что для ведения учетных операций по исполнению бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации были открыты лицевые счета, с которого ОПФР по ... осуществляет перечисление денежных средств на выплату пенсий гражданам. Получателями этих средств являются кредитные учреждения (банки), в которых открыты лицевые счета физическим лицам (гражданам). Зачисление денежных средств на лицевые счета граждан банки осуществляют на основании списков (реестров), представленных им ОПФР по ... (л.д. 197-198 т. 6);

- письмо от ... ... из Департамента казначейства Министерства финансов Республики Татарстан, из которого следует, что ... ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан были открыты лицевые счета получателя бюджетных средств (л.д. 201-203 т. 6);

- письмо из ПАО «Сбербанк» № ... от ..., согласно которому предоставлены сведения по банковским счетам, оформленным на имя Гильфанова Р.Р., а также информация о движении денежных средств по ним на электронном носителе (л.д. 155 т. 7).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, а также обстоятельства, установленные в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого Гильфанова Р.Р. в совершении преступления доказана.

Судом установлено, что преступление совершено Гильфановым Р.Р. при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Вина подсудимого доказывается показаниями потерпевших, свидетелей и исследованными письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей, поскольку причин для оговора подсудимого не установлено. Их показания последовательны и согласуются с иными материалами дела.

В судебном заседании было установлено, что Гильфанов Р.Р., не являясь инвалидом, из корыстных побуждений, представил заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии у него инвалидности, а также умолчал о фактах, влекущих прекращение компенсаций и иных социальных выплат, похитил принадлежащие Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... и ГКУ «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» Министерства труда, занятости и социальной защиты ... денежные средства в крупном размере.

С учетом изложенного, действия подсудимого Гильфанова Р.Р. суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 УК РФ, как – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенные в крупном размере.

Обращаясь к виду наказания, суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При определении меры наказания подсудимому Гильфанову Р.Р. суд, смягчающими наказание обстоятельствами, признает: признание вины и раскаяние; активное способствование расследованию и раскрытию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; положительные характеристики; состояние его здоровья и его близких; совершение преступления впервые.

    Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, поэтому при назначении наказания суд применяет положения части 1 статьи 62 УК РФ.

        С учетом фактических обстоятельств совершенного Гильфановым Р.Р. преступления, его личности, степени общественной опасности содеянного, в силу части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

            Суд исключительных вину обстоятельств, для применения при назначении наказания Гильфанову Р.Р. статьи 64 УК РФ, не находит, учитывая его личность и обстоятельства дела.

                Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его личности, имущественного положения, степени общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление Гильфанова Р.Р. может быть достигнуто путем назначения наказания в виде штрафа.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Гильфанова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей в доход государства.

        Меру пресечения в отношении Гильфанова Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ...

Вещественные доказательства: пенсионное и выплатное дело по выплате ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности Гильфанову Р.Р., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ..., – вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу; CD-R диск с выпиской о движении денежных средств по банковским счетам, оформленным на имя Гильфанова Р.Р., – хранить в материалах уголовного дела; справку серии МСЭ-2015 ... от ..., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств третьего отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по ..., – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                  Р.М. Мингазов