Решение по делу № 2-2740/2018 от 10.08.2018

Дело № 2-2740/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

24 октября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Глебкина П.С., при секретаре судебного заседания Савченко В.П., с участием сторон и их представителей, старшего помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Гришмановской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аксайскова Романа Алексеевича в интересах несовершеннолетнего Аксайского ПР к Проговорову АС о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Аксайсков РА обратился с иском в интересах своего несовершеннолетнего сына Аксайского ПР к Проговорову АС о возмещении материального ущерба в размере 100000 рублей 00 копеек и компенсации морального вреда в размере 200000 рублей 00 копеек, причиненного 04.11.2017 в результате дорожно-транспортного происшествия, где водитель и собственник автомобиля, Проговоров А.С., управляя автомобилем Хендэ-Акцент с государственными регистрационными знаками №, двигаясь в <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> и на регулируемом светофорном объекте, то есть перекрестке <адрес> и <адрес>, в районе <адрес> допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода Аксайского П.Р., переходившего проезжую часть дороги <адрес> по регулируемому пешеходному переходу справа налево относительно направления движения вышеуказанного автомобиля, причинив последнему телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Представитель истца Макеева Н.К. в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении судом мирового соглашения от 24.10.2018, заключенного и исполненного сторонами, указав, что согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Пояснила, что при этом истец Аксайсков Р.А. отказывается от требования к ответчику Проговорову А.С. в части взыскания материального ущерба в размере 100000 рублей 00 копеек, которое будет предъявлено к страховой компании, исходя из условий договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, заключенного Проговоровым А.С. со страховой компанией АО «АльфаСтрахование».

Истец Аксайсков Р.А., ответчик Проговоров А.С., его представитель Агапова О.В., прокурор Гришмановская Н.В. в судебном заседании не возражали против утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу.

В отношении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «АльфаСтрахование», на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел гражданское дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих в судебном заседании сторон и их представителей, заключение прокурора, изучив условия достигнутого между сторонами мирового соглашения и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, исходя из условий представленного суду мирового соглашения, а также сведений, изложенных в документах, находящихся в гражданском деле, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, и прекратить производство по делу.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, соответствующие процессуальные последствия прекращения производства по гражданскому делу, обусловленные заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, подписано всеми участниками процесса, последствия прекращения производства по гражданскому делу сторонам ясны, что указано в поданном ими мировом соглашении, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На сновании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 24.10.2018 между истцом Аксайсковым РА в интересах несовершеннолетнего Аксайского ПР с одной стороны и ответчиком Проговоровым АС с другой стороны, по условиям которого:

1. Ответчик Проговоров А.С. единовременно выплачивает истцу Аксайскову Р.А., действующему в интересах несовершеннолетнего Аксайского П.Р., денежную сумму в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек в качестве компенсации морального вреда, причиненного 04.11.2017 в результате дорожно-транспортного происшествия, путем передачи наличных денежных средств, в день утверждения мирового соглашения.

2. Истец Аксайсков Р.А., действующий в интересах несовершеннолетнего Аксайского П.Р., отказывается от остальных исковых требований к ответчику Проговорову А.С.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

5. На основании настоящего мирового соглашения, утвержденного судом, производство по гражданскому делу № 2-2740/2018 в силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Аксайскова РА в интересах несовершеннолетнего Аксайского ПР к Проговорову АС о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья П.С. Глебкин