Решение по делу № 2-550/2024 (2-2685/2023;) от 21.08.2023

УИД     47RS0009-01-2023-002104-07

Дело № 2-550/2024                                                                        1 июля 2024 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Кировск Ленинградская область

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Пупыкиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Державиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области Сумчинской Татьяны Викторовны к Воскресенской Ирине Александровне об обращении взыскания на земельный участок и строение,

установил:

судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области Сумчинская Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Воскресенской И.А., ссылаясь на то, что в отношении должника возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного документа, выданного ИФНС по Всеволожскому району Ленинградской области. В ходе исполнения решения было установлено, что у ответчика имеется имущество – ? доля земельного участка и строения по адресу: <адрес>. Поскольку обязательства не исполнены, иного имущества, подлежащего описи и адресу не имеется, просит обратить взыскание на ? долю земельного участка и строения по вышеуказанному адресу.

Дело было назначено к слушанию на 31.05.2024 и 01.07.2024.

    Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП УФССП России по Ленинградской области Сумчинской Татьяны Викторовны к Воскресенской Ирине Александровне об обращении взыскания на земельный участок и строение оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                  Е.Б. Пупыкина