Решение по делу № 2-82/2019 от 22.01.2019

2-82/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РїРіС‚. Октябрьское                 17 мая 2019 РіРѕРґР°

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Тютюнника Н.Б., при секретаре Белкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-82/2019 по иску Лесковой Н.А. к администрации Октябрьского района, администрации городского поселения Октябрьское, Хлебниковой Ф.А. о признании права собственности на нежилое помещение в силу приобретательной давности

установил:

Лескова Н.А. обратилась в суд с иском комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Октябрьского района, администрации городского поселения Октябрьское о признании права собственности в силу приобретательной давности на нежилое помещение – здание <данные изъяты>, расположенное <адрес>

В обоснование иска указано, что в вышеуказанном помещении ранее располагалось здание конторы <данные изъяты>», которое ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано. На стадии ликвидации истица выкупила спорное помещение и в дальнейшем реконструировала его под магазин и пекарню. В настоящее время правоустанавливающие документы на указанный объект ею утрачены.

Указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она пользуется и распоряжается нежилым помещением как своим собственным, в связи с чем полагает, что у нее возникло право собственности на него в силу приобретательной давности, в соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ.

Определением суда от 18 июня 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика – комитета по управлению муниципальной собственностью администрации Октябрьского района – надлежащим – администрацией Октябрьского района (л.д. 73-76).

Определением суда от 18 марта 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Хлебникова Ф.А. (л.д. 152-154).

В судебное заседание истица, представители ответчиков - администрации Октябрьского района и администрации городского поселения Октябрьское, соответчик Хлебникова Ф.А. не явились при надлежащем извещении (л.д. 189-191), об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

    Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу РѕР± оставлении РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Лесковой Рќ.Рђ. без рассмотрения РїРѕ следующим основаниям.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡.1 СЃС‚. 3 ГПК Р Р¤ заинтересованное лицо вправе РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, установленном законодательством Рѕ гражданском судопроизводстве, обратиться РІ СЃСѓРґ Р·Р° защитой нарушенных либо оспариваемых прав, СЃРІРѕР±РѕРґ или законных интересов.

    Р’ соответствии СЃ С‡.1 СЃС‚. 56 ГПК Р Р¤ лицо, обратившееся РІ СЃСѓРґ, обязано доказать те обстоятельства, РЅР° которые РѕРЅРѕ ссылается как РЅР° основания СЃРІРѕРёС… требований, если РёРЅРѕРµ РЅРµ предусмотрено федеральным законом.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ С‡.1 СЃС‚. 55 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования Рё возражения сторон, Р° также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения Рё разрешения дела, РЅР° основании представленных сторонами доказательств.

    Р’ случае невозможности рассмотрения дела вследствие неявки РєРѕРіРѕ-либо РёР· участников процесса, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, СЃСѓРґ откладывает судебное разбирательство дела РІ соответствии СЃ С‡.1 СЃС‚. 169 ГПК Р Р¤.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ абзацу 8 статьи 222 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ оставляет заявление без рассмотрения РІ случае, если истец, РЅРµ просивший Рѕ разбирательстве дела РІ его отсутствие, РЅРµ явился РІ СЃСѓРґ РїРѕ вторичному вызову, Р° ответчик РЅРµ требует рассмотрения дела РїРѕ существу.

    РљР°Рє следует РёР· руководящих разъяснений Верховного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, указанных РІ пункте 3 Постановления Пленума РѕС‚ 26 РёСЋРЅСЏ 2008 РіРѕРґР° в„– 13 «О применении РЅРѕСЂРј Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїСЂРё рассмотрении Рё разрешении дел РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции», РїСЂРё неявке РІ СЃСѓРґ лица, извещенного РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела, РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ возможности судебного разбирательства дела остается СЃ учетом требований статей 167, 233 ГПК Р Р¤. Невыполнение лицами, участвующими РІ деле, обязанности известить СЃСѓРґ Рѕ причинах неявки Рё представить доказательства уважительности этих причин, дает СЃСѓРґСѓ право РїРѕ своему усмотрению рассмотреть дело РІ РёС… отсутствие либо отложить судебное разбирательство.

    РљР°Рє следует РёР· материалов дела, определением 22 апреля 2019 РіРѕРґР° судебное заседание РїРѕ делу назначено РЅР° 09 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ 24 апреля 2019 РіРѕРґР° (Р».Рґ. 185).

    Р’ судебное заседание 24 апреля 2019 РіРѕРґР° истец, представитель истца Ковальчук Рќ.Рќ., представители ответчиков, соответчик Хлебникова Р¤.Рђ. РЅРµ явились РїСЂРё надлежащем извещении (Р».Рґ. 186-187), РѕР± уважительных причинах неявки СЃСѓРґ РЅРµ известили. Судебное заседание отложено РЅР° 17 мая 2019 РіРѕРґР° РЅР° 09 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ (Р».Рґ. 188).

    Р’ судебное заседание 17 мая 2019 РіРѕРґР° истица, ответчик Хлебникова Р¤.Рђ. Рё представители ответчиков администрации Октябрьского района, администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Октябрьское повторно РЅРµ явились, Рѕ дате, времени Рё месте рассмотрения дела извещены СЃСѓРґРѕРј заблаговременно Рё надлежащим образом (Р».Рґ. 189-191), РѕР± отложении судебного заседания РЅРµ просили, истица Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщила, документов, подтверждающих уважительность причины неявки, РЅРµ представила.

    РџСЂРµРґСЃС‚авители ответчиков администрации Октябрьского района Рё администрации РїРіС‚. Октябрьское, Р° также соответчик Хлебникова Р¤.Рђ. РІ судебное заседание РїСЂРё надлежащем извещении (Р».Рґ. 189-191), сведений Рѕ том, что ответчики настаивают РЅР° рассмотрении дела РїРѕ существу, Сѓ СЃСѓРґР° РЅРµ имеется.

        РџРѕСЃРєРѕР»СЊРєСѓ истица РІ судебные заседания РЅРµ является, рассмотреть дело РІ СЃРІРѕРµ отсутствие РЅРµ РїСЂРѕСЃРёС‚, Р° ответчики РЅР° рассмотрении дела РїРѕ существу РЅРµ настаивают, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ наличии оснований для оставления РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Лесковой Рќ.Рђ. без рассмотрения РїРѕ основаниям, предусмотренным абз. 7 Рё 8 СЃС‚. 222 ГПК Р Р¤.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ руководящих разъяснений, данных РІ абзаце 4 пункта 18 Постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° Р Р¤ РѕС‚ 26 РёСЋРЅСЏ 2008 РіРѕРґР° в„– 13 «О применении РЅРѕСЂРј Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РїСЂРё рассмотрении Рё разрешении дел РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции» определения, вынесенные РІ соответствии СЃ абзацем седьмым Рё восьмым статьи 222 ГПК Р Р¤, РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ быть обжалованы РІ СЃСѓРґ апелляционной инстанции. Согласно С‡. 3 СЃС‚. 223 ГПК Р Р¤ частная жалоба может быть подана лишь РЅР° те определения СЃСѓРґР°, которыми отказано РІ удовлетворении ходатайства истца или ответчика РѕР± отмене таких определений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Р˜СЃРєРѕРІРѕРµ заявление Лесковой Рќ.Рђ. Рє администрации Октябрьского района, администрации РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ поселения Октябрьское, Хлебниковой Р¤.Рђ. Рѕ признании права собственности РЅР° нежилое помещение РІ силу приобретательной давности оставить без рассмотрения.

    Р Р°Р·СЉСЏСЃРЅРёС‚СЊ истцу, что РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 222 ГПК Р Р¤ РѕРЅ может обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ ходатайством РѕР± отмене определения РѕР± оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки РІ судебное заседание Рё невозможности сообщения Рѕ РЅРёС… СЃСѓРґСѓ.

    РџРѕСЃР»Рµ устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе РІРЅРѕРІСЊ обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением РІ общем РїРѕСЂСЏРґРєРµ.

    Р˜СЃС‚ец РЅРµ лишен права РЅР° повторное обращение РІ СЃСѓРґ РїРѕ СЃРїРѕСЂСѓ между теми же сторонами, Рѕ том же предмете Рё РїРѕ тем же основаниям.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ обжалованию РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РЅРµ подлежит.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий      Тютюнник ____________ = согласовано= СЃСѓРґСЊСЏ Рќ.Р‘. Тютюнник