Дело № 2-546/2018
<данные изъяты>
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
10 мая 2018 года г.Владивосток,
Советский районный суд г.Владивостока, в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,
при секретаре Медведевой А.В.,
Рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Рванова Рђ. АлексА.Р° Рє Р—СѓР±РѕРє Рђ. Р®. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ неосновательного обогащения
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рванов Рђ.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Р—СѓР±РѕРє Рђ.Р®. Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ неосновательного обогащения, указав, что РІ период СЃ <дата> РїРѕ <дата> РЅР° счет ответчика Р—СѓР±РѕРє Рђ.Р®. была переведена СЃСѓРјРјР° РІ размере 1 898 800. Факт перевода денежных средств подтвержден справкой Сбербанка РџСЂРёРјРѕСЂСЃРєРѕРіРѕ отделения в„– <номер>. <дата> РІ адрес Р—СѓР±РѕРє Рђ.Р®. была направлена претензия Рѕ возврате неосновательного обогащения. Однако РґРѕ настоящего времени ответчик РЅРµ выполнил требования истца. Таким образом, СЃСѓРјРјР°, перечисленная истцом ответчику, представляет СЃРѕР±РѕСЋ неосновательное обогащение ответчика Рё подлежит возврату истцу. РЎСѓРјРјР° процентов Р·Р° пользование ответчиком денежными средствами истца рассчитана СЃ момента получения ответчиком РїРёСЃСЊРјР° РѕС‚ <дата> Рё РґРѕ момента подачи РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рё составляет 27 272,49 СЂСѓР±. РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика Р—СѓР±РѕРє Рђ.Р®. РІ пользу Рванова Рђ.Рђ. СЃСѓРјРјСѓ неосновательно приобретенных денежных средств РІ размере 1 898 000 рублей, проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ размере 27 272,49 СЂСѓР±., расходы, понесенные истцом РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 17 694 СЂСѓР±.
Рстец Рванов Рђ.Рђ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ дате Рё времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств РѕР± отложении судебного заседания РІ СЃСѓРґ РЅРµ представил, Рѕ причинах неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщил.
Р’ силу СЃС‚.167 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ считает возможным рассмотреть дело РІ отсутствие РЅРµ явившегося истца Рванова Рђ.Рђ.
Р’ судебном заседании представитель истца Рванова Рђ.Рђ. РїРѕ доверенности Утенкова Рў.Рќ. РЅР° удовлетворении исковых требований настаивает РІ полном объеме, РїРѕ доводам Рё основаниям, изложенным РІ РёСЃРєРµ, РїСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ взыскать СЃ ответчика РІ пользу истца СЃСѓРјРјСѓ неосновательного обогащения РІ размере 1 898 800 рублей, проценты Р·Р° пользование чужими денежными средствами РІ размере 27 272,49 СЂСѓР±., расходы, понесенные истцом РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 17 694 СЂСѓР±. РЎСѓРґСѓ пояснила, что СЃСѓРјРјР°, полученная ответчиком, является СЃСѓРјРјРѕР№ неосновательного обогащения Рё подлежит возврату. Указанные денежные средства было предложено вернуть РїРѕ претензионному РїРёСЃСЊРјСѓ, которое было направлено РІ адрес ответчика, однако, указанная претензия осталась без ответа. Считает, что СЃСѓРјРјР° неосновательного обогащения подлежит возврату СЃ учетом процентов СЃ даты, РєРѕРіРґР° лицо узнало, Рё получило требования Рѕ возврате данной СЃСѓРјРјС‹ неосновательного обогащения. РљСЂРѕРјРµ того, истец Рё ответчик являются учредителями РѕРґРЅРѕР№ компании РћРћРћ «МЕРЦАНА», РЅР° тот момент Сѓ РЅРёС… были доверительные отношения, указанная СЃСѓРјРјР° была предоставлена РІ качестве финансовой помощи, стороны обязались подписать РІ последующем РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа, однако, РєРѕРіРґР° РІРѕР·РЅРёРє РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ подписании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа, ответчик уклонялся РѕС‚ его оформления, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, истец был вынужден обратиться РІ СЃСѓРґ. Намерений Сѓ истца одарить ответчика РЅРµ было. РџСЂРѕСЃРёС‚ СЃСѓРґ исковые требования удовлетворить РІ полном объеме.
Р’ судебном заседании ответчик Р—СѓР±РѕРє Рђ.Р®. Рё его представитель РїРѕ доверенности Дивакова РЎ.Р®. возражали против удовлетворения исковых требований РІ полном объеме, РїРѕ доводам Рё основаниям, изложенным РІ письменном отзыве. РЎСѓРґСѓ пояснили, что РІ период СЃ <дата> РїРѕ <дата> истцом действительно переводились денежные средства РЅР° расчетный счет ответчика, поскольку стороны являются учредителями РѕРґРЅРѕР№ компании РћРћРћ «МЕРЦАНА». РџРѕ сложившейся устной договоренности истец направлял денежные средства РЅР° хозяйственные РЅСѓР¶РґС‹ компании, Р° ответчик закупал оргтехнику, осуществлял расчеты СЃ сотрудниками компании, перевозки. Перечисляемые денежные средства ответчик РЅРµ присваивал себе, РЅРµ распоряжался РёРјРё РІ СЃРІРѕРёС… интересах, Р° использовал для компании РћРћРћ «МЕРЦАНА». Рстец добровольно переводил денежные средства РЅР° протяжении 9 месяцев РЅР° счет ответчика, РІ отсутствии, как следует РёР· текста РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Рванова Рђ.Рђ., какого-либо законного основания. Тем самым, истец РІ случае, если РѕРЅ РЅРµ имел действительного намерения выполнять взятые РЅР° себя обязательства РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа перед РћРћРћ «МЕРЦАНА», действовал недобросовестно, РІРІРѕРґСЏ РІ заблуждение ответчика. Ответчик Р¶Рµ, РІ СЃРІРѕСЋ очередь, действовал добросовестно, исполняя указания истца Рё передавая полученные денежные средства РІ интересах РћРћРћ «МЕРЦАНА» РЅР° оплату премиальной части заработка работников, РЅР° расчеты Р·Р° предоставленные услуги контрагентов, обустройство офиса. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, неосновательно полученные, РїРѕ мнению истца, денежные средства, возврату РЅРµ подлежат, поскольку лицо, которое РёС… передавало, действовало недобросовестно, без намерений вступить РІ правовые отношения СЃ РёС… получателем. РџСЂРѕСЃСЏС‚ СЃСѓРґ РІ удовлетворении исковых требований отказать РІ полном объеме.
Р’ судебном заседании свидетель Миннибаева Рђ.Р . пояснила, что работала РІ РћРћРћ «МЕРЦАНА» РІ период СЃ 2016 РіРѕРґР° РїРѕ 2017 РіРѕРґ секретарем-делопроизводителем, СЃ истцом Рвановым Рђ.Рђ. знакома, отношений нет, знает, что РѕРЅ является учредителем РћРћРћ «МЕРЦАНА», ответчика Р—СѓР±РѕРє Рђ.Р®. знает, отношений нет, РѕРЅ является генеральным директором РћРћРћ «МЕРЦАНА». Р’ обязанности делопроизводителя РІС…РѕРґРёР» полностью документооборот компании, регистрация исходящих, входящих документов, подготовка, обработка, оформление, подписание. Главным учредителем был Рванов Рђ.Рђ., Р—СѓР±РѕРє Рђ.Р®., Тиверовский РЎ.Р. так Р¶Рµ являлись учредителями. Р’СЃСЋ финансовую деятельность осуществлял Р—СѓР±РѕРє Рђ.Р®. Рзвестно, что РІ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРј деятельность компании финансировал главный учредитель Рванов Рђ.Рђ., поскольку РѕРЅ периодически РѕРЅ переводил денежные средства РЅР° расчетный счет компании. Р’СЃРµ это оформлялось договорами займа, те денежные средства, которые РѕРЅ РІРЅРѕСЃРёР» РЅР° хозяйственные РЅСѓР¶РґС‹, потом либо РїРѕ распоряжению Рванова Рђ.Рђ., либо РїРѕ распоряжению Р—СѓР±РѕРє Рђ.Р®., оформлялись, подписывались сторонами. Рстец очень редко бывал РІ офисе, РІ большей степени преобладал безналичный расчет перевода денежных средств. Денежные средства перечислялись РЅР° карту, так Р¶Рµ наличными. Ответчик РіРѕРІРѕСЂРёР» Рѕ том, что истец переводил ему денежные СЃСѓРјРјС‹ РЅР° карту, РЅР° хозяйственные РЅСѓР¶РґС‹.
РЎСѓРґ, выслушав представителя истца Рванова Рђ.Рђ. РїРѕ доверенности Утенкову Рў.Рќ., ответчика Р—СѓР±РѕРє Рђ.Р®., его представителя РїРѕ доверенности Дивакову РЎ.Р®., свидетеля Миннибаеву Рђ.Р ., исследовав материалы дела РІ РёС… совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению РІ полном объеме РїРѕ следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Согласно ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
РЎСѓРґРѕРј установлено Рё подтверждено материалами дела, что РІ период СЃ <дата> РїРѕ <дата> были осуществлены переводы денежных средств СЃ международной банковской карты истца Рванова Рђ.Рђ. РЅР° банковскую карту ответчика Р—СѓР±РѕРє Рђ.Р®. РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 1 898 800 СЂСѓР±., что подтверждается справкой в„– <номер> РѕС‚ <дата>.
РР· материалов дела следует, что <дата> РІ адрес ответчика Р—СѓР±РѕРє Рђ.Р®. была направлена претензия истца Рванова Рђ.Рђ. Рѕ возврате неосновательного обогащения РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 1 898 800 СЂСѓР±.(Р».Рґ.7-9).
Указанная претензия была получена ответчиком Зубок А.Ю. <дата>, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.6).
Однако, РІ судебном заседании установлено, что РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ ответчиком Р—СѓР±РѕРє Рђ.Р®. РґРѕ настоящего времени денежная СЃСѓРјРјР° РІ размере 1 898 800 СЂСѓР±. истцу Рванову Рђ.Рђ. РЅРµ возращена, доказательств обратного РІ материалы дела РЅРµ представлено.
В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Часть 2 ст.1102 ГК РФ предусматривает, что правила о неосновательном обогащении применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Следовательно, для применения названной нормы права необходимым условием является отсутствие правовых оснований или договорных отношений, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, т.е. происходит неосновательно.
Таким образом, неосновательное обогащение имеет место при отсутствии у приобретателя правовых оснований на чужое имущество.
Для применения статьи 1102 ГК РФ необходимо наличие объективного результата: факт неосновательного приобретения (сбережения) имущества без должного правового основания. Под правовыми основаниями следует понимать разного рода юридические факты, дающие субъекту основание на получение имущественного права. Перечень юридических фактов, перечисляющих основания возникновения гражданских прав и обязанностей, предусмотрен статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер. Недоказанность хотя бы одного из указанных элементов является основанием для отказа в удовлетворении иска.
В соответствии со ст.1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке, 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения, 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.
Согласно ч.1 ст.1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
В обоснование возражений ответчик Зубок А.Ю. указывает, что денежные средства в указанном размере действительно переводились на расчетный счет ответчика, поскольку стороны являются учредителями одной компании ООО «МЕРЦАНА» и по сложившейся устной договоренности истец направлял денежные средства на хозяйственные нужды компании, а ответчик закупал оргтехнику, осуществлял расчеты с сотрудниками компании, перевозки. Перечисляемые денежные средства ответчик не присваивал себе, не распоряжался ими в своих интересах, а использовал для компании ООО «МЕРЦАНА».
Однако, РІ нарушение СЃС‚.56 ГПК Р Р¤, допустимых Рё достаточных доказательств, РІ обоснование данных РґРѕРІРѕРґРѕРІ ответчиком Р—СѓР±РѕРє Рђ.Р®. РЅРµ представлено, поскольку факт того, что стороны являются учредителями РѕРґРЅРѕР№ компании РћРћРћ «МЕРЦАНА» (Р».Рґ.36-42) РЅРµ является надлежащим доказательством возникновения каких-либо обязательств между РЅРёРјРё относительно денежных средств, перечисленных истцом Рвановым Рђ.Рђ. РЅР° расчетный счет ответчика Р—СѓР±РѕРє Рђ.Р®. Р·Р° период СЃ <дата> РїРѕ <дата> РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 1 898 800 СЂСѓР±.
Также РЅРµ представлено доказательств существования между сторонами каких-либо договорных отношений, представленные РІ материалы дела РґРѕРіРѕРІРѕСЂС‹ займа, заключенные между РћРћРћ «МЕРЦАНА» Рё истцом Рвановым Рђ.Рђ. РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ подтверждать тот факт, что истец переводил денежные средства Р·Р° период СЃ <дата> РїРѕ <дата> РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 1 898 800 СЂСѓР±. РЅР° расчетный счет ответчика Р—СѓР±РѕРє Рђ.Р®. именно РІРѕ исполнение обязательств РїРѕ данным договорам займа, заключенным между РћРћРћ «МЕРЦАНА» Рё Рвановым Рђ.Рђ.
РЈ истца Рванова Рђ.Рђ. РЅРµ имеется препятствий переводить денежные средства РІ счет уплаты СЃСѓРјРјС‹ долга РїРѕ договорам займа РЅР° расчетный счет займодавца РћРћРћ «МЕРЦАНА».
РќР° основании изложенного, СЃ учетом установленных РїРѕ делу обстоятельств, СЃСѓРґ считает, что полученные ответчиком Р—СѓР±РѕРє Рђ.Р®. денежные средства Р·Р° период СЃ <дата> РїРѕ <дата> РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ 1 898 800 СЂСѓР±. РѕС‚ истца Рванова Рђ.Рђ. является неосновательным обогащением РІ силу СЃС‚.1102 ГК Р Р¤, поскольку факт неоснов░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░░░Џ (░Ѓ░±░µ░Ђ░µ░¶░µ░Ѕ░░░Џ) ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░±░µ░· ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░€░µ░» ░Ѓ░І░ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░Ѓ░µ░ґ░°░Ѕ░░░░.
░ћ░†░µ░Ѕ░░░І░°░Џ ░І░Ѓ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░І ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░—░ѓ░±░ѕ░є ░ђ.░®. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░ђ. ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 898 800 ░Ђ░ѓ░±.
░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░‡.2 ░Ѓ░‚.1107 ░“░љ ░ ░¤, ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░Ѕ░°░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ (░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ 395) ░Ѓ ░‚░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░░, ░є░ѕ░і░ґ░° ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Њ ░ѓ░·░Ѕ░°░» ░░░»░░ ░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ ░±░‹░» ░ѓ░·░Ѕ░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░Ѓ░±░µ░Ђ░µ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І.
░љ░°░є ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░ѕ ░І ░‡.1 ░Ѓ░‚.395 ░“░љ ░ ░¤, ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░Џ░… ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚ ░░░… ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░°, ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░І ░░░… ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ї░»░°░‚░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░ґ░ѕ░»░і░°. ░ ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░є░»░Ћ░‡░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░‚░°░І░є░ѕ░№ ░‘░°░Ѕ░є░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░І░€░µ░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░µ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹. ░░‚░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░° ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░░░»░░ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░ј.
░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░‹░ј ░ђ.░ђ. ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░·░° ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ <░ґ░°░‚░°> ░ї░ѕ <░ґ░°░‚░°> ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 27 272, 49 ░Ђ░ѓ░±. (░».░ґ.5).
░Ў░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚ ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░µ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░° ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░—░ѓ░±░ѕ░є ░ђ.░®. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░ђ. ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 27 272, 49 ░Ђ░ѓ░±.
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚.98 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░І░Ѓ░µ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹.
░џ░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░—░ѓ░±░ѕ░є ░ђ.░®. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░ђ. ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 17 694 ░Ђ░ѓ░±., ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚.98 ░“░џ░љ ░ ░¤.
░’░Ѓ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░—░ѓ░±░ѕ░є ░ђ.░®. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ.░ђ. 1 943 766,49 ░Ђ░ѓ░±.(1 898 800 ░Ђ░ѓ░±. + 27 272,49 ░Ђ░ѓ░±. + 17 694 ░Ђ░ѓ░±. = 1 943 766,49).
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚.194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ. ░ђ░»░µ░є░Ѓ░ђ.░° ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░—░ѓ░±░ѕ░є ░ђ. ░®. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░І░°░Ѕ░ѕ░І░° ░ђ. ░ђ░»░µ░є░Ѓ░ђ.░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ ░Ѕ░µ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░ѕ░і░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1 898 800 ░Ђ░ѓ░±., ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░‡░ѓ░¶░░░ј░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°░ј░░ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 27 272, 49 ░Ђ░ѓ░±., ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 17 694 ░Ђ░ѓ░±. ░’░Ѓ░µ░і░ѕ 1 943 766,49 ░Ђ░ѓ░±.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░’░»░°░ґ░░░І░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░є░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░°, ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░І░░░ґ░µ.
░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 15.05.2018.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ў.░ђ. ░‘░ѕ░Ђ░‰░µ░Ѕ░є░ѕ