Решение по делу № 22-418/2021 от 01.06.2021

Председательствующий – Шатин А.К. Дело № 22-418/2021

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2021 года г. Горно-Алтайск

Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кононенко Т.А.,

при секретаре Пьянковой О.С.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай Казандыковой С.А.,

осужденного Фетисова Н.Н., посредством системы видеоконференц-связи,

адвоката Шипилова В.М.,

рассмотрел в судебном заседании материалы по апелляционным жалобам осужденного Фетисова Н.Н., адвоката Лапшиной И.В. на постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 29 марта 2021 года, которым

прекращено производство по представлению начальника УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай о замене осужденному Фетисову Н.Н. <дата> года рождения, наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Выслушав выступления осужденного Фетисова Н.Н., адвоката Шипилова В.М., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Казандыковой С.А., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Фетисов Н.Н. осужден приговором Алтайского районного суда Алтайского края от 19 марта 2018 года по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 18 сентября 2020 года неотбытая часть наказания по вышеуказанному приговору в виде лишения свободы сроком 8 месяцев 1 день заменена принудительными работами на тот же срок, с удержанием из заработной платы в доход государства 10 процентов.

Начальник УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай обратился в суд с представлением о замене осужденному Фетисову Н.Н. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

Постановлением Майминского районного суда Республики Алтай от 29 марта 2021 года производство по представлению начальника УФИЦ ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай о замене осужденному Фетисову Н.Н.наказания в виде принудительных работ лишением свободы прекращено.

В апелляционной жалобе осужденный Фетисов Н.Н. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить. В обоснование доводов указывает, что судом при рассмотрении представления в судебном заседании суд его не слушал, отказал в ходатайстве о приглашении медицинского работника, взыскание на него наложено незаконно, но суд не разбирался по существу, просит отменить наложенное взыскание.

В апелляционной жалобе адвокат Лапшина И.В. также указывает на незаконность постановления суда, в судебном заседании осужденный возражал против прекращения производства, мотивируя тем, что он не употреблял спиртное, но суд не проверил его позицию, отказав в вызове медицинского работника для проверки доводов. Кроме того, суд принял преждевременное решение, поскольку приговор Майминского районного суда от 10 февраля обжалован и не вступил в законную силу.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурор района ФИО1 полагает постановление суда законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, возражений, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, а апелляционные жалобы, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 397 УПК РФ суд вправе рассмотреть вопрос о замене принудительных работ лишением свободы.

Судом установлено, что Фетисов Н.Н. в настоящее время осужден приговором Майминского районного суда Республики Алтай от 10 февраля 2021 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с неотбытым наказанием по приговору Алтайского районного суда Алтайского края от 19.03.2018 года, окончательно к отбытию назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что отсутствует предмет рассмотрения представления, так как неотбытое наказание в виде принудительных работ по приговору Алтайского районного суда Алтайского края от 19.03.2018 года, о замене которого поставлен вопрос в представлении, присоединено к вновь назначенному наказанию и окончательно Фетисову Н.Н. назначено наказание в виде лишения свободы.

В связи с прекращением производства по представлению по процессуальным основаниям, не могут быть приняты во внимание доводы жалоб о не рассмотрении судом ходатайств осужденного и отказе в проверке его доводов.

Вопреки доводам жалоб обоснованность наложения дисциплинарных взысканий на осужденного подлежит обжалованию в ином порядке, установленным законом.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой изменение либо отмену судебного решения, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Постановление Майминского районного суда Республики Алтай от 29 марта 2021 года в отношении осужденного Фетисова Н.Н.оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного, адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, о чем может быть заявлено в кассационной жалобе, либо в течении трех суток со дня получения извещения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело было передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.

Судья Т.А. Кононенко