№ ******
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
12.11.2024 |
г. Екатеринбург |
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Пановой О.В., при секретаре ТельпуховойА.Ю., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд
<адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.
В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности Кировградский городской суд Свердловской области, поскольку ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу, не относящемуся к Октябрьскому административному району г. Екатеринбурга.
Представитель истца в судебном заседании уведомил суд надлежащем извещении своего доверителя о времени и месте рассмотрения дела, в части передачи дела по подсудности не возражал.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Статьей 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении истец ФИО1 указал место жительства ответчика ФИО2: <адрес>.
Однако, согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, где юрисдикцию осуществляет Кировградский городской суд Свердловской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку настоящее гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в Кировградский городской суд Свердловской области для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № ****** по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Кировградский городской суд Свердловской области (624140, Свердловская область, г. Кировград, ул. Гагарина, д.1) для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий |
О.В. Панова |