ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 декабря 2015 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барахтенко О.В., при секретаре Старостенко М.С.,
с участием административного истца Михеев ИЕ,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Михеев ИЕ к судебному приставу - исполнителю ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по .... и .... УФССП России по .... Литвинцевой КВ о признании незаконными действий, об отмене постановления, об обязании представить размер задолженности по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Михеев ИЕ обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по .... и .... УФССП России по .... Литвинцевой КВ, в котором просит признать незаконными ее действия и отменить постановление о запрете регистрационных действий и задержании транспортных средств от **/**/**** по исполнительному производству №-ИП; обязать предоставить размер задолженности (если таковая имеется) по исполнительному производству с целью уплаты данной задолженности, с учетом уже внесенных платежей.
В судебном заседании административный истец Михеев ИЕ от заявленных требований отказался в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление, просил производство по делу прекратить. Суду пояснил, что отказ от заявленных требований заявлен добровольно, без принуждения, вызван тем, что нарушение его прав было устранено административным ответчиком во внесудебном порядке. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.
Административный ответчик судебный пристав – исполнитель ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по .... и .... УФССП России по .... Литвинцевой КВ в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представила.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, выслушав пояснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В данном случае суд полагает возможным принять отказ административного истца Михеев ИЕ от заявленных требований в связи с устранением нарушения его прав, которые, он полагает, были нарушены, во внесудебном порядке.
Статьей 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, принимая отказ административного истца Михеев ИЕ от заявленных требований, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу.
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны, о чем в представленном суду заявлении сделана соответствующая отметка.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Михеев ИЕ от требований к судебному приставу - исполнителю ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по .... и .... УФССП России по .... Литвинцевой КВ о признании незаконными действий, об отмене постановления, об обязании представить размер задолженности по исполнительному производству.
Производство по административному делу № по административному иску Михеев ИЕ к судебному приставу - исполнителю ОСП по ИИД о взыскании алиментных платежей по .... и .... УФССП России по .... Литвинцевой КВ о признании незаконными действий, об отмене постановления, об обязании представить размер задолженности по исполнительному производству - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья: О.В. Барахтенко