Решение по делу № 2-4084/2016 от 01.12.2016

Дело № 2-209/2017

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г.А.,

при секретаре Морозовой Л. В.,

с участием ответчика Беляева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "РЕСО-Гарантия" к Беляеву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

у с т а н о в и л:

01.12.2016 в суд поступило направленное 21.11.2016 через отделение почтовой связи исковое заявление СПАО "РЕСО-Гарантия" к Беляеву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Иск мотивирован тем, что 25.05.2015 по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причиненные механические повреждении автомобилю «Лексус GX460», госрегзнак №водитель Шапиро А.В), застрахованному у истца по полису № Во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт автомобиля на сумму 512207,12 руб. Страховщик по ОСАГО причинителя вреда - ООО «Росгосстрах» произвел выплату 400000 руб. К истцу в соответствии о ст.ст.384, 387, 965 ГК РФ перешло право требования с ответчика возмещения в размере 112207,12 руб. (512207,12 – 400000 руб.).

Истец просит взыскать с Беляева А.А. в свою пользу сумму 112207,12 руб. и расходы по оплате госпошлины 3444,14 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания представителя истца СПАО «РЕСО-Гарантия» - по его просьбе, изложенной в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Беляев А.А. требования о взыскании с него в пользу истца в возмещение вреда суммы 112207,12 руб. и расходов по оплате госпошлины признал в полном объеме; указал, что признание иска является добровольным, что правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ (принятие судом решения об удовлетворении иска), ему судом разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком, указание на добровольность такового и на то, что правовые последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, занесены в протокол судебного заседания и собственноручно подписаны ответчиком Беляевым А.А.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку таковое является добровольным, не противоречит закону (ст.ст.15, 387, 929, 931, 935, 965, 1064, 1072, 1079 ГК РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц; правовые последствия признания исковых требований о возмещении ущерба ответчику судом разъяснены и понятны.

Вследствие признания ответчиком иска требования СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика возмещения ущерба в порядке суброгации размере 112207,12 руб. подлежит удовлетворению.

При подаче иска истцом по платежному поручению № от 15.11.2016 оплачена госпошлина в установленном подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ размере – 3444,14 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относятся и расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с приведенными положениями процессуального права расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 112207░░░. 12 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3444 ░░░. 14 ░░░., ░ ░░░░░ – 115651 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 26 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░ ░. ░.