Решение по делу № 2-1994/2012 от 25.04.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2012 года                                                                                                   город Москва

Зюзинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре М.А. Безяевой,

с участием представителя истца по доверенности - Разумовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1994/2012 по иску Мороза имя и отчество к Ожимкову имя и отчество о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере <сумма> руб., ответчик обязался вернуть долг в течение <сумма> дней. Ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств, продолжает уклоняться от исполнения договора. Вследствие столь длительного уклонения ответчика от возврата долга и его нежелания разрешить возникшую проблему, истец постоянно затрачивает свое время и нервы, вынужден искать встреч с ответчиком, ответчик всячески избегает контакта с истцом. Денежные средства истец передавал ответчику как хорошему надежному другу, сам денежные средства взял у родителей, собравших указанную сумму в целях проведения долгожданного ремонта в квартире, где они проживают. Истец сильно переживает из-за потери веры во взаимовыручку друзей, и из-за вины перед родителями. В результате чего истец стал очень нервным, раздражительным от собственного бессилия и разочарования в порядочности людей. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <сумма> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного уклонения от возврата долга в размере <сумма> руб. <сумма> коп., расходы на оплату услуг представителя в размере <сумма> руб., в счет компенсации морального вреда сумму в размере <сумма> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> руб. <сумма> коп.

<дата> истец уточнил исковые требования в части увеличения суммы процентов за период с <дата> по <дата> в размере <сумма> руб. <сумма> коп.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Разумова Н.Н. в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. №), возражений не представил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля М., изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно п. 2 ст. 808, ст. 810 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий могут быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу определенной суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, истец передал ответчику денежные средства в размере <сумма> руб., ответчик обязался вернуть долг в течение <сумма> дней. (л.д. №). Ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств, продолжает уклоняться от исполнения договора, что не было оспорено ответчиком в судебном заседании.

Суд принимает расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленный представителем истца, поскольку расчет составлен в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд находит данный расчет правильным.

Поскольку ответчиком не представлено суду доказательств исполнения своих обязательств по возврату долга, истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы основного долга, а так же процентов за пользование чужими денежными средствами в следствие их неправомерного удержания.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Свидетель М. показала суду, что является матерью истца, денежные средства в размере <сумма> руб. истец брал у нее (М.) и М. для того, чтобы передать своему другу Ожимкову И.М. Данные денежные средства долго собирали М. и М. для ремонта квартиры, в последствии Ожимков И.М. обещал помочь с ремонтом. Однако, денежные средства Ожимков И.М. до настоящего времени не вернул, из-за чего истец стал раздражительным, потерял веру в порядочность людей.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, давая оценку данным показаниям, суд принимает во внимание, что свидетель не пояснил суду, какими действиями ответчика истцу причинены нравственные и физический страдания, в чем заключаются нравственные и физические страдания истца.

Таким образом, оценивая все доказательства в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.

Также истец понес расходы по оплате услуг представителя в сумме <сумма> руб. (л.д. №), с учетом объема дела и оказанных представителем услуг, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца на основании ст. 100 ГПК РФ, расходы по оплате услуг представителя в размере <сумма> руб.

Также истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма> руб. <сумма> коп., в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям сумму госпошлины в размере <сумма> руб. <сумма> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░. <░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░. <░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ <░░░░░> (<░░░░░>) ░░░. <░░░░░> ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: