Решение по делу № 2-295/2021 от 12.10.2020

    16RS0051-01-2020-015470-23

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029,

тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru      е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

19 января 2021 года                        Дело 2-295/2021

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Хмельниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Зиловой Елены Игоревны, Шайхутдинову Тимуру Ринатовичу, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – истец банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Согласно иску <дата изъята> между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <номер изъят> с лимитом задолженности 95 000 рублей. В соответствии с имеющейся у Банка информацией ФИО1 умерла <дата изъята>. На основании изложенного истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты <номер изъят> в размере 25 435 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 963 руб. 08 коп.

Представитель истца на судебное заседание не явились, просили рассмотреть данное дело в их отсутствии.

В ходе рассмотрения дела качестве ответчика по делу привлечен наследник ФИО1- ФИО2

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что <дата изъята> между истцом и ФИО1 был заключен договор кредитной карты <номер изъят> с лимитом задолженности 95 000 рублей.

До настоящего времени задолженность по договору не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и составляет в соответствии с расчетом задолженности в размере 25 435 руб.92 коп., состоящую из: 25 376 руб. 92 коп. – просроченная задолженность по основному долгу; 59 руб. штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисление.

В соответствии с ч. 1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО4 после смерти <дата изъята> ФИО1 принял наследство ФИО2

Принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму долга, в данном случае на ответчика возлагается обязанность отвечать по долгам наследодателя.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором займа денежных средств, в связи с чем с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 25 435 руб. 92 коп.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен и признан правильным, в отсутствие возражений ответчика, принят в качестве надлежащего доказательства в обоснование размера долга.

Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитной карте №0141800698 в размере 25 435 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 963 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Советского

районного суда г. Казани          подпись               Р.С.Гараева

Копия верна

    Судья                                                                                  Р.С.Гараева

    Мотивированное заочное решение составлено 25.01.2021 года.