Решение по делу № 2-487/2022 от 14.06.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года           город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению №2-487/2022 (УИД <№>) Суслова Владимира Семеновича к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Суслов В.С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования обосновал тем, что <дд.мм.гггг> умерла его мать С.И.И., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками после ее смерти являлись он и старший брат Баруткин С.Н. Истец после смерти матери оформил право собственности на ? долю указанного жилого дома, его брат Баруткин С.Н. оформить наследство не смог, поскольку не смог документально подтвердить родство с матерью. Однако они вместе с братом были зарегистрированы в жилом доме и проживали в нем. <дд.мм.гггг> Баруткин С.Н. умер. После смерти брата истец продолжает пользоваться домом, завершил капитальный ремонт. Просит установить факт принятия наследства после смерти Баруткина С.Н. и признать за ними право собственности на 1/2 долю указанного жилого помещения в порядке наследования.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, ранее в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации городского округа города Котельнича Кировской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Из материалов дела следует, что жилой дом <адрес>, на основании договора купли-продажи, удостоверенного Котельничской государственной конторой Кировской области <дд.мм.гггг> по реестру <№>, зарегистрированного в БТИ города Котельнича Кировской области <дд.мм.гггг> <№>, принадлежал С.И.И. (свидетельство о праве на наследство по закону от <дд.мм.гггг>) (л.д.15).

Баруткин С. Н. родился <дд.мм.гггг>, его родителями являются отец – Б.Н.Н., мать – Б.И.И., что подтверждается свидетельством о рождении <№> (л.д.12).

Суслов В. С. родился <дд.мм.гггг>, его родителями являются отец – С.С.Г., мать – С.И.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.11)

С.И.И. умерла <дд.мм.гггг>, что подтверждается свидетельством о смерти <№> (л.д.13).

Согласно справки ООО «Управляющая компания ЖКХ г.Котельнича №1» вместе с С.И.И. на день ее смерти проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>, сын Суслов В.С. и сын Баруткин С.Н. (л.д.10).

По информации нотариуса Котельничского нотариального округа от <дд.мм.гггг> в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело <№> на имущество С.И.И., наследниками являются: сын Суслов В.С. и сын Баруткин С.Н. Наследственное имущество заключается в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, и вкладах с причитающимися процентами и начисленной компенсацией, хранящихся в <...>. Свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество выдано в ? доле на имя Суслова В.С. (л.д.37,38)

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество Управления Росреестра по Кировской области следует, что право собственности на ? долю на жилое помещение по адресу: <адрес> зарегистрировано Сусловым В.С. <дд.мм.гггг> (л.д.33).

<дд.мм.гггг> умер Баруткин С.Н. (свидетельство о смерти <№>) (л.д.14).

Как следует из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственных дел на имущество Баруткина С.Н., <дд.мм.гггг> года рождения, умершего <дд.мм.гггг>, не заводилось.

Заслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства, согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Наследниками первой очереди по закону, согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда РФ и Пленумом Высшего Арбитражного Суда РФ в постановлении от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Материалами дела подтверждено, что Баруткин С.Н. владел спорным имуществом, как собственным, в частности, Баруткин С.Н. был зарегистрирован в спорном жилом помещении.

Свидетели Д.В.И. и Д.С.В. подтвердили в судебном заседании, что Баруткин С.Н. и Суслов В.С. являются братьями, после смерти матери С.И.И. проживали в доме <адрес>, а Суслов В.С. после смерти брата постоянно проживает в указанном доме, пользуется полностью всем домом, в настоящее время завершил его ремонт, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в силу требований вышеприведенных правовых норм суд приходит к выводу, что на момент смерти Баруткина С.Н. ему принадлежала ? доля жилого дома по адресу: <адрес>, а потому данное недвижимое имущество входит в состав его наследства.

Судом установлено, что истец фактически принял наследственное имущество, распорядившись по своему усмотрению спорным имуществом, а именно вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Поскольку Суслов В.С. вступил в наследство, иных наследников не имеется, суд, принимая во внимание указанные обстоятельства, считает необходимым признать право собственности на наследственное имущество за истцом.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суслова Владимира Семеновича к администрации городского округа города Котельнича Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Сусловым Владимиром Семеновичем (<дд.мм.гггг> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии <№>, выдан <дд.мм.гггг> УМВД России по Кировской области), право собственности на ? долю жилого дома <адрес> с кадастровым номером <№>

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности Управлением Росреестра по Кировской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 14 июля 2022 года.

Судья                   В.Л.Васенина