Решение по делу № 5-140/2019 от 01.04.2019

Дело № 5-140/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белово «1» апреля 2019 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Баженов А.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тараненко В.А.

начальника ОИАЗ МО МВД России «Беловский» ФИО3

рассмотрев в отношении:

Тараненко Владимира Анатольевича, <данные изъяты>

материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Тараненко Владимир Анатольевич 28.03.2019 в 16 часов 40 минут, находясь по адресу: ул. Аэродромная, 2б, г. Белово, пройдя через ККП на территории исправительной колонии ФКУ ИК-44 на центральном плацу перед зданием администрации, которая является режимной территорией, оказал неповиновение законному требованию прекратить видеосъемку, которые ему предъявил сотрудник ГУФСИН подполковник внутренней службы ФИО4 заместитель начальника курирующего вопросы безопасности и оперативной работы, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности и охране исправительного учреждения ФКУ ИК-44, поддержанию в нем установленного режима, охране и конвоированию осужденных, предъявленных в соответствии с ч. 5 ст. 24 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, ст. 26 Федерального закона от 21.07.1993 «Об учреждениях и органа, исполняющих наказание в виде лишения свободы», выразившееся в отказе прекратить осуществление видеосъемки на личный сотовый телефон, продолжив видеосъемку с одновременным размещением видеозаписи в сети интернет, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении Тараненко В.А. вину не признал, пояснил, что видеосъемку не вел, а запись скопировал в интернете.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 28.03.2019 на режимной территории у ИК-44 находились Тараненко В.А. и ФИО5, которым он разъяснил, что съемка запрещена. Позже было установлено, что Тараненко В.А. вел съемку на телефон и размещал запись в сети интернет. Кроме Тараненко В.А. и ФИО5 на режимной территории никого не было. В момент съемки ФИО5 разговаривал по телефону и не мог снимать. Съемку вел Тараненко В.А., указанное, следует из размещенной им записи, которая соответствует записи, которую производили сотрудники ИК-44.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что 28.03.2019 с 16.00 до 19.00 на режимной территории у ИК-44 находились Тараненко В.А. и ФИО5, им было разъяснено, что съемка запрещена, без разрешения начальника ИК-44. Позже было установлено, что Тараненко В.А. вел съемку на телефон и размещал запись в сети интернет. Кроме Тараненко В.А. и ФИО5 на режимной территории никого не было. В момент съемки ФИО5 разговаривал по телефону и не мог снимать. Съемку вел Тараненко В.А., указанное, следует из размещенной им записи.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснил, что 28.03.2019 около 17.00 на режимной территории у ИК-44 находились Тараненко В.А. и ФИО5, им было разъяснено, что съемка запрещена. Позже было установлено, что Тараненко В.А. вел съемку на телефон и размещал запись в сети интернет. Съемку вел Тараненко В.А., указанное, следует из размещенной им записи.

Суд, выслушав участников производства по делу, исследовав письменные доказательства, считает факт совершения Тараненко В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых), установленным.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 24 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации кино-, фото- и видеосъемка объектов, обеспечивающих безопасность и охрану осужденных, осуществляется с разрешения в письменной форме администрации учреждения или органа, исполняющего наказания.

Вина Тараненко В.А. подтверждается письменными доказательствами – рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснением свидетеля, должностными инструкциями, схемой, видеозаписями.

Исследованные судом доказательства не противоречат друг другу, добыты и закреплены в соответствии с требованиями закона, т.е. соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прямо указывают на совершение Тараненко В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Показания Тараненко В.А. и объяснения свидетеля ФИО5, содержащиеся в материалах дела, суд не принимает, поскольку они противоречат иным, исследованным в судебном заседании доказательствам.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Тараненко В.А., имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность Тараненко В.А.– занятие общественно-полезным трудом, состояние здоровья его и его близких, обстоятельства отягчающие административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения.

Судья считает необходимым Тараненко В.А. назначить административное наказание по ч.2 ст. 19.3 КРФоАП, в виде административного ареста, иное наказание по мнению суда не достигнет своей цели – предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании ст. 29.1-29.11, 30.1-30.3Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Тараненко Владимира Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Тараненко Владимиру Анатольевичу административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Баженов