Решение по делу № 5-104/2019 от 11.06.2019

24RS0028-01-2019-002008-90 Дело № 5-104/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 июня 2019 года                                г. Красноярск

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Семенихин Е.А.,

с участием: правонарушителя – Попова П.В.,

инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Павлюка Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

Попов П.В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

10 июня 2019 года в 17 часов 48 минут Попов П.В. был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИДББ по адресу г. Красноярск, ул. Щорса, д. 30, корпус 2 и было установлено, что он управлял транспортным средством и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции инспектором полка ДПС ГИДББ МУ МВД России «Красноярское» Павлюком Д.А. служебных обязанностей, а именно: не предоставил передние стёкла своего автомобиля в затонированном виде для измерения светопроницаемости передних боковых стёкол, на которых имелась плёнка, на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средствах. При этом, он самостоятельно отклеил плёнку до проведения измерений, тем самым, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

    Таким образом, Попов П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании Попов П.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, и суду показал, что сам самостоятельно снял плёнки с передних стёкол своего автомобиля, пока инспектор ГИБДД ходил в патрульный автомобиль за измерительным прибором.

Вместе с тем, вина Попова П.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

- рапортом сотрудника ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Павлюка Д.А. от 10 июня 2019 года, согласно которому 10 июня 2019 года около 18 часов 00 минут был оставлен автомобиль «Хёндэ Элантра» г/н , на котором имелись признаки правонарушения. Автомобилем управлял Попов П.В., который самостоятельно отклеил плёнки с передним стёкол до проведения замеров светопроницаемости передних боковых стёкол, тем самым, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции;

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес>;

- показаниями сотрудника ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Павлюка Д.А. в судебном заседании.

Таким образом, анализ всех исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину Попова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оценивая протокол об административном правонарушении от 10 июня 2019 года суд считает, что он составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые являются достаточными для рассмотрения дела по существу.

Воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей в данной ситуации судом усматривается в том, что Попов П.В. отказался предоставлять сотруднику полиции для замера передние стёкла своего автомобиля в затонированном виде, содрав с них плёнку.

Тем самым, он воспрепятствовал проведению сотрудником полиции замеров специальным измерительным прибором этих стёкол на предмет светопроникновения.

Таким образом, Попов П.В. воспрепятствовал ведению производства по делу об административном правонарушении и исполнению сотрудниками ГИБДД своих служебных обязанностей.

С учётом обстоятельств и характера совершенного административного проступка, степени вины и личности самого правонарушителя Попова П.В., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе, 15 февраля 2018 года, 14 ноября 2018 года и 27 марта 2019 года по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством, на котором установлены стёкла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), но плёнки с окон автомобиля так и не снял, суд полагает, что Попову П.В. следует назначить наказание в виде административного ареста, препятствий для которого, согласно ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется, так как наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности и исправление Попова П.В.

При этом, наличие на иждивении малолетнего ребёнка и супруги, находящейся в состоянии беременности, не стали для Попова П.В. предостерегающим и сдерживающим факторами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Попов П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание за его совершение - в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок которого исчислять с 11 июня 2019 года с 12 часов 40 минут.

Вещественные доказательства: две плёнки чёрного цвета – уничтожить.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с даты его вынесения.

Судья    -                         Е.А. Семенихин

5-104/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попов Павел Владимирович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярск
Судья
Семенихин Е.А.
Статьи

19.3

Дело на странице суда
kirovsk.krk.sudrf.ru
11.06.2019Передача дела судье
11.06.2019Подготовка дела к рассмотрению
11.06.2019Рассмотрение дела по существу
11.06.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.06.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.06.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
24.06.2019Обращено к исполнению
11.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее