Решение по делу № 2-2207/2023 от 24.04.2023

76RS0024-01-2023-001395-32

Дело № 2-2207/2023

Принято в окончательной форме 08.08.2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2023 года                                                                   г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Щукиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синякина В.В. к Лилееву И.Д. о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов на сумму неосновательного обогащения в порядке ст.ст. 395, 1107 Гражданского кодекса российской Федерации (ГК РФ) за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год в размере 128984,82 руб., также расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Фрунзенский районный суд г. Ярославля заочным решением по делу НОМЕР, изготовленным в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, взыскал с Лилеева И.Д. в пользу Синякина В.В. 1 000 000 рублей неосновательного обогащения и 13 200 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и полностью принудительно исполнено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА путем взыскания денежных средств со счетов ответчика в рамках исполнительного производства НОМЕР-ИП, возбужденного ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ОСП по Фрунзенскому н Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП но Ярославской области.

Факт исполнения подтверждается выписками со счета в АО «АЛЬФА-БАНК». Истец считает, что ответчик должен уплатить проценты на сумму неосновательного обогащения за весь период с момента передачи денежных средств - ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического возврата денежных средств в полном объеме (расчет в деле).

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представителем истца Зеленовым В.А. в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Заочным решением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по делу НОМЕР исковые требования Синякина В.В. к Лилееву И.Д. о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, судом постановлено:

Взыскать с Лилеева И.Д. в пользу Синякина В.В. денежные средства в сумме 1000000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13200 рублей.

Заочное решение суда вступило в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Судом в решении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Синякин В.В. со своего счета, открытого в АО «Альфа-Банк», перевел денежные средства в общей сумме 1000000 руб. (по 500000 руб.) на счет, открытый в АО «Альфа-Банк» на имя Лилеева И.Д. (платежные поручения – л.д. 17, 18, справка – л.д. 20, выписка – л.д. 53, 72-73, 78-79).

Как следует из объяснений истца, денежные средства передавались ответчику во временное пользование, на возвратной основе, однако ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Принимая во внимание, что факт получения денежных средств в указанный период и в указанном размере ответчиком не оспорен, доказательств возврата денежных средств истцу не представлено, учитывая отсутствие письменного договора между сторонами, суд пришел к выводу, что ответчик Лилеев И.Д. при отсутствии к тому правовых оснований приобрел денежные средства Синякина В.В. в сумме 1000000 руб.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

С учетом изложенного, суд взыскал с ответчика в пользу истца 1000000 руб.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указывает истец и не оспорено ответчиком, в ОСП по Фрунзенскому н Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области на принудительном исполнении находилось исполнительное производство НОМЕР-ИП от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, возбужденное в отношении должника Лилеева И.В. в пользу взыскателя Синякина В.В.; исполнительное производство окончено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в связи с фактическим исполнением, что подтверждается выписками по лицевому счету на имя Синякина В.В. АО «Альфа-Банк».

Как указано выше, истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму неосновательного обогащения за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год в размере 128984,82 руб. (расчет представлен в дело).

Расчет процентов за пользование чужими средствами ответчиком не оспорен и судом принимается, контррасчета материалы дела не содержат.

Учитывая, что денежные средства ответчиком в полном размере возвращены истцу только ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ходе принудительного исполнения, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный по иску период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год в размере 128984,82 руб.

Доказательств для другого вывода в дело не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина подлежит возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, т.е. в уплаченном истцом размере 3780 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Синякина В.В., паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР, к Лилееву И.Д., паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР, удовлетворить.

Взыскать с Лилеева И.Д. в пользу Синякина В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год в размере 128984,82 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3780 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                    И.Л. Андрианова