к делу № 2-1641/2019
23RS0012-01-2019-001899-29
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Горячий Ключ 08 ноября 2019 года
Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Дзигаря А.Л.,
при секретаре Подоляк И.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Управляющая компания «Наш Дом Горячеключевской» к Пихулиной А.А., Сергеевой Т.В., Луневой Л.В. о возложении обязанности по демонтажу остекления балконов,
установил:
ООО «Управляющая компания «Наш Дом Горячеключевской» обратилось в суд с иском к Пихулиной А.А., Сергеевой Т.В., Луневой Л.В.о возложении обязанности по демонтажу остекления балконов в жилых помещениях, расположенных на первом этаже многоквартирного дома по адресу: <адрес>А, корпус 3.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>А, корпус 3, в качестве управляющей компании было избрано ООО «Управляющая компания «Наш Дом Горячеключевской» (ранее ООО «УК Наш Дом», собственниками принято решение о заключении договора управления многоквартирным домом с данной организацией. Предписанием государственной жилищной инспекции <адрес> №«...» от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания «Наш Дом Горячеключевской» обязано принять исчерпывающие меры по обеспечению свободного доступа к внутридомовому газовому оборудованию (газопроводу). В связи с выявленными нарушениями, истцом были выданы предписания ответчикам о необходимости устранения выявленных нарушений – обеспечения свободного доступа к внутридомовому газовому оборудованию (газопроводу) путем демонтажа остекления. До настоящего времени ответчики не устранили выявленные нарушения, что послужило основанием для обращения истца в суд. На основании вышеизложенного, ООО «Управляющая компания «Наш Дом Горячеключевской» просит обязать Пихулину А.А., Сергееву Т.В., Луневу Л.В. обеспечить свободный доступ к внутридомовому газовому оборудованию (газопроводу) путем демонтажа остекления.
В предварительном судебном заседании представитель истца по доверенности Иордан А.Э., действующий в пределах полномочий по доверенности, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчики Пихулина А.А., Сергеева Т.В., Лунева Л.В. в суд не явились, о времени и дате его проведения извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица администрации муниципального образования город Горячий Ключ Краснодарского края Ахтырская В.И., действующая по доверенности, в суде показала, что согласно Правил благоустройства территории муниципального образования город Горячий Ключ, утвержденных решением Совета муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №«...», на остекление балконов требуется согласование.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, исследовав письменные материалы дела, считает правильным производство по делу прекратить.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, то есть заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
ООО «Управляющая компания «Наш Дом Горячеключевской» является коммерческой организацией, не входит в структуру органов государственной власти, в чьи полномочия входит государственный жилищный надзор, предусмотренный ст. 20 ЖК РФ, вследствие чего истец неправомочен действовать в публичных интересах. Также, ООО «Управляющая компания «Наш Дом Горячеключевской» не предоставило доверенности, позволяющей действовать от имени собственников жилых помещений со специально оговоренным правом на подачу иска и обжалование постановленного решения. Федеральный закон от 08 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не относит общества с ограниченной ответственностью к лицам, имеющим безусловное право обращения в суд в интересах граждан.
Согласно ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым – шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, считает правильным прекратить производство по делу.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
Производство по делу по искуООО «Управляющая компания «Наш Дом Горячеключевской» к Пихулиной А.А., Сергеевой Т.В., Луневой Л.В. о возложении обязанности по демонтажу остекления балконов, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Горячеключевской городской суд в течение 15 дней.
Судья -