Решение по делу № 2-2278/2024 от 31.01.2024

Дело № 2-2278/2024

42RS0019-01-2024-000738-30

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

        именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Мутракшовой И.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

13 мая 2024г.

дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Дергунову Д. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Дергунову Д.В. о взыскании задолженности в сумме 10759589,79 руб., расходов по оплате госпошлины 13580 руб.

Требования мотивированы тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор от 10.09.2021г. согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 1 141 798 руб. с взиманием за пользование кредитом 10,9 % процентов годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Заемщиком нарушаются условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов за пользование им. На 25.11.2023г. задолженность составляет 10759589,79 руб., из которых: 953767,93 руб. – основной долг, 114934,90 руб. – плановые проценты, 2375,98 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов 4870,98 руб. – пени по просроченному долгу.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Дергунов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке установленным договором.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.850 ГК РФ,в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В судебном заседании установлено, что 10.09.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и Дергуновым Д.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1141798 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 10,9%.

В соответствии с п.6 Кредитного договора дата ежемесячного платежа 18числа каждого календарного месяца,размер ежемесячного платежа -24805,53 руб.

Согласно п.12 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и\илиуплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Историей операций по кредитному договору подтверждается, что заемщик Дергунов Д.В. нарушает свои обязательства по кредитному договору, в сроки, установленные для возврата очередных частей займа, не вносит платежи в погашение кредита.

Из справки банка, истории операция по кредитному договору видно, что на 25.11.2023г. сумма задолженности по кредитному договору составляет: 953767,93 руб. – основной долг,

114934,90 руб. – плановые проценты,

2375,98 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов

4870,98 руб. – пени по просроченному долгу

Судом проверен и признан правильным расчет задолженности, а также его соответствие требованиям ст.319 ГК РФ.

    В силу ст. 333 ГК РФ суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки. Суд принимает решение о снижении размера неустойки в случае признания ее размера не соответствующим последствиям нарушения обязательства. Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Истцом самостоятельно снижен размер, заявленной ко взысканию неустойки, оснований для дальнейшего снижения размера неустойки суд не усматривает.

    С учетом этого суд полагает исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 13580 руб., подтвержденные платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Дергунова Д. В., <данные изъяты>) в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 10.09.2021г. № в размере 10759589,79 руб., в том числе: 953767,93 руб. – основной долг, 114934,90 руб. – плановые проценты, 2375,98 руб. - пени за несвоевременную уплату процентов 4870,98 руб. – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 13580 руб.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Новокузнецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловать решение в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                    Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                          Оленбург Ю.А.