Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1506/2012 ~ М-1270/2012 от 22.03.2012

Дело № 2-1506\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2012 г. г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В.;

с участием истца Никоненко Н.В.,

представителя третьего лица ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ Комаренко А.В., действующего по доверенности № от 19.12.2011 г., сроком действия по 31 декабря 2012 года;

при секретаре Саюк Е.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Никоненко Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия» о взыскании задолженности по оплате пособия по беременности и родам, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

22.03.2012 г. Никоненко Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия» (далее – ООО «Ачинская стройиндустрия») о взыскании задолженности по оплате пособия по беременности и родам с 17.01.2012 г. по 04.06.2012 г. в сумме 37231 руб. 37 коп., взыскании компенсации морального вреда в сумме 5000 руб. 00 коп. Исковые требования мотивированы тем, что состоит в трудовых отношениях с ООО «Ачинская стройиндустрия» с января 2009 года. Работодателем своевременно не выплачено пособие по беременности и родам, исходя из тарифной ставки с учетом районного коэффициента (л.д. 2).

09.04.2012 г., в ходе рассмотрения дела истцом Никоненко Н.В. уточнены исковые требования, где истец просила обязать ответчика передать в ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ необходимые документы для выплаты пособия по беременности и родам ввиду отсутствия денежных средств на счетах, взыскать компенсацию морального вреда (л.д. 18).

В судебном заседании истец Никоненко Н.В. поддержала заявленные требования частично, просила взыскать указанные в первой редакции искового заявления денежные суммы с ответчика ООО «Ачинская стройиндустрия» в сумме 25467,40 руб. Признала расчет пособия, произведенный ответчиком 22.05.2012 г., в сумме 25467,40 руб. От исковых требований к ответчику ГУ – КРО ФСС РФ о возложении на ответчика обязанности передать в ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ необходимые документы для выплаты пособия по беременности и родам ввиду отсутствия денежных средств на счетах отказалась в связи с отказом от иска, производство по делу в данной части просила прекратить.

Определением Ачинского горсуда от 29.05.2012 г. производство по гражданскому делу по дополнительному иску Никоненко Н.В. к ООО «Ачинская стройиндустрия» о возложении на ответчика обязанности передать в ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ необходимые документы для выплаты пособия по беременности и родам ввиду отсутствия денежных средств на счетах, прекращено, в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика ООО «Ачинская стройиндустрия», будучи вызванным (л.д. 116-17, 73), в судебное заседание не явился, в отзыве на исковое заявление против требований взыскания компенсации морального вреда возражал.

Представитель третьего лица ГУ – КРО ФСС РФ Комаренко А.В. в судебном заседании пояснил, что задолженность пособия по временной нетрудоспособности должна быть рассчитана исходя из минимального размера оплаты труда, с учетом районного коэффициента.

Выслушав объяснения истца Никоненко Н.В., представителя третьего лица ГУ – КРО ФСС РФ, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, с 12 января 2009 года, согласно, трудового договора № Никоненко Н.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Ачинская Стройиндустрия» (л.д. 6, 8-11, 68).

Никоненко Н.В. является матерью малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет.

С 17.01.2012 г. находится в отпуске по беременности и родам в связи с рождением второго ребенка. Никоненко Н.В. был выдан листок нетрудоспособности № от 17.01.2012 г. (л.д. 4). Который, она направила для оплаты пособия по беременности и родам в ООО «Ачинская Стройиндустрия».

По сообщению Конкурсного управляющего ООО «Ачинская стройиндустрия», Никоненко Н.В. на основании указанного листка нетрудоспособности был произведен расчет пособия в сумме 21222 руб. 60 коп., о чем сообщено Никоненко Н.В. Пособие до настоящего времени не выплачено (л.д. 5, 26).

В отзыве на исковое заявление от 22.05.2012 г. представитель ООО «Ачинская стройиндустрия» представил расчет пособия по беременности и родам с 17.01.2012 г. по 04.06.2012 г. в сумме 25467,40 руб. (л.д. 65, 66, 77), который был признан истцом правильным и не оспаривался в судебном заседании.

Согласно п. 1 ст. 13 Федерального закона «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и рода граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию» от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ (в редакции от 09 февраля 2009 года), назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Исключение составляют, если застрахованному лицу, утратившему трудоспособность вследствие заболевания или травмы в течение 30 календарных дней со дня прекращения работы по трудовому договору, служебной или иной деятельности, в течение которой оно подлежало обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, пособие по временной нетрудоспособности назначается и выплачивается страхователем по его последнему месту работы (службы, иной деятельности) либо территориальным органом страховщика в случаях, указанных в части 4 настоящей статьи (п. 3 ст. 13 ФЗ); застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом страховщика (п. 4 ст. 13 ФЗ).

Для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования, а для назначения и выплаты указанных пособий территориальным органом страховщика также сведения о среднем заработке, из которого должно быть исчислено пособие, и определяемые указанным федеральным органом исполнительной власти документы, подтверждающие страховой стаж.

Таким образом, Никоненко Н.В. не выплачено пособие по беременности и родам в сумме 25467,40 руб.(минимальный размер заработной платы на 17.01.2012 г. был равен 46611,00, с учетом районного коэффициента - 5533,20 руб.) (расчет л.д. 65), которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом, руководствуясь вышеназванными нормами Закона, Положением «Об особенностях порядка исчисления пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.06.2007 г. № 375 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 19.10.2009 г. № 839, от 01.03.2011 г. № 120), суд считает необоснованными требования истца, о расчете суммы пособия исходя из тарифной ставки.

Истец Никоненко Н.В. не имеет возможности работать в силу малолетнего возраста детей, иных источников дохода у нее нет, в связи с чем, несвоевременная выплата пособия по беременности и родам, нарушает права и законные интересы истца, поскольку дополнительные виды материальной поддержки семей с детьми направлены именно на поддержку матери, на полноценное развитие ее ребенка.

В силу ст. 237 ТК РФ суд, вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав, в том числе при задержке выплаты заработной платы (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2).

Суд считает, что в результате нарушения работодателем трудовых прав работника Никоненко Н.В. в виде несвоевременной выплаты пособия по беременности и родам, истице причинены материальные неудобства, и в соответствии с чем, нравственные страдания, которые подлежат компенсации.

Размер компенсации морального вреда, причиненного истцу, определяется судом с учетом конкретных обстоятельств дела, характера причиненных работнику нравственных страданий, доставленных истцу материальных трудности, степени вины работодателя, а также требований разумности и справедливости.

Определяя размер компенсации, суд учитывает, затруднительное финансовое положения ответчика, и считает возможным взыскать с ООО «Ачинская Стройиндустрия» в пользу истицы компенсацию морального вреда в сумме 2 000 рублей, в остальной части иска в удовлетворении отказать за необоснованностью заявленных требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается пропорционально удовлетворенной части исковых требований с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ (п. 2 ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ).

Истец Никоненко Н.В. освобождена от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. Размер государственной пошлины за подачу искового заявления в суд составляет 1264,00 руб. из расчета по требованиям о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пособия по уходу за ребенком и 200,00 руб. по требованиям о компенсации морального вреда, всего 1464,00 руб. которые подлежат взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Ачинск Красноярского края.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия» в пользу Никоненко Н.В. задолженность по оплате пособия по беременности и родам в сумме 25467,40 руб., компенсацию морального вреда 2000 рублей, а, всего взыскать 27467 руб. 40 коп. (Двадцать семь тысяч четыреста шестьдесят семь руб. 40 коп.), в остальной части иска о взыскании пособия по беременности и родам, взыскании компенсации морального вреда, отказать за необоснованностью требований.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия» в доход бюджета муниципального образования города Ачинска Красноярского края государственную пошлину в сумме 1467 руб. 00 коп. (Одну тысячу четыреста шестьдесят семь руб. 00 коп.).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Л.В. Сисюра