Решение по делу № 2-734/2024 от 27.05.2024

дело

УИД 47RS0-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    <адрес>                                                                    15 июля 2024 года

    Волосовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, Конощёнка ФИО6 к администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

установил:

n

n

Истцы обратились в Волосовский районный суд <адрес> с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде:1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, д. Реполка, <адрес>. Указанная доля в праве на жилой дом принадлежала наследодателю ФИО2 на основании решения Волосовского районного суда <адрес> от 18.03.2010г. ФИО2 оставил завещание, согласно которому он завещал все свое имущество сыну ФИО1 Данное завещание не отменялось и не изменялось. Супруга - ФИО3 отказалась от причитающей ей доли в наследстве в пользу сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по вышеуказанному адресу. При жизни она завещала все свое имущество внуку ФИО4, данное завещание не отменялось, не изменялось. Наследники ФИО1 и ФИО4 в установленный законом срок за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращались, однако в шестимесячный законом срок после смерти наследодателей наследство приняли и управляли им. Просят суд установить факт принятия наследства и признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, д. Реполка, <адрес>.Установить факт принятия наследства и признать за ФИО5 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером расположенного по адресу: <адрес>, д. Реполка, <адрес>.

Истцы и их представитель в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске, дополнив, что спор по наследству отсутствует.

Представитель ответчика администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений против иска не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения истцов и их представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что при жизни ФИО2 завещал все имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе 1\4 долю в праве на жилой дом по адресу : ул.. Железнодорожная, <адрес>, д. Реполка, <адрес>, ФИО1, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. Данное завещание не отменялось и не изменялось.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что при жизни ФИО3 завещала все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе в том числе 1\4 долю в праве на жилой дом по адресу : ул.. Железнодорожная, <адрес>, д. Реполка, <адрес>, Конощёнку ФИО6, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ. Данное завещание не отменялось и не изменялось.

Из материалов дела следует, что 1\2 доля в праве на жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: д.Реполка, <адрес> принадлежит ФИО3 и ФИО2 в равных долях, каждому по 1\4 доле, на основании решения Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу .

Согласно справке ф-9 (архивная) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО2 были постоянно зарегистрированы по дату смерти в жилом доме, расположенном по адресу: д. Реполка, <адрес>.

Из выписки из ЕГРН от 13.06.2024г. следует, что жилой дом с инвентарным номером площадью 127,4 кв.м., 1987 года постройки, имеет кадастровый .

Данные обстоятельства объективно подтверждаются объяснениями представителя истца и письменными материалами дела, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с ч.1,2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Из сообщений нотариусов Волосовского нотариального округа следует, что наследственные дела после умерших ФИО3 и ФИО2 не заводились.

Обращаясь в суд о признании права собственности в порядке наследования, истцы указывают на то, что фактически приняли наследство после умерших, поскольку, вступили в управление наследственным имуществом, поддерживают жилой дом в надлежащем состоянии.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО12 и ФИО13 подтвердили факт принятия наследства истцами наследственного имущества после умерших ФИО3 и ФИО2

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 являющийся наследником по завещанию после смерти ФИО2, ФИО4 являющийся наследником по завещанию после смерти. ФИО3 приняли наследство в установленные законом сроки и представили суду доказательства принадлежности спорного имущества наследодателям.

Анализируя собранные по делу доказательства и принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика администрации МО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО4    удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства ФИО1 в течение шести месячного срока со дня смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить факт принятия наследства ФИО5 в течение шести месячного срока со дня смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт 41 21 191340 выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по С-Петербургу и <адрес>, проживающим по месту регистрации по адресу: <адрес>А <адрес>,

     право собственности в порядке наследования по завещанию на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером по адресу: д.Реполка <адрес>.

    Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д.<адрес>, паспорт     выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП ОУФМС России по С-Петербургу и <адрес> в <адрес>, проживающим по месту регистрации по адресу: д.Реполка <адрес>

     право собственности в порядке наследования по завещанию на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером по адресу: д.Реполка <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-734/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Конощенок Илья Викторович
Кысиль Владимир Зиновьевич
Ответчики
АМО Рабитицкое сельское поселение Волосовского муниципального района Ленинградской области
Другие
Болотина Олеся Леонидовна
Суд
Волосовский районный суд Ленинградской области
Судья
Тимофеева Валентина Владимировна
Дело на сайте суда
volosov.lo.sudrf.ru
27.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.05.2024Передача материалов судье
28.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2024Подготовка дела (собеседование)
13.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2024Судебное заседание
19.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее